Wr 
Fälle nicht als zwei besondere Typen betrachten , da bei beiden die Entwick- 
lung der Samenfäden durchaus die nämliche ist, und es offenbar für ganz un- 
wesentlich gehalten werden muss, ob 4, 2, oder 10 — 20 Samenfäden zusam- 
men in einer Zelle sich bilden. Vielleicht wird es sich auch noch ergeben , wo- 
rauf schon oben hingedeutet wurde, dass bei allen Thieren , denen diese Ent- 
wicklungsweise von Samenfäden zukommt, während der Brunst vorzugsweise 
grosse Gysten, vor und nach derselben dagegen bei der ersten Ausbildung und 
der Rückbildung der Geschlechtsthätigkeit mehr kleine Zellen sich finden. — 
Noch führe ich an, dass ich auch bei Coluber die Beobachtung machte, dass die im 
ausgebildeten Zustande pfriemenförmigen Körper der Samenfäden anfänglich kür- 
zer, dicker und ganz unförmlich sind, und erst allmälig zu ihrer zierlichen Ge- 
stalt auswachsen. Ebenso glaube ich , jedoch ohne es mit voller Gewissheit be- 
haupten zu können, gesehen zu haben , dass dieselben der Verschmelzung feiner 
Körner ihre allererste Bildung verdanken. 
4. Fische. 
Wenig zahlreich sind die Erfahrungen über diese unterste Abtheilung der Säuge- 
thiere, da ausser Hallmann’s’) und Lallemand’s?) Beobachtungen über die Rochen, 
denen ich einige über die Haifische beifügen kann und meinen eigenen über 
Amphioxus gar nichts vorliegt, doch glaube ich nicht zu irren, wenn ich die- 
selben als maassgebend für die zwei Haupttypen der Samenfäden der Fische, 
die haarförmigen und stecknadelförmigen mit rundlichem Körper betrachte. 
Die Beobachtungen über die Samenfäden der Rochen als bekannt voraus- 
setzend (°), erwähne ich das, was ich an denen von Scyllium canicula wahrnahm. 
Im Hoden finden sich kleinere Zeilen mit 4, und grössere mit 2 — 16 deut- 
lichen Kernen (Fig. 42 a); erstere scheinen mehr nur Entwieklungszustände 
der grösseren zu sein, wenigstens bilden sich die Fäden nur selten in ihnen, son- 
dern vorzugsweise in den vielkernigen Cysten. Dies geschieht in der bekannten 
Weise, die auch Zallemand obschon nicht mit Sicherheit bei den Rochen erkannt 
") Müll. Arch. A840. St. 467. 
*) Ann. d. sc. nat. A841, page 257. 
*) Siehe auch Henle’s Allg. Anat. 960, u. f. 
