Sg 
allen Seiten hin zu rechtfertigen ist. Y. Siebold sagt zwar ('), der Name Samen- 
fäden passe nicht auf die Körperchen der Samenflüssigkeit der Decapoden , wohl 
aber der Name « Spermatozoiden, » mit welchem man nun nicht mehr in Ver- 
legenheit kommen werde, von welcher Gestalt auch die noch aufzufindenden 
Samenkörperehen sein mögen, allein diess ist meiner Ansicht nach kaum zu 
begründen. Erstens nämlich ist der Name « Spermatozoiden , » der doch nichts 
anderes heisst , als ein Gebilde , das einem Spermatozoon ähnlich ist, theils an 
und für sich unpassend, da es ja für diejenigen, die ihn aufstellen , keine Sper- 
matozoen gibt und eine Vergleichung mit einem non Ens doch zu gewagt sein 
möchte, theils auch, angenommen es gebe wirkliche fadenförmige Samenthiere , 
auf die von mir sogenannten « Strahlenzellen » der Decapoden nicht anwendbar, 
die mit Thieren keine Aehnlichkeit haben, und noch weniger zur Bezeichnung 
der von e. Siebold (?) und Stein in der Samenflüssigkeit der Chilognathen und 
von Glomeris als elliptische Körperchen und von v. Siebold bei Julus als « dosen- 
förmige » Körperchen erkannten Gebilde zu benutzen , da hier von einer Aehn- 
lichkeit mit einem Thiere auch nicht die Spur zu sehen ist. — Zweitens scheint v. 
Siebold übersehen zu haben , dass der Name « Samenfäden », wie ich ausdrück- 
ich bemerkte (?), nur die beweglichen linearen Gebilde des Samens bezeichnen soll , 
nicht aber anderweitige in demselben vorkommende Theile. Auch wenn es sich 
ergeben sollte, dass nicht alle Thiere solche bewegliche Elemente in dem Samen 
führen, was ich jedoch durchaus nicht glaube , so würde der Name Samenfäden 
dennoch passen , und es wären nur die abweichenden Theile mit andern Namen 
zu benennen, wie ich es schon früher bei den Decapoden that, wo ich dieselben 
vorläufig « Strahlenzellen » nannte. — So lange als man nicht in der Samen- 
flüssigkeit eines Thieres bewegliche Elemente gefunden hat, die, obschon mit den 
Spermatozoen offenbar identisch , doch in der Form so sehr abweichen , dass der 
Name Samenfäden nicht mehr auf dieselben passt, was bis jetzt noch nicht ge- 
schehen ist, halte ich denselben für vollkommen entsprechend. Ausser diesen ersten 
Thatsachen , dass « Samenfaden » für die beweglichen , linearen Samenelemente 
(*) Ueber d. Spermatozoiden d. Locustinen, pag. 1. 
(*) M. Arch. 1843, pag. XI. 
(°) Samenfl. w. Thiere, pag. 49, 50. 
