— 40 
ist, wie er es bei unserem fossilen Thiere gewesen zu sein scheint. Ferner verlaufen 
auch beim Hydr. piceus am eingedrückten Aussenrand zwei genäherte Linien. 
Es bleibt also nur noch die platte Form der Flügeldecken als dem Hydrophilen Typus 
widersprechend übrig. Hinsichtlich dieser will ich aber darauf aufmerksam machen, dass 
die Nahtlinie in einer schwachen Bogenlinie verläuft, während beim lebenden Thiere na- 
türlich die beiden Flügeldecken dort aneinander geschlossen haben; diese Bogenlinie zeigt 
uns daher, dass beim lebenden Thiere die Flügeldecken gewölbt gewesen sein müssen, 
weil nur so die Nahtlinien derselben sich aneinander schliessen konnten; dass also die 
gegenwärtige platte Form theilweise wenigstens dem ausgeübten Drucke zugeschrieben 
werden muss, durch welchen Druck dann zugleich auch der Saum platter werden und 
die Aussenlinie eine geradere Richtung annehmen musste. immerhin scheint aber unser 
fossiles Thier weniger gewölbte, mit einem flacheren Saum versehene, dann verhältniss- 
mässig etwas schmälere Flügeldecken gehabt zu haben, als H. piceus, und erinnert dadurch 
mehr an die Hydrophilen der warmen Zone, welche flachere und verhältnissmässig längere 
Flügeldecken besitzen, so der Hydr. mexicanus, der H. ater F. (Cayenne), der H. oliva- 
ceus F. (aus Indien), H. aculeatus Dej. (vom Senegal), H. intermedius Klg. (Cuba) u. A. 
Es wird von einigen Schriftstellern (Marcel de Serres, Geognosie des Terrains ter- 
tiaires p. 235) ein Lucanus von Oeningen erwähnt, dem L. cervus L. verwandt. Wahr- 
scheinlich hat man die Flügeldecken unseres Thieres für Lucanus - Elytren genommen, 
welche Verwechseiung vielleicht von der so unzuverlässigen Oryctologie (Montpellier 
1755) ausgegangen ist, in welcher ein Scarabaeus in lapide Oeningensi, dietus cerf- 
volant, erwähnt sind. 
2. Hydrophilus spectabilis m. Taf. I. Fig. 1. 
Elytris elongato-ellipticis, subtiliter punctato-striolatis; striis apicem 
versus paulo profundioribus; abdomine non carinato. Long. 20 Lin.? 
ÖOeningen. Eine schöne Flügeldecke (Taf. I. 1. b) von der oberen 
Seite; die Sculptur ausgezeichnet schön, doch die Basis zerdrückt; eine 
zweite vollständig erhaltene Flügeldecke in Abdruck, die innere Seite der 
Decke darstellend; hat die Länge von 14%, Lin., die erste von 13%, Lin.; 
ein drittes Stück (Taf. I. 1) stellt den Körper und die beiden Flügeldecken 
des Käfers von der Bauchseite dar. Dieses grosse Stück ist indessen künst- 
lich zusammengesetzt; die vordere Partie ob der Brust, zwischen den Flügel- 
7 
