Flügeldecke bemerkt man zwei Randstreifen und normal sind wohl immer zwei da, so 
dass, wo nur einer zu sehen ist, ein anderer als verwischt anzunehmen ist. Die Streifen 
sind der ganzen Länge nach mit feinen Punkten besetzt, wogegen man in den Zwischen- 
räumen keine Punktreihen bemerkt; doch scheinen sie ungemein fein, aber unregelmässig 
punktirt gewesen zu sein. Durch diese Sculptur weicht demnach unser Hydrophilus vom 
H. piceus ab, denn bei diesem sind die Streifen nur vor der Flügeldeckenspitze deutlich 
und verwischen sich schon über der Mitte gänzlich, dagegen haben wir zwischen dem 
dritten und vierten und fünften und sechsten, dann zwischen dem siebenten und achten 
Streifen Punktreihen, welche, obwol sehr schwach ausgesprochen, bis nach der Basis 
heraufreichen. Beim H. aterrimus Echsch. reichen zwar die Streifen weiter hinauf als beim 
H. piceus F., doch gehen sie auch nicht bis an den Grund der Flügeldecken hinauf und 
sind weniger tiel als beim H. spectabilis. In der Zahl aber und der Art und Weise, 
wie diese Streifen an der Spitze paarweise in einander verlaufen, stimmen die fossilen 
Hydrophilen vollkommen mit den jetzt lebenden überein. 
Von der Brust tritt der dritte Ring sehr deutlich hervor; das Metasternum ist in 
einen Dorn verlängert; dieser Dorn ist aber weder so lang, noch so spitzig, wie der- 
jenige des Hydr. piceus und H. aterrimus, ziemlich breit, dreieckig und der Länge nach 
gekielt; neben diesem Kiel breiten sich glatte Platten aus, welche mit denen des H. 
piceus ganz übereinkommen; ihre hintere Partie ist mit einem schmalen Rändchen ver- 
sehen. Das Episternum ist parallelogrammisch und scharf abgesetzt; das Mesosternum 
ist verloren gegangen, dagegen das Epimerum und Episternum der Mittelbrust erhalten: 
sie haben dieselbe Form und Lage, wie beim Hydr. piceus. 
Vom Hinterleib sind alle fünf Segmente sehr deutlich und schön erhalten und haben 
dieselbe Form und relativen Grössenverhältnisse, wie diejenigen des H. piceus; das erste 
Segment ist vorn stark ausgeschweift und kurz, das zweite etwas verbogen, das dritte, 
vierte und fünfte sind von fast gleicher Länge, das letzte stumpf zugerundet und an der 
Spitze mit einem schwachen Längseindruck versehen. Hinter dem Abdomen bemerkt man 
noch ein Stück der hervorstehenden Flügeldecken. 
3. Hydrophilus Knorrii m. Taf. I. Fig. 2. 
Elytris elongato-elliptieis, striatis, striis confertim et evidenter punc- 
tatis. Longit. elytr. 13% Lin.; latit. 5/, Lin. 
Oeningen. Aus der Carlsruher Sammlung. 
Flügeldecken schwach gewölbt, länglich elliptisch. Nahtrand in einer schwachen 
