seine Form ist nicht mehr genau zu bestimmen; doch sieht man aus der rechten Seite 
‚vorzüglich beim Abdruck), dass er nach vorne zu sich ganz in gleicher Weise ver- 
schmälert, wie derjenige des H. caraboides ; an dem Abdruck bemerkt man hier deutlich 
den umgebogenen Rand des Pronotums ; oben war der Vorderrücken mit äusserst feinen 
Punkten besetzt, die nur bei starker Vergrösserung hervortreten. Die Flügeldecken sind 
am Grunde ziemlich gerade abgestutzt, verbreitern sich kaum merklich gegen die Mitte 
zu, und runden sich von dort an allmählig, doch eben nur sehr allmählig zu. Am 
Rande, wo sie am besten erhalten sind, bemerken wir eine Reihe von Punkten, die in 
einen sehr seichten Streifen gestellt sind. Das Schildchen war dreieckig und ziemlich gross. 
An der oberen Platte Fig. 5. b.) sind noch einige Stücke der Brust erhalten, näm- 
lich ein Theil der Platte des Metasternums und das Episternum ‘parapleura), welches 
letztere eine schmale Platte darstellt, welche durch eine deutliche Nahtlinie sich mit dem 
Metasternum und auf der andern Seite mit dem Epimerum (pleura, verbindet; undeut- 
licher sind die Platten des Mesosthorax, wie denn auch der Kiel der Brust nur durch 
eine schwach hervorstehende Kante angedeutet ist. Diese Brustplatten liegen als dünne 
Plättchen auf dem oberen Steine auf und stehen scharf von dem schwarzen Untergrunde 
ab. Hinter denselben treten die fünf Abdominalsegmente, jedoch nur sehr undeutlich 
hervor; sie sind fast von gleicher Länge, verschmälern sich aber von dem zweiten an, 
so dass sich das Abdomen nach hinten zu allmählig zurunde. Man sieht nur die 
Bauchplatten. 
XXI. Hydrobius Leach. 
8. Hydrobius longicollis m. Taf. I. Fig. 6. 
Ovalis, pronoto elongato. Long. 4%, Lin.; longit. capitis Y, Lin., tho- 
racis 1%, Lin., latitudo thoracis 2 Lin.; longitudo abdominis 2%, Lin., latit. 
2‘, Lin. 
Radoboj. Ein unvollständig erhaltenes Stück aus der Sammlung von 
Grätz. Stellt den Käfer von oben dar; der Kopf ist abgelöst und der Vor- 
derrücken zerdrückt. 
Die allgemeine Körperform, der vorn abgerundete, kurze, breite Kopf und nament- 
lich der Bau des Hinterleibes weisen auf einen Hydrophilus oder Hydrobius, doch ist es 
unmöglich zu entscheiden, welcher von beiden so nahe verwandten Gattungen er ange- 
höre; ich rechne ihn zu Hydrobius, weil diese Gattung die kleineren, Hydrophilus die 
