Sr 
von denen die zwei Nahtstreifen mehr genähert sind. Die Flügeldecken sind in der Mitte 
des Leibes weggefallen, und hier treten die Abdominalsegmente hervor, dagegen sieht 
man nichts von Flügeln, welche diesem Thiere gefehlt zu haben scheinen. Das Abdomen 
zeigt fünf Segmente, von denen das erste das kürzeste ist, die folgenden dagegen sind 
unter sich ziemlich gleich lang; an der Seite desselben bemerken wir die breiten, um- 
geschlagenen Ränder der Bauchsegmente. Am Grunde des Abdomens erblicken wir die 
zwei Schenkeldecken, welche gegeneinander gebogen sind. Von den Beinen sieht man 
nichts. Beim Abdruck bemerkt man auf der rechten Seite des Kopfes Spuren eines 
Körpers, welcher vielleicht einen Fühler darstellen möchte. ‘Taf. Vil. Fig. 23. ce.) Man 
sieht ein hell gelbliches rundliches Plättchen und weiter nach aussen einen ovalen Ein- 
druck, näher dem Kopfe zu einen länglichen Eindruck, welcher oben vier Mal einge- 
kerbt ist, und am Kopfe anliegend noch einen ovalen Eindruck; möglicher Weise könnte 
dies das erste Fühlerglied sein, jener eingekerbte Eindruck von vier kurzen in einander 
gedrängten Gliedern herrühren und die zwei grösseren äusseren ein Kölbchen vorstellen. 
Darnach wären dann die Fühler siebengliedig gewesen. Doch will ich kein Gewicht 
darauf legen, da diese Deutung immerhin gewagt ist. 
Das Thier hat eine hellgelblichbraune Farbe; Kopf und Vorderrücken sind von 
karmoisinrothen Flecken gesprenkelt. ' 
Die Deutung dieses Thieres ist sehr schwierig; ich wüsste keine Gattung, welcher ich es 
einverleiben könnte und war so genöthigt, eine neue aufzustellen, auf welche ich den Namen 
des um die Entomologie und Geologie hochverdienten Geschlechtes der Escher von Zürich 
übergetragen habe. Auch die Familie, welcher diese Gattung eingefügt werden soll, ist 
nicht leicht zu ermitteln und noch bin ich nicht sicher, ob die Stellung, welche ich der- 
selben angewiesen habe, als eine glücklich gefundene betrachtet werden kann, oder nicht. 
Anfangs dachte ich an eine Asida, dann an eine Helopide (Acanthopus), auch an eine 
Erotylide und Chrysomelide, bei welchen Thiere von ähnlichen Körperumrissen vorkom- 
men; allein eine genauere Vergleichung zeigte jedesmal, dass es nicht zu diesen Familien 
gehören könne, bei den Asiden und Helopiden haben wir stark umgeschlagene Flügel- 
decken, bei den Erotylen einen vorn stark ausgebuchteten Vorderrücken mit stark her- 
vorstehenden Vorderecken und ungerandete Flügeldecken, und eben solche Flügeldecken 
bei den Chrysomeliden, bei denen auch das Abdomen einen andern Bau zeigt. 
Nach langem Hin- und Hersuchen schien mir keine Familie so grosse An- 
sprüche auf unser Thier machen zu dürfen, wie die der Hydrophiliden. Für diese 
Familie sprechen: erstens die Sculptur der Flügeldecken, indem auch hier von 
