99 
Älteren oder jüngeren Zuſtand des Pitzes darſtellt, für 
eine neue Species gehalten und beſchrieben haben. 
Ich ſammelte hingegen von jeder Speties ſo viel 
Exemplare, als moͤglich, von den kleinern bis zu Hun⸗ 
dert, und ließ ſie nach Hauſe tragen; und aus dieſen 
erſt waͤhlte ich diejenigen aus, welche zum Abmalen 
mir am geeignetſten ſchienen, und welche den Character 
der Art am beſten darſtellten: ſo daß ich nicht ſowohl 
die Individuen als durch ſie die Species abzubil⸗ 
den bemuͤht war. 
8) Auf alle Darietäten einer Art habe ich mit 
Aufmerkſamkeit Ruͤckſicht genommen, und die 
gefundenen ſorgfaͤltig abgebildet. Wie ſehr 
variiert z. B. Boletus edulis, deſſen Oberflache 
caſtanlenbraun, kuhbraun, rothbraun, rauchgrau, 
weiß, mit ſcharlachrothem Rande iſt; deſſen Rohren 
weiß, gelbgrünlich vorkommen; deſſen Strunk bald 
kurz und eyfoͤrmig, bald lang und faſt cylindriſch ſich 
findet. 
4) Eben ſo wichtig waren mir die Stadien des 
Pilzes. Wie verſchieden iſt nicht z. B. Agaricus 
volemus in feinen verſchiedenen Stadien (da er juͤn⸗ 
ger convex iſt und eine blaſſe Farbe hat, im aͤltern 
Zuſtande aber ganz trichterfoͤrmig, von der Farbe der 
Pomeranzen, gefunden wird) und die Roͤhren der 
Fistulina hepatica (welche bey juͤngern Exemplaren 
eng aneinander ſtehen und geſchloſſen ſind, ſo daß die 
Samenhaut eher warzig als roͤhrig zu ſeyn ſcheint, 
im aͤltern Zuſtande aber offen ſtehen und von einan⸗ 
der entfernt find), wie aus den beygegebenen Tafeln 
zu erſehen iſt. 
5) Immer habe ich den Pilz in der Mitte von 
einander geſchnitten gemalt. Denn daraus geht 
ſowohl die Anheftung der Lamellen oder Roͤhren, als 
das Verhaͤltniß des Hutes und Strunkes zu einander 
am beſten hervor, was in der Beſchreibung viele 
Worte verlangt, in der Abbildung aber von dem uns 
terrichteten Anſchauer in einem Ueberblick zuſammen⸗ 
gefaßt wird. Oft aͤndert ferner der zerſchnittene Theil 
die Farbe, welches bey der Unterſcheidung der Pilze 
ein viel wichtigerer Umſtand iſt, als wenn ſich nur 
die äußere Farbe oder die Form verändert hat, da es 
anzeigt, daß die ganze Subſtanz des Pilzes umgeaͤn— 
dert iſt. So kann man z. E. den Boletus luridus 
dadurch am beſten von allen uͤbrigen unterſcheiden, daß 
ſein gelbes Fleiſch, ſobald er verwundet oder von ein⸗ 
ander geſchnitten wird, auf der Wundflaͤche ſchnell 
blau wird. 
6) Auf die Lamellen und Poren habe ich immer 
Ruͤckſicht genommen, durch die Angabe, wie viele 
Reihen ſie bilden und wie ſie geſtaltet ſind; denn ob⸗ 
gleich die Anordnung der Lamellen in einzelne Rei⸗ 
hen, nach welcher der ruͤhmlichſt bekannte Herr In⸗ 
ſpector Otto alle Pilze in Elaſſen und Ordnungen 
vertheilt hat, keinesweges ein feſtes Eintheilungsprin⸗ 
cip gewaͤhrt: ſo iſt ſie doch, da ſie uns mehrere na⸗ 
tuͤrliche Verwandtſchaften zeigt, keinesweges zu vernach⸗ 
laͤſſigen, ſondern vielmehr immer zu beachten. 
—— 
7) 
8) 
foetens nicht wohl von lden verwandten Arten uns 
der Agaricus piperatus ſehr leicht an feinem pfeffer 
9 
10) 
11) Die Beſchreibung hingegen glaubte ich ſogleich, 
12) Den Fundort habe ich immer angegeben, da es 
15) Wo es nothwendig ſchien, erweiterte ich mei⸗ 
1100 
Die Farbe der Sporidien glaubte ich mit nicht 
weniger Sorgfalt angeben zu muͤſſen. Denn 
obgleich die Frieſiſche Eintheilung der Pilze nach der 
Farbe der Sporidien in Leucospori, Hyporrhodii 
etc. nicht ganz meinen Beyfall hat, laͤßt ſich ſehr 
viel für fie anführen, und fie zeigt die Verwandtſchaf⸗ 
ten der Pilze beſſer, als irgend eine andere Ein⸗ 
theilung. \ 
7 2 A za W 
Der Geruch und Geſchmack waren für mich fo 
wichtige Merkmale, daß ich ſie nie zu erforſchen 
unterließ. Denn wenn ſie veraͤndert gefunden wer⸗ 
den, zeigt es an, daß die ganze Natur des Pilzes 
veraͤndert iſt. So koͤnnte man z. B. den Agaricus 
terſcheiden, wenn er nicht ſehr ſtinkend roͤche; ſo wird 
artigen Geſchmack erkannt. 
Faſt daſſelbe gilt bey den Galorrheis von der Milch/ 5 
welche ſowohl im Geſchmack als in der Farbe bey den 
verſchiedenen Individuen ſehr abweicht. 2 i 
be ich mich bemuͤht, die Pilze ſo friſch als 
glich zu malen. Wieviel aͤndert oft bey ihnen 
eine einzige Nacht! Da es aber nicht immer moͤg⸗ 
lich iſt, alle an demſelben Tage zu zeichnen: fo prägte 
ich mir in dieſem Falle die Form und Farbe derſelben 
fo ein, daß ich, wenn fie auch ja am künftigen Tage 
in dieſem oder jenem Stuͤcke ſich ‚verändert haben 
er dieſelben doch der Natur getreu abbilden. 
onnte. Wa 
— 
— — 
nachdem ſie von ihrem Fundorte genommen 
waren, machen zu muͤſſen. Wenn daher der 
Fundort derſelben ziemlich eurfernt von meinem Auf- 
enthaltsorte war; beſchrieb ich wenigſtens diejenigen, 
von denen ich wußte, daß ſie ſich bald veraͤndern, in 
der naͤchſten Schenke ſo genau als moͤglich, und gieng 
nicht eher von dannen, als bis alle an demſelben Tas 
ge geſammelten beſchrieben waren. * 
3 
— 
die Pilzkenner ſehr wohl wiſſen, was es für einen 
Unterſchied macht, ob ein Pilz auf ſandiger Erde 
oder auf einem faulen Baumſtamme gewachſen iſt. 
9 
7 
3 
x 
ne Beobachtungen durch das zuſammengeſetzte 
Microſcop. Da ich aber wohl weiß, wie fhwieri; 
dergleichen Unterſuchungen anzuſtellen ſind, und wie 
leicht man ſich dabey taͤuſchen kann: ſo verließ ich 
mich nicht auf mich allein, ſondern war ſo gluͤcklich, 
meine Unterſuchungen durch die Guͤte des Herrn 
Prof. Dr. Kunze, welcher im Beobachten ſehr 
ſcharfſinnig, und in dieſer Art Forſchungen ſehr ges 
übt iſt, beſtaͤtigt und unterftügt zu erhalten. Diefer 
wuͤrdige Mann macht ſich nicht nur durch feine Ges 
lehrſamkeit, ſondern auch durch die größte Liberalitaͤt um 
die Studien der Pflanzenkunde auf der Leipziger Uni 
verſſtaͤt ſehr verdient, und ich bin ihm fo viel ſchul⸗ 
