u 
Fruler duos pedes u ramis bifariis, 
& habe ich ſie der Bun der innen Compag⸗ 
nie Nr. 2072 übergeben. 
‚ Agyneia? tetrandra. 
Phbyllanthus tetrandrus. Hort. Bing. 69? 
- Habitat inter saxa in Camrupae orientalis locis 
montosis. e 
Ramuli pin- 
naeformes, compressinsculi, puhescentes. Folia 
subsessilia, quasi pinnata bifaris, ovata, uno 
laterum saepe paulo latiore obliqua, utrinque 
pilosa, s 
84. ‚Stipulae parvae, 
5 Fiores Winden ex axillis foltorkin inferiorum con- 
gesti, plurimi, rubicundi. Pedunculi filiformes. 
Calyæ pubescens, patens, laciniis laceris ultra me- 
dium quadrifidus. Firamentum turbinatum, cen- 
trale, apice tetragonum.  Antherae quatuor sub- 
rotundae, angulis filamenti adnatae. 
Flo res Heminei ex axillis foliorum superiorum solita- 
ri, vel terminales racemosi, Pedicelli brevissi- 
mi, setacei, incrassati. 
Calyæ quinquepartitus laciniis oblongis, acutis, colo- 
N ratis, laceris, Germen echinatum. Styli tres 
bipartiti. Stigmala simplicia. 
Capsula pisiformis, hirsuta, calyce erecto tecta, trilo- 
cularis, loculis dispermibus. 
21. Panja seu Panjala, p. 59 t. 49 — 5˙ö 
Im Commentar zum Herb. amb. 1 195 ſteht das 
Noͤthige. Liegt in Sammlung unter Nr. 1826. Hier fol: 
gen die Synonyme.“ 
Gossampinus alba. 
Bombox pentandrum. Hort. Kew. iv. 196. Hort. 
Beng. 50. M illd. Sp. plant. iii. 751. Ene. Meth. 
ii. 551. Burm. Fl. ind. 145 (exclusis synonymis 
forte ad plantam Americanam pertinentibus, 
ut et Plukeneti:). 
-Ceiba pentandra. Gaerin. de Sem. ii. 244. t. 135. 
2. 4 27 6 £ 
Xylon folis‘ digitatis caule inermi. Linn. Fl. 
Zeyl. 220. 
Eriophorus Javana. Herb. amb. i. 194. t. 80. 
Panja seu Panjala, Hort. Mal. iii. 59. t. 49 — 51. 
Arbor Gossampinus. Plinii Hist. Nat. J. xii. c. 
10, 11. e = 
Swet (alba) Shimul Bengalensium. 
‚ Habitat in Indiae sylvis rarius. * 
Gartner fagt nicht, woher er die Frucht erhalten, 
subtus albida, acuta, ene veno-. 
er 206 
eine ungeheure Menge glänzend rother Blumen aus. Def 
halb iſt es hoͤchſt wahrſcheinlich Arbor lanigera oder 
Gossampinns Plinii des Bontius. Die cathartifchen 
Kräſte, welche Rheede den Wurzeln und Bluͤthen zuſchreibt, 
find in dieſer Pflanzenzunft ungewoͤhnlich, indem fie Ah 
vorzuͤglich durch milden Schleim auszeichnen. 5 
Iſt die Sache gegründet, ſo muß man N den 
Baum von den aͤchten Malvaceen trennen. 
Wegen der Stacheln am Stamm, welchen a. den üͤbri⸗ 
gen Character ich im Herb. amb. berührt habe, ſcheint 
ihn Plukenet fur fein Gossypium seu Xylon arbor oc- 
cidentale digitatis foliis per marginem crenatis, 
fructu conoide quinquecapsulari, ſanugine leuco- 
phaea referto (Alm. 172. Phyt. tab. 189. Ag. 1.) 
zu halten, aber irrig, weil die Blaͤttchen der americanifchen 
Pflanze gezähnt, die der indiſchen aber ganz find. Rump! 
und Burmann haben fonderbarer Weiſe Pania und Max‘ 
Elavon für einerley gehalten, aber nur die erſte beſchrieben, 
Linne (Fl. zeyl. 221) verbindet eine americanifche Pflan⸗ 
ze mit Moul Elavou, fuͤhrt aber Plukenet mit an; und 
darum hatte ſeine Pflanze, welche in den europäifhen Gaͤr⸗ 
ten gemein war, wahrſcheinlich ganze Blaͤttchen. In der 
erſten Ausgabe der Spec. plant. hieß fie Bombax Ceiba 
(Burm. Fl. ind. 145). In der zweyten Ausgabe wurde 
Moul Elavou von Bauhin's und Sloane's americani⸗ 
ſcher Ceiba getrennt, und Bombax heptaphyllum ge⸗ 
nannt, mit neuen Synonymen, worunter man noch immer 
eine americ. Pflanze von Jacquin verſteht nebſt Pluke⸗ 
net's Gossypium seu Xylon arbor orientale digitatis 
foliis laevibus, fructu quinquecapsulari, alba et ni- 
tente lanugine farcto (Pluk. Alm. 172. k. 188. f. 4.), 
welche wegen der Staubfaͤden nicht wohl für Moul Ela- 
vou gehalten werden kann, obſchon fie aus Aſien ſtammen 
daher wahrſcheinlich verſchleden. 
niſch halten, und nicht für Moul Ela vou, 
noch wie ſich öffnet; es iſt ſehr zweifelhaft, ob er dieſe oder 
die americaniſche Pflanze beſchreibt. 
22. Moul Elavou p. 61 Tab. 52. 
iſt einer der gemeinſten Baͤume in Indien, und zeich net ſich 
beſonders im Frühjahr, wann er keine Blatter hat, durch 
— 
ſoll, wo ich aber nie eine aͤhnliche Pflanze gefunden habe, 
ſo daß ſie alſo wahrſcheinlich aus Weſtindien kommt. Ueber 
dieß gibt Linne, wie Cavanilles bemerkt (Enc. meth. 
II. 553), der Pflanze eine einblaͤtterige Blume, waͤhrend die 
von Moul Elavou 5 Blaͤtter hat; dieſe Pflanzen find 
Obſchon Willdenow den 
Hort. malab. anfuͤhrt, ſo meynt er doch wahrſcheinlich ei⸗ 
ne andere Pflanze, weil er America zum Vaterkande angibt; 
und in Plukenets Figur, die er auch aufühe iſt ſelbſt an 
den Zweigen keine Spur von Stacheln. Da endlich im 
Hort. Kew. IV. 196 nur Plukenet's Figur angeführt ift, 
fo dürfen wir wohl Bombax heptaphyllum für america, 
obſchon wahr⸗ 
ſcheinlich die Bluͤthen, welche Cavamilles ſah, von der 
letztern waren, und diere zweifelsohne Rorburgh's Bom-- 
bax heptaphyllum iſt; iſt auch ſicherlich eine der Pſtar⸗ 
zen, welche man zu Gossampinus des Plinius rechne. 
muß. Ich nenne ſie daher 
Gossampiaus rubra. 
Bombax heptaphyllum. Hort. Beng. 50. 
Bombax Ceiba. Burm. Fl. Ind. 145. (excl"sis :ym- 
onymis ad plantam Americanam sjectan ' 
tibus.) 
Xylon folüs digitatis, caule yore Ln F. 
