bereits die Geſundheit des Angefochtenen gelaͤhmt, oder gar 
untergraben hat. Möchten doch Naturforſcher, deren Boͤs⸗ 
artigkeit zu ſolchen Folgen Anlaß giebt, wenigſtens beden⸗ 
ken daß unſer ganzes Anſehn im Leben gemeiniglich, ja 
ich möchte ſagen, immer ſehr getheilt und hoͤchſtens ein Leir 
chenſtein iſt, deſſen Inſchrift fo lange geleſen wird, als man 
beliebt ihre Tage aufzuftiſchen, was gewöhnlich denn nur 
fuͤr die gegenwaͤrtige Generation geſchieht; daß jenes Anſehn 
oft allein auf Erfindungen und Theorien beruht, die heute 
angenommen und Morgen ſchon wieder verlaſſen, oder ſo 
erweitert werden, daß ihr Anfang kaum mehr kenntlich iſt. 
Man erinnere ſich eines Boerhaave, fuͤr den die Addreſſe; 
48 
„Herrn Boerhaave in der Welt“ hinreichte, und deſſen gan 
ze Kenntniß, Anſichten und Theorien man heutiges Tages 
dem geringſten Anfaͤnger in der Chemie und Arzneykunde 
nicht verzeihen würde, 
über den höheren Naturforſcher erhaben, wenn man bedenkt, 
daß eine einzige gluͤckliche Idee die Quelle ſeiner ruhmvol⸗ 
len Forſchungen wurde; bey manchem ſind letztere ſogar bloß 
Sache eines mittelmaͤßigen, aber durch. Beharrlichkeit unter: 
ſtuͤtzten Verſtandes. Ein erwuͤnſchter Umſtand z. B. führt 
uns auf eine Entdeckung, man verfolgt ſie mit Gemuͤthlich⸗ 
keit in ihren Verzweigungen, und ſie bringt Fruͤchte und 
mit ihnen Ruhm: offenbar iſt's hier, wo der geiſtreichſte 
und talentvollſte dem durch fein Phlegma mehr ſichern For, 
ſcher nachſteht; denn die ihm angeborne Geiſteslangſam— 
keit erlaubt ihm noch da zu arbeiten, wo der Mann von 
waͤrmerem Temperament ſchon die Grenze ſeiner Unterſuchun⸗ 
gen ſieht. Doch ich komme wieder auf meinen Gegenſtand 
zurück. 92 5 
R Der Kluge und Edle durchſchaut den ungerechten Tads 
ler ſehr bald, und fein gewohnlich gemeines Benehmen em: 
pört ihn um fo mehr, als es ſehr leicht iſt, 
Schlechtheit nicht ſcheuet, uberall Stoff zu kraͤnkenden Aus— 
Fällen zu finden. Um ein Beyſpiel zu geben, wie wenig 
ſchwer es ſey, das Beſte zu mißdeuten, erwaͤhne ich nur 
ein Paar aus dem Heere der Schmaͤhungen eines ſehr be- 
kannten Chemikers. In ſeinem Munde iſt das Streben 
nach Belehrung durch Verſuche eines achtbaren deutſchen 
Forſchers, „fruchtloſes Haſchen nach neuen Erfindungen, 
Mißgriffe von geringem Belang“, ein großes Unglück fuͤr 
die Wiſſenſchaft; geiſtreiche Berechnungen zur Ergruͤndung 
der wahren Zuſammenſetzung einer Subſtanz auf kleinen 
Mengen eine der Wahrheit nicht entſprechende Taͤndeley, 
und immer ſind die mit groͤßter Genauigkeit und Umſicht 
unternommenen Analyſen älterer Chemiker nach ihm alt 
und fehlerhaft u. d. m. a 
Der beleidigendſte und zugleich druͤckendſte Vorwurf, 
den man ſo oft machen ſieht, iſt der, daß eine Arbeit oder 
deren Gegenſtand unbedeutend ſey, wenn er es nicht iſt, 
aber ſo vor den Augen des Publicums erſcheinen muß, weil 
der Tadler nur Nebenſachen, die Spreu, aushob und den 
Kern unangetaſtet ließ; ferner den Geſichtspunct nicht auf⸗ 
faſſen wollte, aus welchem der Gegenſtand betrachtet und 
wiedergegeben werden muß. 
ſchaftlichen Objects habe z. B. die practiſche Seite deſſel⸗ 
ben zu verfolgen und zu vervollkommnen, ſein Weg bringe 
ihn aber auf irgend einen theoretifchen Theil deſſelben, den 
er daher leicht berührt, weil er nicht zur Hauptſache gehört, 
Sſis B. XEI. Heſt 3. 1928. 
Newton ſelbſt erſcheint uns nicht 
wenn man 
Der Bearbeiter eines wiſſen⸗ 
* 
234 
und wovon er vielleicht eine nicht gehörig durchdachte Erklaͤ⸗ 
rung gab, weil der Gedanke, jeder koͤnne ſie ſich nach ſei⸗ 
ner Weiſe ſchaffen, fie für ihn gleichgültig machte; der böſe 
Critiker, deſſen unedler Eifer ihm alles dieſes nicht einzu⸗ 
ſehn erlaubt, ſchuͤttet nun feine ganze Galle darüber aus 
und verunglimpft den Namen eines würdigen Mannes. 
Gegen ſolche ſchamloſe Tadler iſt auch der, welcher 
vielleicht ſeit Jahren einen ehrenvollen Platz unter den Na⸗ 
turforſchern einnahm, nicht ſicher; auch der Vorſichtigſte 
wird ſich nicht dagegen ſchuͤtzen konnen, ſelbſt der, dem es 
von jeher Maxime war, nicht ehender zu ſchreiben, bis wah⸗ 
re, gruͤndliche Kenntniſſe und lange Erfahrung ihn gleich⸗ 
ſam dazu aufforderten; auch dieſer frage ſich daher heuti⸗ 
ges Tages „biſt du ſtark genug die Laſt der haͤmiſchen Aus⸗ 
fälle zu tragen, die man dir uͤber kurz oder lang aufbuͤr⸗ 
den wird? oder vielmehr wirſt du Muth genug haben, jede 
dir geſchehene literariſche Ungerechtigkeit zur Sprache zu 
bringen und wenn es noͤthig iſt, das Verabſcheuungswuͤrdi⸗ 
ge derſelben oͤffentlich und brieflich zu ſchildern?“ Ja er 
nehme ſich vor, letzteres nie zu unterlaſſen, damit jene ges 
faͤhrliche Menſchen vorſichtiger werden und, wenigſtens eins 
ſehen lernen, wie unvorſichtig es war, ‚Männer von Ach⸗ 
tung und Wuͤrde, Maͤnner, die in den Wiſſenſchaften eifrigſt 
fortſchreitend fie wo nicht übertreffen, doch ihnen in allen 
Kenntniſſen bald gleich kommen konnen, angefochten zu ha- 
ben, und wie wehe es oft thut, ſie, die man bey naͤherer 
Bekanntſchaft lieben und ehren würde, durch ungerechtes 
Urtheil gekraͤnkt zu haben. b ; 8 
Es iſt wahr, wir ſchlagen unſere Faͤhigkeiten und 
Kunſt geweiniglich weit höher an, als andere ſie in ihre 
Rechnung bringen, nehmen daher manches uͤbel, was wir 
nicht ſollten; indeß muß anderntheils auch der um ſo em⸗ 
pfindlicher über unverdienten Tadel ſeyn, als er ſich beſſer 
als andere kennt, alſo die Unſtatthaftigkeit' deſſelben gegen 
ſich lebhafter einſieht. Es iſt ferner nicht zu leugnen, daß gr 
man oft mit der Bekanntmachung ſeiner Geiſtesproduete 
weniger eilen ſollte, als es gewoͤhnlich geſchieht, und zwar 
weil fie manchmal nicht fo neu find als wir es glauben, 
oder der Gegenſtand einer groͤßern Beleuchtung als es ge⸗ 
ſchah, bedurft Hätte; indeß iſt auch hier eine goldne Mittel⸗ 
ſtraße wohl zu beobachten, wenn man nicht in den Ver⸗ 
dacht eines unſchluͤſſigen Arbeiters, eines ewigen Zweiflers 
und eines Mannes gerathen will, der gleichſam knechtiſch 
jede Ctitik fuͤrchtet; oder wenn man ſich nicht in zwar an⸗ 
ſcheinend kleinen, aber folgenreichen Entdeckungen von an⸗ 
dern voraneilen laſſen will. FAR B 
Mancher brave Mann waͤhnt im Anfange feiner lit⸗ 
terariſchen Laufbahn nur Freunde zu beſitzen, wenigſtens ſol⸗ 
che, die feinen Eifer für das Gute nicht verkennen, und bes 
denkt nicht, daß in der großen bunten Geſellſchaft der Men⸗ 
ſchen immer einige Feinde gegen ihn bereit ſind, deren aͤrg⸗ 
ſte oft mit Verlangen auf die Gelegenheit warten, ſein 
N „ 
* Der Verfaſſer dieſer Werke hat ſich hin und wieder dieſe 
Freyheit genommen, gleichviel ob er die Zahl feinen Freun⸗ 
de dadurch vermehrte oder nicht, die gute Sache lag ihm 
mehr am Herzen als dene Tadlers. 
15 
