517 
> 
* 
ei Du -faaft, er habe Steak, enn 
Weil ihn felbſt. großes Lob nicht. Hape,” 
Auch ungerechter Tadel W 
Vergebens ihm ‚fein Gift zufühet. 
Doch kann er, muß ich fragen, 
Auch Recenſentenſpott ertragen ? 
Vertheidigungen helfen hier nicht und geben dem Geg⸗ 
ner oft noch mehr Stoff zum Hohn, und zu Gegenſpott 
wird ſich der Edlere kaum verſtehn. Troſt iſt's hier, daß 
der Spotter ſich ſtets bey dem er mit ſeinen ‚ans 
Waffen ſchlaͤgt. f 
Dem Spott reihet ſich das Vergnuͤgen mancher an, 
die Kenntniß ihrer wiſſenſchaftlichen Bruͤder in geſellſchaft⸗ 
lichen Zirkeln verdaͤchtig zu machen, und ohne Erbarmen, 
oft gegen ihre Ueberzeugung, über fie abzuurtheilen; Maͤn⸗ 
ner, die dieſes thun, find äußerſt gefährlich und mit Noung 
zu reden das empfindliche Ungluͤck des Menſchen; gewoͤhn⸗ 
lich hauſet eine ſchwarze Seele in Ihnen. Schon ihre 
Naͤhe iſt mir grauſend. Gottlob ihre Anzahl iſt unter den 
Naturforſchern nicht groß. 
Oftmals verwirklichen ſich Ideen, die früher zum Ges 
genſtand des Spottes gemacht wurden. Trommsdorff z. B. 
hatte die erſte wahre Anſicht über die Waſſerſtoffſaͤuren, und 
vertheidigte ſie; man verlachte ihn. Wie ſehr mußte dieſes 
den verdienſtvollen Mann damals ſchmerzen, und wie ſtolz 
darf er jetzt darauf ſeyn, da ſie ſo vielfache Anwendung 
findet. 
So vergaß ſich in gedachter Hinſicht gegen Schaub 
Gimbernat, der, wenn er noch lebte, es tief bereuen 
würde, und andere in neueren Zeiten, indem fie Verfah⸗ 
tungsweiſen verſpotteten, die ſchon waͤhrend des Spottes zu 
großen Entdeckungen fuhrten. 
Ich wiederhole es, der liebloſe Tadler findet uberall 
Stoff für ſeinen ehäffigen Zweck. Gehoͤrten unter dieſen 
acharontiſchen Oben deſſelben ein Gay Luſſac, Porret, Ro⸗ 
biquet, Ure, Phillips, wie wurden fie ſich über die Verbin⸗ 
dungsart der Elemente des Cyaneiſenkaliums, ihre Anzahl 
und ihr Verhalten unter verſchiedenen Umſtaͤnden, bitter, 
ungerecht und ſpoͤttiſch aneinander haben reiben koͤnnen; 
aber wie des edlen Mannes wuͤrdig iſt ihr Urtheil 0 
über bie gegenfeitigen Arbeiten! 
Endlich bemerke ich hier zur Warnung, daß ſelbſt der 
weit und breit gefeierte Gelehrte ſich durch Anmaßung bald 
ſelbſt ſchadet, daß man dadurch auf ihn aufmerkſam gemacht, 
was man von ſeinen Werken nachſichtig uͤbergieng, ge⸗ 
nauer betrachtet, und fehlerhaftes, ohne welches wohl kein 
Geiſtesproduct des are exiſtirt, ſchonungslos deer 
aushebt. j ; 
Es ſcheint mir, daß eine Glaſſe der dem N 
cet verwandten Gelehrten ſich in ihren Critiken durch mil, 
de und freundliche Zurechtweiſung auf das ehrenvollſte aus⸗ 
zeichnet, es iſt die der Mathematiker: ihr Verfahren iſt 
um ſo loͤkiicher als ihre Irrthuͤmer mehrentheils unumftößs 2 
lich bewieſen werden fünnen. Moͤchten auch wir ihrem 
ſchoͤnen Beyſpiel folgen und immer wohl erwägen, oh 
wenn es uns auch wohl manchmal guckt, aus einzelnen Tha 
ſachen ganze Theorien zu entwerfen, nit aus einzelnen Feh⸗ 
83 . 
chen werden können. Von eigner ditterer Erfahrung belehrt, 
widme ich meinen jüngeren Wiſſenſchaftsverwandten noch dis; “ 
fen Zuruf: fend, Freunde, gegen jeden zu großen Beyfall miß⸗ 
trauiſch, er iſt oft ein Stachel unter Roſen; werdet ihr mit 
hartem Tadel verfolgt, ſo macht durch Ausdauer in eurem 
edlen Beſtreben den Neid der Feinde fruchtlos, denn dadurch 
ſiegt ihr gewiß. Sucht kein beſonderes Verdienſt in einzel⸗ 
nen Entdeckungen, es macht nur zu leicht anmaßend; der 
mittelmaͤßigſte Verſtand kommt oft ohne weitere edle Antriebe 
am erſten dazu; gute belehrende und berichtigende Arbeiten 
ſind ihrer vollkommen werth, und laßt eures Theils entfernt 
von jeder Boͤsartigkeit und Vorurtheil jedem ſein Verdienſt. 
Polymniz 
0 theoretiſch⸗ proctiſche Sammlung über das Geſammtgeblet 
deutſcher Proſa und Dichtkunſt von L- M. Eiſenſchmid, Pros 
feſſor (zu Aſchaffendurg). Bamberg und Aschaffenburg bey Joh. 
Caf. Dreſch kl. 8. in elegantem farbigem umſchlag. Bis jezt 5 
Hefte, 5 — 6 Bogen jedes ſtark. Preis für das Heft 4 Gr. 
aͤchſ.; 5 Silbergroſchen ober 18 Kr. rheinl. 
Die Erſcheinung dieſes Werkes, oder einer neuen ſyſte⸗ 
matiſchen Sammlung von Muſterſtuͤcken für das ganze Ge⸗ 
biet der Proſa und der Dichtkunſt kann keinem Schulmann, 
keinem Studierenden, ſowie keinem Gebildeten Überhaupt eis 
ne uͤberfluͤſüge Sache ſcheinen, obgleich mehreres Aehnliches 
bereits erſchienen iſt; viel mehr muß Jedweder ein freudiges 
Willkommen ihm zurufen. Man muß ja erſtarken an der 
eigenthuͤmlichen Nahrung der Mutterſprache, und deßhald 
kann man nicht genug hören und leſen über das Gebiet det 
deutſchen Sprache. 
Der Plan dieſes ſehr empfehlungswerthen Wates iſt: 
Der Herr Verfaſſer ſchickt im erſten Heft eine Theorie 
des Styls voraus; fie iſt mit Kenntniß, mit einer, dem Ge 
238 
lern dem Feblenden Berdienfte Gef. und Verſtand e N 
. 
genftande angemeſſenen Wuͤrde, aber auch mit beredter Deuts ' 
lichkeit bearbeitet; nur möchte Referent, um einer Aehnlich⸗ 
keit im Ausdrucke zu begegnen, die Definition vom Style 
anders gegeben wiſſen — obgleich ſie an und fuͤr ſich recht 
iſt; der Hr. Verf, ſagt nehmlich: „Styl iſt der zweckmaͤßi⸗ 
8 Ausdruck der Gedanken überhaupt; aber iſt nicht die 
Sprache auch der Ausdruck der Gedanken ? 
Hierauf folgen die erhabenen und trefflich gewaͤhlten 
Muſter aus dem Gebiete der Proſa, als t. Beſchreibung und 
Schilderung (Naturkotper, Naturerſcheinungen, Gegenden, 
Riiſebeſchreibungen, hiſtoriſch⸗ romantiſche Schilderung, Pros 
ducte der Kunſt, Länder und Voͤlkerkunde, Landleben); 2. 
Erzaͤhlende Proſa (einzelne kurze Geſchichten, Characterſchil⸗ 
derungen, Lebensbeſchreibungen, welthiſtoriſcher Stoff); 3. 
Didactiſche Proſa: (moraliſcher Stoff, Ledensphiloſophie, Spra⸗ 
85 und Wiſſenſchaft) ; 4. Otatoriſche Proſa; 5. Geſpraͤche, 
6. Briefe (aus Radener, Gellert, Johannes v. Muͤller, 
effing ). 
Auf die Muſter aus dem Gebiete der Proſa folge in 
der aten großen Abtheilung, oder dem Gebiete der Poeſie ei 
ne Theorie der Dichtungsarten nebſt einer Verslehre, un 
dann die treffenden Muſter aus 1. ber lyriſchen Poeſie, 2 
