; 2 373: 2 f g 3 1 
zwiſchen Iguana und Uromastyx in der Mitte ſtehen. Auch 
von dem Cuapapalcatl oder dem ſogenannten Chamaeleo 
mexicanus, welches von Fabr. Lynceus im Hernandez S. 
721 beſchrieben und dargeſtellt iſt, erhielten wir durch Herrn 
Deppe ein Exemplar. Die Beſchreibung von Lynceus iſt nach 
der Abbildung des Hernandez gemacht, und voll von Unrichtigkei⸗ 
ten; ſo nimmt er z. B. den Hautlappen am Hinterhaupte fuͤr 
die Ohren (aures longas, latas, patulas, crenatasque 
seu in ambitu sectas habet), das eigentliche Ohr für einen 
ſchwarzen Fleck u. ſ. w.. Doch zeigt die Abbildung deutlich, daß 
man es mit einem Thiere aus der Familie der Agamoiden zu thun 
habe. Herr Kaup ſagt, daß dieſes Thier zu einer von Boje auf⸗ 
geſtellten neuen Gattung gehoͤre, deren Typus Agama cristata 
Mir iſt weder der Name dieſer Gattung, noch der Ort, wo 
ſie characteriſiert iſt, bekannt. Das Thier ſchien mir aber im 
Aeußern manche Aehnlichkeit mit Ophryessa Boie zu haben und 
dieſer Gattung wenigſtens nahe zu ſtehen. Der Kopf iſt mit klei⸗ 
nen Schildern bedeckt, vierſeitig-pyramidal, mit einem haͤutigen 
Lappen am Hinterhäupte. Die Naſenloͤcher liegen ſeitlich; das 
Trommellfell oberflaͤchlich. Die Zaͤhne ſind ungleich, die vordern 
einfach coniſch, die hintern undeutlich dreyſpitzig, Gaumenzaͤhne 
glaubte ich 3 kleine ſtumpfe zu ſehen. Die Zunge iſt fleiſchig und 
dick; die Kehlhaut lax und in die Queere gefaltet. Kleine, in 
Queerreihen ſtehende Schuppen, die an den Seiten mehr rund» 
lich, in der Mitte mehr viereckig ſind, decken den Ruͤcken, der 
oben ſtark zuſammengedruͤckt und gezaͤhnelt iſt. Die Schuppen 
der Bruſt ſind rhombiſch, gekielt. Die Bauchſchuppen ſtehen in 
Querreihen und haben nur ſchwache Kiele. An den Unterſchen⸗ 
keln ſind ſie ſechseckig und gekielt. Die Zehen ſind ſehr ungleich 
an ihrem Außenrande gezaͤhnelt, die Ste und 4te der Vorderfuͤße 
von gleicher Laͤnge; an den Hinterfuͤßen iſt die te ſehr lang und 
mehr als doppelt fo lang als die Ste. Die Fußſohlen find mit 
warzenfoͤrmig erhabenen Schuppen bedeckt. Der Schwanz iſt 
ſehr lang, duͤnn, etwas zuſammengedruͤckt, auf ſeiner Firſte ge⸗ 
zaͤhnelt, mit langen, faſt vierſeitigen, geſchindelten Schuppen 
bekleidet, welche undeutliche Ringel bilden. Die Laͤnge des 
Schwanzes beträgt an unſerm Exemplare 13 ½“, die des Körpers 
4 ½/. Die Farbe iſt ein helles Grau. Auf dem Hinterhaupte 
vor dem Schopfe iſt jederſeits ein großer dunkelbrauner Fleck. 
Ein weißer Streif zieht ſich jederſeits vom Auge unter dem Ohre 
weg, an den Seiten des Halſes und Ruͤckens hin, ein zweyter 
Streif von gleicher a vom Naſenloche jederſeits uͤber den 
Lippenſchildern hin, fließt mit einem dritten von der Unterkinnlade 
kommenden zuſammen und endigt uͤber der Schulter. Zwiſchen 
den beyden Ruͤckenſtreifen liegen dunkelbraune Querflecken. Kehle 
und Unterleib find weiß, beyde, beſonders erſtere, ſtark mit Grau 
marmoriert. Um nicht die Zahl der Synonyme unnoͤthig zu ver⸗ 
mehren, unterlaſſe ich es, dieſer Art, welche in unſerm Muſeum 
vorläufig Basiliscus vittatus benannt war, einen andern 
Namen zu geben, bis mir die Gattung des Herrn Boie be⸗ 
kannt iſt. 75 N 1 5 ; 
Aus der Familie der Scineoiden erhielten wir die von Schnei⸗ 
der ** befchriebene Varietaͤt des Scincus quinquelineatus, 
N Bekanntlich fuͤhren die mit der Eigenſchaft des Farbenwech⸗ 
ſels begabten Agamoiden in Suͤdamerica den Namen Cha⸗ 
mäleon, fo auch bey den Reiſenden, z. B. Azara, 
se Hist. amphib. II. p. 201. 
— 
374 
mit dem blauen Schwanze, welche von den Einwohnern Lynxe 
genannt und wegen ihres vermeintlichen Giftes ſehr gefürchtet 
wird. Auch Hernandez erwaͤhnt ihrer bereits unter dem Namen 
Tetzauhcoatl p. 59: „postremum genus peculiäri no- 
mine Tetzauhcoatl, quod raro occurrit, nuncupa- 
tum ac prorsus a Tetzauhcoatl serpente diversum; 
parvulo, ac paene nullo, sed letifero (ut ferunt) mor- 
su, omrium est minimum, fusci coloris in fülvum’ in! 
clinantis, sed canda magna ex parte cyanea,* Schnei⸗ 
der haͤlt dieſes Thier wohl mit Unrecht fuͤr den Amerieimä 916 
Marcgrave (p. 238) und Piso (p. 283). Beyde aber ſagen, 
daß er von der Dicke einer Schwanenfeder ſey (pennam olori- 
nam crassus); in der Abbildung bey beyden find an den Vor⸗ 
derfuͤßen nur 4 Zehen, weßhalb es wohl richtiger ſcheint, den 
Americima mit dem Prinzen von Neuwied“ auf den Gymn- 
ophthalmus quadrilineatus Merr. zu deuten. Uebrigens kann 
ich nicht laͤugnen, daß das in den Originalobbildungen des Prin⸗ 
zen Johann Moritz von Naſſau-Siegen Tom. I. fol. 43 1. uns 
ter dem Namen Ameriguaya abgebildete Thier in der Körper: 
form mehr Aehnlichkeit mit unſerm Scincus hat; allein der 
weiße Mittelſtreif, welcher bey unſerm Exemplar vom Scheitel 
anfaͤngt und nicht einmal bis zwiſchen die Schultern reicht, fehlt 
demſelben. Mit Deutlichkeit ſieht man aber auch hier nur 4 Zehen 
an den Vorderfuͤßen. RE 
Bey Erwähnung der Gattung Scincus kann ich eine neue 
Art nicht unberuͤhrt laſſen, welche uns von Herrn Krebs im vori⸗ 
gen Fruͤhjahre aus Suͤdafrica zugeſandt wurde. Sie hat mit 
dem Sc. trilineatus Schn. einige Aehnlichkeit, unterſcheidet ſich 
aber doch hinlaͤnglich. Leider war das zweyte Exemplar ſchon ſo 
verdorben, daß die Diagnoſe nur nach einem Individuum gemacht 
werden konnte: an re 
Sc. homolocephalus N. supra fusco-olivaceus, striis 
7 longitudinalibus nigris, lateribus vitta duplici alba 
pone oculos incipiente distinctis, abdomine albido 
lineis plumbeis picto, palmarum digitis tertio quar- 
toque aequalibus plantarum quarto longiore, meatu 
auditorio antice squamis duabus acutis, parvis mu- 
nito. { 
Scuta ut in Sc. trilineato, sed occipitalium duo 
anteriora quadrangula regularia, lorea duo. Squa- 
mae tricarinatae, hexagonae, Caput depressum, acu- 
tius quam in Sc. trilineato. Cauda teres, corporis 
longitudine. g 
Wichtiger iſt eine von Herrn Deppe entdeckte, wie mir 
ſcheint, noch unbekannte Gattung, indem ſie ſich an eine früher 
iſoliert ſtehende Bildung Suͤdafrica's genau anſchließt, und zur 
Aufſtellung einer natuͤrlichen Familie Anlaß gibt. Die bekannten 
Formen, zwiſchen welche ſich dieſe Gattung einſchiebt, ſind der 
Scincus sepiformis Schneid. und Chalcides tetradacty- 
Ius Cuv. Erſterer wurde wohl wegen ſeiner Geftalt, der Form 
der Zunge und der Vertiefung des Trommelfells zu der Gattung 
Scincus gezogen. Merrem ahnete ſchon feine Verſchiedenheit, 
da er ihn zu Anfang der Gattung Scincus abgeſondert hinſtellte. 
Die vierfeitigen, in Querreihen geſtellten Schuppen des Ruͤckens 
„Beytr. z. Naturgeſch. Vraſiliens I. S. 189. 
* 
