399 
cen angezeigt, fo wurde dieſe Frage nicht noͤthig ſeyn. Der 
beſte Beweiß, wie es bey Hn. Schultz mit der Kenntniß 
dieſes Gegenſtandes beſtellt iſt, geht aus folgender Stelle 
feiner Abhandlung über Blutbildung ꝛc. (S. 547) ganz 
klar hervor, und ich muß ſie daher hier vorleſen. Er ſagt: 
„Der alleinige Grund aller dieſer Einſeitigkeiten und Wis 
derſpruͤche liegt nun aber darin, daß man die ganze Idee 
von den Blutkügelchen aus mangelhaften Beobachtungen 
an kaltbluͤtigen Thieren (Froͤſchen, Fiſchen, Salamandern) 
entnommen und dieſe vorgefaßten Urtheile auf die Darſtel⸗ 
lung der Blutkügelchen in allen übrigen höheren Thieren 
und im Menſchen Übertragen hat. Man ſieht nehmlich“ 
fährt Hr. Schultz fort, „durchs Vergroͤßerungsglas in den 
Blutſtroͤmen durchſichtiger Theile, bey Froͤſchen oder Sa⸗ 
lamandern, ſobald man fie in einem etwas dunklen Schat⸗ 
tenlichte betrachtet, eine truͤbe, wolkige Fluͤſſigkeit, in mel: 
cher ſich eine Anzahl kleinerer oder größerer, hellerer Fler 
cken mit dunkeln Raͤndern auszeichnen, doch dergeſtalt, daß 
da, wo dieſe helleren Stellen klein find, ſich die dunkleren 
Raͤnder unbeſtimmt mit dem truͤben opaken Theile des 
Bluts vermiſchen, und fo ein ganz unbeſtimmtes Bild ger 
ben, in welchem man waͤhrend der Bewegung den durch⸗ 
ſcheinend truͤben Theil des Blutes von den in demſelben 
vorhandenen wolkigen Stellen nicht deutlich unterſcheiden 
kann. - An den größeren dieſer hellen Flecke fieht mar den 
Unterſchied der helleren Stelle und des dunkleren Umfangs 
deutlicher als an den kleineren, bey welchen die dunklen 
Raͤnder oft ſich ſo eng ſchließen, daß der helle Mittelpunct 
gegen den dunklen Umfang ſo wenig hervortritt, daß dieſe 
Flecke nun nicht heller, fondern überhaupt dunkler als die 
durchſcheinend truͤbe Blutmaſſe erſcheinen, in welcher fie 
ſchwimmen.“ 0 
„Die Undeutlichkeit des Bildes von der inneren Bes 
ſchaffenheit der Blutmaſſe im Schattenlichte wird dadurch 
vetmehrt, daß die helleren Flecke durchaus keine beſtimmte 
Form und Größe haben. Einige ſcheinen mehr rund zu 
ſeyn, andere ſind an einem oder dem anderen Ende mehr 
in die Länge gezogen, eyfoͤrmig oder elliptiſch.“ 
So mären denn die Bemühungen, denen ſich feit 
Malpighis Zeiten fo viele große Männer, als Leeuwenhoek, 
Charleton, Haller, Spallanzani, Cowper, Dollinger, Ru⸗ 
dolphi und noch ſo manche Andere unterzogen haben, durch 
dieſen Ausſpruch des Hn. Schultz gänzlich in den Staub 
getreten, und wie viel Zutrauen kann alsdann noch auf 
microſcopiſche Unterſuchungen geſetzt werden, wenn ſich ſol⸗ 
che Männer ihr Lebelang mit Irrthümern dieſer Art herum⸗ 
getragen haben. Aber ich laſſe den Muth nicht ſinken, ich 
ſtelle mich Hn. Schultz entgegen, und behaupte, daß feine 
Beobachtungen in dieſer Hinſicht gaͤnzlich falſch ſind, und 
will dieſer hohen Verſammlung die Beweiſe hievon vorle⸗ 
gen, wenn deren noch noͤthig ſind. Die erſte Behauptung 
Hn. Sch., daß man nur Faltblütige Thiere unterſucht has 
be, iſt nicht richtig; haͤtt er im großen Werke Hallers und in 
der Phyſiologie Rudolphis nachgeleſen, fo würde er dieſe Be⸗ 
hauptung nicht aufgeſtellt haben. Ich habe ebenfalls das me⸗ 
senterium der Mäufe und die Fledermausfluͤgel unterſucht. 
Er nennt die an kaltblütigen Thieren gemachten Beobachtungen 
mangelhaft; es wird fi) aber am Ende dieſer Abhandlung ent; 
— ——— 
A en 
ſcheiden, welche Beobachtungen die mangelhafteſten find. Uns 
25 | R 400 
terſuchen wir nun die Beſchreibung, wie Hr. Schultz das 
cireutierende Blut beobachtet zu haben glaubt, ſo finden wie 
fie ganz abweichend von den Angaben der ubrigen Autoren. 
Ich bin ſo frey und lege hier der Geſellſchaft die beſten 
Zeichnungen, die in dieſer Hinſicht erſchienen find, zur noch 
maligen Anſicht vor, auch habe ich an einer Salamander⸗ 
Kieme innerhalb 12 Tagen die erſte Bildung des Gefuͤßſy⸗ 
ſtems beobachtet, und hievon ebenfalls einige Abbildungen 
verfertigt, die ich hier ebenfalls der Geſellſchaft zur Anſicht 
vorzulegen die Ehre habe; das beſonders Bemerkenswerthe 
an ihnen werde ich noch im Verlaufe der Abhandlung an⸗ 
geben. Man ſieht an den Zeichnungen des Hn. Hofrath 
Doͤllingers, die die Natur mit größter Treue darſtellen, daß 
in den Gefäßen ellipſoidiſche Gebilde, ſaͤmmtlich von glei⸗ 
cher Größe enthalten find, und nach den Angaben ſaͤmmt⸗ 
licher Autoren ſchwimmen dieſe ellipſoidiſchen Gebilde, die 
ſeit Malpighi Blutkügelchen genannt werden, in einer durch⸗ 
ſichtigen Fluͤſſigkeit. Hierin ſtimmen faſt ſaͤmmtliche Autos 
ren, deren es hier in großer Anzahl gibt, gaͤnzlich uberein. 
Hr. Schultz weicht aber himmelweit davon ab, er nennt dis 
durchſichtige Fluͤſſigkeit, in der die Blutkügelchen ſchwim⸗ 
men, trüb und wolkig. 
waͤren nicht von gleicher Groͤße, es gebe unter ihnen groͤßt⸗ 
re und kleinere, was indeſſen weder in Hn. Hofr. Doͤbin⸗ 
gers Zeichnungen, noch in den wenigen, die von mir ange⸗ 
fertigt find, zu ſehen iſt. Er meynt, die Raͤnder diefer 
Kuͤgelchen ſeyen der trüben Fluͤſſigkeit wegen, in der fie 
ſchwimmen ſollen, nicht ſichtbar; indeſſen in den vorgeleg⸗ 
ten Zeichnungen ſind ſie ſtets ſichtbar; und auch alle Au⸗ 
toren, bis auf ein Paar, die nicht verſtanden mit dem Mi⸗ 
croſcop zu unterſuchen, ſtimmen hierin ganz überein. 
Schultz nennt ſogar die Blutkuͤgelchen helle Flecke, und 
beſchreibt an den größeren derſelben die hellere Mitte und 
den dunkleren Umfang. 
bey der Betrachtung durchs Microſcop auf dieſe Weiſe er⸗ 
ſcheinen muß, wird ein Jeder einſehen, der mit der Theo⸗ 
tie „ und Lichtabweichung nur etwas ver⸗ 
traut iſt. \ } 
1 
Daß ein ellipſoidiſches Vollgebilde 4 
Er behauptet die Blutkügelchen 
vi‘ =. 
Aber nicht nur bey der irrigen Auffaſſung der rein 
ſichtbaren Erſcheinungen, des Bluts wahrend der Circula⸗ 
tion iſt Hr. Schultz ſtehen geblieben, ſondern er geht noch 
viel weiter, denn die Blutkuͤgelchen find nach ihm Luftbla⸗ 
fen, von denen er felbft fagt (I. c. p. 550). „Wegen der 
beſtaͤndigen Verarbeitung, in welcher die Luft in dem Blute 
begriffen iſt, iſt ihr Erſcheinen während der Beobachtung 
des ſtroͤmenden Bluts fo unbeſtimmt, und weil dieſe Ver⸗ 
arbeitung mit der Steigerung der inneren Lebendigkeit und 
den Graden der Reſpiration größer wird, fo iſt die E ö 
nung dieſer Luftblaſen bey den niederern kaltblatigen Thie⸗ 
ren beftändiger als bey den warmbluͤtigen, wo man fie im 
der Groͤße und Geſtait wie bey den kaltblütigen nirgends 
findet.“ Daß Gasarten im Blute vorhanden find, iſt eben 
7 
fo gewiß, wie fie im Waſſer und jedem flüfjigen Körper ent: 
halten ſeyn koͤnnen; wenn aber Hr. Schultz die vermittelſt 
der Luftpumpe aus dem Blute hervorgezogenen Luftblaſen 
für die Blutkuͤgelchen erklaͤrt, fo kommt mir das eben fo 
ſpaßhaft vor, wie jenes phyſicaliſche Erperiment, das man 
wohl zuweilen zu ſehen bekommt, wo nehmlich ein Preußi⸗ 
