407 
die Erklärung ihrer Entſtehung nach den gegenwärtigen Er: 
ſcheinungen noch gaͤnzlich unmoͤglich, wenn wir nicht zu ei⸗ 
ner geheimen Wirkung der Propulſionskraft unſere Zuflucht 
nehmen wollen. 
Ferner ſagt Hr. Schultz: „Endlich iſt auch bey die⸗ 
fer Vorſtellung das Ende der Arterien und der Anfang der 
Venen vollig unbeſtimmt.“ Hierauf antworte ich, daß die⸗ 
ſes auch in der Natur wirklich ſo vorhanden iſt, man ſehe 
die vorgelegten Zeichnungen; ſchon da, wo der einfache 
Blutſtrom einfach umkehrt und Vene wird, iſt nicht mehr 
zu beſtimmen, wo die Arterie aufhoͤrt und die Vene an⸗ 
"fängt; da aber, wo ſich das Gefaͤßſyſtem des Parenchyms 
ausgebildet hat, da iſt es ſchon gar nicht nachzuweiſen. 
Einen andern Beweis gegen die Gefaͤßausrinnungen 
im Parenchym glaubt Hr. Schultz ſchon früher geführt zu 
haben, indem er bereits in feiner Schrift: Der Lebenspro⸗ 
ceß im Blute ꝛc. zeigte, daß die wichtigſte und alleinige Ur⸗ 
ſache der Blutbewegung in den Extremen des Gefaͤßſyſtems, 
in der Existenz der Gefäße und deren Beziehung auf das 
Blut liege; ich habe die Stelle ebenfalls geleſen, aber din 
davon durchaus nicht überzeugt. Endlich führt noch Hr. 
Schultz den Zuſtand des Extravaſats an, und glaubt, daß 
ein ſolcher Erguß des Bluts ins Parenchym unmoͤglich ein 
Krankheitszuſtand ſeyn koͤnne. Ich glaube, es wird wohl 
nicht noͤthig ſeyn, gegen dieſen Satz noch Gruͤnde anzuge: 
ben, denn wie wenig er ausſagt, iſt klar vor Augen liegend. 
Nachdem nun eine genaue Darſtellung der Blutbewe⸗ 
gung und deren Organe im Parenchym gegeben iſt, koͤnnen 
wir dieſe Erſcheinungen mit dem directen Sonnenlichte be⸗ 
leuchtet näher verfolgen, und fo allmaͤhlich das Trugbild 
aufdecken, das einige tiefer blickende Forſcher den Lebenspro⸗ 
ceß genannt haben, das aber beſſer ein phyſiologiſcher Wire 
war heißen kann. 
Laßt man nehmlich bey der microſcopiſchen Unterſu⸗ 
chung der Blutcirculation durch den Spiegel des Inſtru⸗ 
ments directe Sonnenſtrahlen auf das Object fallen, fo be: 
merkt man nicht mehr, daß in beſtimmten Ausrinnungen 
eine helle Fluͤſſigkeit mit elliptiſch geformten Kuͤgelchen ſich 
bewegt, ſondern das Ganze, Gefaͤßausrinnungen, Parens 
chym und das ſich bewegende Blut iſt in unzaͤhlbare Kuͤ⸗ 
gelchen aufgelößt, und da, wo das Blut ſtrömt, iſt alles 
in bemunderungsmwürdiger Thaͤtigkeit; hier paßt Hn. Schultzens 
Beſchreibung des Lebensproceſſes, er ſagt. „Man ſieht, daß 
dieſe Erſcheinung von einer Zertheilung der Blutmaſſe in 
unendliche viele und kleine Körperchen herruͤhrt, welche Blut⸗ 
theilchen unter einander in der thaͤtigſten Wechſelwirkung 
ſind, ſo daß ſie ſich einander anziehen oder vielmehr in ein⸗ 
ander uͤbergehen, und ſich wieder ſcheiden. Sie ſind un⸗ 
endlich ſchnell vorübergehend, kaum haben fie ſich geſtaltet, 
ſo gehen fie wieder zu Grunde, um neue Geſtalten zu bils 
den, deren Exiſtenz aber wieder ſo flüchtig und voruͤberge⸗ 
hend iſt, wie fie war.“ Aber wie, iſt denn das, was wit 
bey gewoͤhnlicher Erleuchtung als wahrhaft vorhanden ge⸗ 
funden haben, nicht mehr da? Kann hellere Erleuchtung 
auch Geſtalten vernichten und nicht nur beſſer erleuchten? 
Die Blutkügelchen, die fonft genau begrenzte elliptiſche Kür 
gelchen ſind, ſind nun in eine Menge der kleinſten ſphaͤri⸗ 
ſchen Gebilde umgewandelt und ihre Begrenzung if nicht 
— = - 
chen, und bepde find nicht mehr von einander zu unterſchei⸗ 
den. Ebenſo verhaͤlt es ſich mit den Waͤnden, die den Blut⸗ 
dem Blute zu unterſcheiden waren, find jetzt in einen Wirrt 
war unzaͤhliger ſcheindar ſich bewegender Kuͤgelchen umge⸗ 
wandelt; es ſcheint als wenn die Blutkuͤgelchen, die wit 
dem Serum eine gleichartige Subſtanz auszumachen ſchei⸗ 
nen, ſich auch fortwährend mit dem Parenchyme, das den 
Blutſtrom begrenzt, auflöfen und ſich wieder neu geſtalten. 
Es iſt nicht zu verkennen, daß, wenn dieſe Erſcheinung kei⸗ 
ne optiſche Taͤuſchung zum Grunde hat, der geheime Pros 
ceß der Bildung uns klarer vor Augen gelegt wäre, aber 
wir müffen nachzuſpuͤren ſuchen, ob nicht die Lichtſtrahlen 
ſelbſt dieſen ganzen Vorgang erzeugen, da ganz andere Ge⸗ 
ſtalten bey gewoͤhnlichem Schattenlichte vorhanden find. Die 
organiſchen Sudſtanzen und hier im Speciellen die Maſſe, 
die wir das Parenchym oder die die feinſten Gefaͤße um⸗ 
ſchließende Subſtanz nennen, find ganz gewiß nicht in al⸗ 
len ihren Theilen von gleicher Dichtigkeit; ſtellen wir uns 
vor, daß in ihrem Innern viele ſphaͤriſche Gebilde vorhan⸗ 
den ſind, die ihrer Geſtalt nach nicht zu unterſcheiden ſind, 
ſondern nur ihrer Dichtigkeit nach, ſo wird nicht nur die f 
Refraction des einfallenden Lichtſtrahls an allen Puncten 
der zu beobachtenden Sudſtanz eine andere ſeyn, und es 
werden daher um den durchbrechenden Lichtſtrahl Schatten⸗ 
ringe von ſehr unbeſtimmter Form entſtehen, indem oft ein 
zweyter durch die Subſtanz dringender Lichtſtrahl wegen der 
ungleichmaͤßigen Refraction vielleicht gerade in den Schat⸗ 
tenring des erſtern fallen koͤnnte, ſondern es werden auch 
häufig vollkommene und unvollkommene Brechungen des 
Lichts vorfallen; da aber die dadurch hervorgerufenen Spectra 
dicht neben und halb auf einander liegen, fo werden ſich die Far 
ben gegenſeitig aufheben und nur einzelne in unbeſtimmter Lage 
werden uͤbrig bleiben, die mit den daneben liegenden Schatten⸗ 
ringen, die halb in einander uͤberzugehen ſcheinen, ein ganz voll⸗ 
kommen verwirrtes Bild darſtellen muͤſſen; und ſo iſt es denn 
auch in der That, ſcheinbare Geſtalten durch genau begrenzten 
Schatten erzeugt, wechſeln mit Farbenbildern. Wenn nun über 
dieſe durch das Sonnenlicht fo verwirrte Geſtalten eine Fluͤſſig⸗ 
keit ſich bewegt, oder wenn die in ſcheinbare Kuͤgelchen aufgeloͤßte 
Geſtalt ſelbſt ſich bewegt, fo muß durch die fortwaͤhrende veraͤn⸗ 
derte Tichtung des gebrochenen Strahls und durch die dadurch in 
jede ugenblicke veränderte Spectra, die ſich ſelbſt fortwaͤhrend 
aunoſen und mit den Schattenringen der durchgehenden Licht⸗ 
ſtrahlen abwechſeln, ein kaum zu beſchreibender Wirrwarr entſte⸗ 
hen. Soweit die Auflöfung des innern Lebensproceſſes in phyſi⸗ 
caliſcher Hinſicht, jetzt wollen wir auf einem andern Wege verſu⸗ 
chen, die Nichtigkeit deſſelben darzuſtellen; wir wollen nehmlich 
die Erſcheinungen bey andern organiſchen und anorganiſchen Fluͤß⸗ 
ſigkeiten beobachten, die bey der Beleuchtung durch directe Son⸗ 
nenſtrahlen hervorgerufen werden. 2 
Auf dieſem Weg der Beweisfuͤhrung hat Hr. Schultz ſchon 
in feinen polemiſch⸗didactiſchen Erläuterungen gegen den anonp⸗ 
men Recenſenten ſeiner Schriften in der Iſis geantwortet, indem 
er ſagt, daß es ein ganz falſcher Grundſatz iſt, wenn man glaubt, 
daß feine Hypotheſe falſch iſt, weil ſich die Facta, auf die fie.ges _ 
ſtuͤtzt iſt, noch auf künſtliche Weiſe an anorganiſchen Subſtanzen 
1 5 4 
mehr zu erkennen: denn die beym gewöhnlichen Lichte durch⸗ 
ſichtige Flüffigkeit zeigt diefelbe Organiſation wie die Kügel⸗ 
— 
4 
ſtrom einſchließen, ſie, die als feſtere Gebilde ſo leicht von 5 
