475 
daß, wenn ſich dazu Gelegenheit findet, Dieſelben der Ges 
ſellſchaft deutſcher Naturforſcher die lebhafte Theilnahme an 
dem Beſtehn dieſes verehrungswuͤrdigen Corps und das um 
ausloͤſchliche Intereſſe des Prinzen an deren Arbeiten aus⸗ 
drucken möchten. 
Indem ich mich dieſes Auftrags entledige, verbinde 
ich damit zugleich die Verſicherung der unbegraͤnzten Hoch 
achtung, mit welcher ich die Ehre habe mich zu nennen 
Ew. Wohlgeboren 
am ı5ten März 
1827. 0 
ganz gehorfamfter Diener 
Geh. Rath und Oberhoſmeiſter. 
17) Darauf lieſt er: 
Einige Bemerkungen über die erſte Geburt des 
Kaͤngeru⸗Embryo und feine Ernahrung in dem 
Beutel, vom Prof. Seiler zu Dresden. 
Die Gelegenheit, ein Kaͤngeru, welches das auf der 
bevliegenden Abbildung in natürlicher Größe dargeſtellte Jun⸗ 
ge bey ſich trug, zu zergliedern, gab mir Veranlaſſung, die, 
ſelbſt in den neueſten Schriften noch ſo verſchieden und un⸗ 
ſicher geäußerten Meynungen uͤber die erſten Perioden der 
Entwicklung des Kängeru zu prüfen, und ich theile die Re⸗ 
ſultate meiner Unterſuchungen in der Hoffnung mit, daß 
fie vielleicht doch einige Thatſachen zur Beſtaͤtigung oder 
Verwerfung der bisher verbreiteten Anſichten und zur Auf⸗ 
klärung jenes noch dunklen Gegenſtandes liefern dürften. 
Noch immer findet man in mehrern neuern Schriften 
die alte Meynung wiederholt, es entſtehe zur Zeit der etſten 
Geburt des Foͤtus eine Oeffnung in dem Gebärmutterhalfe, 
gleich hinter der Harnröhrenmündung, durch welche der Ems 
bryo geboren werde. So unwahrſcheinlich mir auch immer 
dieſe Anſicht erſchien; ſo ſprechen doch Home's Beobachtun⸗ 
gen dafür, und ich unterſuchte daher nicht nur die Gebaͤr⸗ 
mutter ganz genau, ſondern füllte fie auch von einer Mut⸗ 
tertrompete aus mit Queckſilber ſo ſtark an, daß ſie ganz 
gefpannt ausgedehnt wurde: allein es zeigte ſich keine Spur 
einer Oeffnung, und es iſt mir nun gar nicht mehr zwei⸗ 
felhaft, daß der Embryo durch die Seitencanäle der Gebaͤr⸗ 
mutter geboren werde, deren Uebergangsbildung zu den Ey 
ergangen Geoffroy St. Hilaire ſehr richtig nachweiſt (Dict. 
des sc. nat. Art. Marsupiaux). — Streitig iſt ferner 
die Frage, wie der Embryo in den Beutel gelangt. Berges 
dens ſuchte man andere Wege als die Mutterſcheide, und 
wenig Beyfall fand mit Recht die Meynung, daß die run⸗ 
den Mutterbaͤnder zu dieſer Hinleitung dienten. Eben ſo 
wenig iſt mir aber auch die Behauptung wahrſcheinlich, daß 
ein fo zatter, Eleiner, nur wenige Gran ſchwerer Embryo, 
von den zu ſolcher Beſtimmung viel zu roh gebildeten vor⸗ 
dern Pfoten des muͤtterlichen Thieres in den Beutel gelegt 
werde. — Ich glaube, es finden ſich in dem Baue der 
betreffenden Theile hinlängliche Gründe denjenigen beyzu⸗ 
ſtimmen, welche annehmen, daß der Embryo unmittelbar aus 
der Mutterſcheide in den Beutel gelangt. 
— 
476 
Es bildet nehmlich eine ziemlich ſtarke Lage des Haut⸗ 
muſkels die untere Wand des Beutels [in der obern Wand 
iſt die Lage des Hautmufkels viel ſchwaͤcherf, und die Fa⸗ 
ſern laufen in einer ſo ſchiefen Richtung von hinten nach 
vorwaͤrts, daß ſich wohl annehmen laͤßt, es koͤnne das 
Thier dieſe Wand des Beutels ſo nach ruͤckwaͤrts ziehen, daß 
er der Oeffnung der Mutterſcheide genaͤhert wird. Aber 
auch dieſe wird leicht gegen den Eingang in den Beutel 
hingerichtet werden koͤnnen, da die Mutterſcheide faſt einen 
Zoll weit über die benachbarten Gebilde hervorragt, und mit 
ſtarken, zum Theil von den Schaambeinen entſpringenden 
Muskelfaſern umgeben iſt. ? 
Weiß man nun auch, wie der Embryo in den Beu⸗ 
tel gelangt, ſo macht die Erklaͤrung ſeiner erſten Ernaͤhrung 
in demſelben neue Schwierigkeiten, da der Embryo zuerft 
noch zu klein iſt, um ſich durch Saugen an der Zitze zu 
ernähren und fpäter bis zu der Zeit, wo er die Bruſt ab» 
wechſelnd verläßt, die Zitze, welche, waͤhtend [ih der Ems 
bryo in dem Beutel entwickelt, betraͤchtlich an Laͤnge zus 
nimmt, ſo weit in den Schlund hineinragt, daß der ge⸗ 
wohnliche Mechanismus des Saugens nicht auf dieſel⸗ 
be wirken kann. In meinem Falle war die Zitze drey Zoll 
lang, und ragte ſo tief in den Schlund hinad, daß man 
das Junge, welches die Mutter überlebt hatte, nur mit vie⸗ 
ler Mühe davon trennen konnte, ohne die Theile zu vers 
letzen. 0 a . 
Für dieſe erſte Ernaͤhrung des Foͤtus ſcheint mir der, 
dem Cremaſter aͤhnliche, Huͤftbein Beutel (ilio-marsupia- 
lis) oder beſſer Hüftbein-Bruſtdrüͤſen-Muſkel (welchen ſchon 
Duvernoy in dem Anciens Bullet. des Sc. philomatiques. 
An. XII. p. 81 abgebildet hat], von großer Wichtigkeit zu 
ſeyn. Es entſpringt nehmlich dieſer Muffel, mit einigen 
Buͤndeln des inneren ſchiefen Bauchmuſkels zugleich, von 
dem inneren Rande des Huͤftbeines, ſchlaͤgt ſich unter den 
Beutelknochen weg und verbreitet ſich ſtrahlenfoͤrmig unter 
der Bruſtdrüſe (Mamma), und fo um diefelbe herum, daß 
er fie kraͤftig druͤcken kann. — Diefe merkwuͤrdige Ausbrei⸗ 
tung jenes Muſkels macht es mir nun wahrſcheinlich, daß 
er die Beſtimmung hat, die erſte Nahrung fuͤr den Embryo 
gleichſam auszumelken. — Es iſt mir ſelbſt wahrſcheinlich, 
daß in der erſten Zeit, nachdem der Embryo in den Beutel 
gelangt iſt, worauf ſich dieſer feſt verſchließt, ſo viel von der 
in den Bruͤſten abgeſonderten Fluͤſſigkeit hrrauspreßt, daß 
der Embryo in dem Beutel von derſelben eden ſo umgeben 
wird, wie in der Gebärmutter von dem Schafwaſſer, und 
noch einige Zeit die Ernährung durch Einſaugung fortfegt, 
bis er ſich an die Zitze anhaͤngt. Aber auch dann wird die 
Wirkung dieſes Muffels noch nicht ſogleich aufhören koͤn— 
nen, weil, wie ſchon bemerkt, die Zitze ſo tief in den 
Schlund hineinragt, daß der gewoͤhnliche Mechanismus des 
Saugens waͤhrend dieſer Periode die Ernaͤhrung des 
Embryo nicht bewirken kann. N 
Es fehlt, wie ich glaube, noch eine gute Darſtellung 
der Lage der Eingeweide des Kaͤngeru-Embryo in Beziehung 
auf den ſo beachtungswerthen Mangel aller auf die Verbin⸗ 
dung mit einer Nachgeburt hinweiſenden Gebilde andrer 
Saͤugthierembryonen, deßwegen lege ich eine Abbildung ei⸗ 
nes ſolchen Embryos vor. Es fehlen alle Nabelſchnurge⸗ 
