- 
483 
von Elephanten, Rhinoceros, Pferdeknochen und ziweyer 
fleiſchfreſſenden Thiere geſunden. Cuvier iſt geneigt, dieſe 
Gewelhe dem Rennthiere zuzuzaͤhlen, und nicht ganz mit 
ſich einig, ob er diejenigen, die viel ſtaͤrker find und zwey 
Augenſproſſen beſitzen, mit jenen, welche duͤnner ſind und 
nur einen Augenſproſſen zeigen, zu einer Art vereinigen oder 
als zwey verſchiedene Arten darſtellen foll. 
Die Geweihe, welche in Köſtritz gefunden werden, fler . 
hen gleichſam in der Mitte zwiſchen jenen, welche Cuvier * 
abgebildet; ſie ſind eben ſo duͤnn als Fig. 16 u. 17., ha⸗ 
ben aber meiſtens zwey Augenſproſſen, wie Fig. 10 — 15. 
pl. VI., und ſind durchaus kleiner. Sie ſtehen allerdings 
dem jetztlebenden Rennthier ſehr nahe, unterſcheiden ſich jer 
doch weſentlich durch ihre Kleinheit, den Mangel einer or— 
dentlichen Roſe und der fchaufelartigen Ausbreitung, ſowohl 
an den Augenſproſſen als am Geweihende. Dieſe Merk⸗ 
male dürften hinreichen, fie unter der Benennung Taran- 
dus priscus « et ß Guetjardi, Cuvier Oss. foss. T. IV. 
J. VI. f. 10 — 17., . Schottini Sternberg ic. T. in 
das Syſtem aufzunehmen. 
Von einer zweyten Art iſt hier ein einziges unvoll— 
ſtäͤndiges Exemplar vorhanden, das zu einer genauen Ber 
ſtimmung nicht hinreicht. Ein unterſcheidendes Merkmal 
von den uns bekannten Arten liegt darin, daß die eigentli⸗ 
che Roſe, die ſonſt dicht auf dem Kopfe des Thieres auf⸗ 
fist, bey dieſem über denſelben zu ſtehen kommt, ſo daß 
man gleichſam zwey Roſen wahrzunehmen glaubt. Dieſe, 
ſowie das Geweih ſelbſt ſind rund und rauh. Bey genau⸗ 
ern Nachforſchungen werden vollſtaͤndigere Exemplare zu er⸗ 
halten ſeyn, welche hierüber größeres Licht verbreiten 
koͤnnen. ö 
Von dieſen Geweihen nun ſowohl als von den Men⸗ 
ſchen » und Thierknochen kleben einige an der Zunge und 
brauſen mit Säuren, anderen fehlen dieſe angeblichen Merk, 
male hohen Alters durchaus. Ganze Skelette wurden in 
dieſen Gypsbruͤchen niemals gefanden. 
Zwey Umſtaͤnde waͤren vor allen genau zu erörtern, 
um über dieſe Knochenbreccie ein richtiges Urtheil begrün⸗ 
den zu konnen. 
1) In welchem Zuſtande und auf welche Att ſind dieſe 
Knochen in die Gypsbruche gelangt? 
2) Sind die Merkmale: daß die Knochen an der Zun⸗ 
ge kleben und mit Saͤuern brauſen, ein hinreichender 
Beweis ihres hohen Alters? 
Die erſte Frage laͤßt ſich ſchon darum nicht genuͤgend 
beantworten, weil man bishero keine Nachgrabung im geo⸗ 
gnoſtiſchen Sinn' unternommen hat, ſondern bloß foſſile 
Knochen ſuchte, welches am leichteſten zu bewerkſtelligen 
war, indem man in der Gypsgrube ſelbſt die Schluchten, 
wo die erſten Knochen zufällig entdeckt wurden, genauer 
durchſuchte oder von innen gegen die Waͤnde der einge⸗ 
ſchwemmten Breccie hinein grub, die dann von fi ein⸗ 
rollten und keine Schichtung erkennen ließen. Wollte man 
Cuvier ossem. foss, IV. p. 225 pl. VI. fig. 10 — 17. 
— x 
484 
die Ablagerung geognoſtiſch unterſuchen, fo müßte im un. 
verritzten Felde von Tag herab ein geraͤumiger Schacht ein⸗ 
getrieben, eine jede Schicht, inſoferne welche vorhanden 
find, naͤchſt ihrem Einfallswinkel genau bemerkt, und da, 
wo die Knochen am haͤufigſten gefunden werden, ein Orts- 
trieb nach dem Einfallswinkel bergmaͤnniſch getrieben wer⸗ 
den, um zu erfahren, ob dieſe Ablagerung ruhig und all⸗ 
maͤhlich, oder turbulent und plotzlich entflanden ſey . 
Der Gyps im Winteriſchen Gypsbruch — der’ eins 
zige, in welchem bishero Menſchenknochen gefunden wurden, 
ſteht gegen Weſten beynahe zu Tag an, und ſenks ſich ge⸗ 
gen das Elſterthal in einem Winkel von ungefaͤhr 36 Gra⸗ 
den. Hoͤchſt wahrſcheinlich war, wie ſchon Baron von 
Schlotheim bemerkt hat, der Zechſtein, welcher fruͤher an 
dieſem linken Ufer angeſtanden, gleichwie er jetzt noch am 
rechten Ufer anſteht, bereits weggeriſſen, und der Gyps 
ſtand ganz entbloͤſt zu Tage. Die Knochen der Thiere, die 
jetzt in dem Gyps und der Breccie vorkommen, lagen viele 
leicht in den Hoͤhlen oder Spalten des Zechſteins, ſo wie 
fie jetzt noch in den Kalkbruͤchen am rechten Ufer des Fluſe 
ſes gefunden und in fo vielen Höhlen Deutſchlands, Frank⸗ 
reichs und Englands angetroffen werden, und wurden bey 
dieſer Cataſtrophe zerſtreut. Elephanten-, Rhinocerosknochen 
und Hirſchgeweihe werden vom rechten Ufer der Elſter bis 
an den Harz, ober der Braunkohle an vielen Orten ge— 
funden; was vom linken Ufer der Elſter bis an die 
hoͤhere Gebirgsreihe gegen Weſten zerſtreut war, mußte 
durch Einwirkung des Waſſers gegen den tieferen Punet 
— das Elſterthal — an deſſen Ende der Winteriſche Gyps⸗ 
bruch ſteht, herabgetrieben werden. Dieß konnte ſich in 
mehrern Zeitperioden wiederholen; die Materialien der Eine 
ſchwemmung, welche die Breccie bilden: Thon, Eiſen, Kalk, 
Gyps und Knochen find ſaͤmmtlich an dieſem linken Ufer 
vorhanden. Daß auch Menſchen hinzukamen, beweiſen ih⸗ 
re Knochen, von denen einige Spuren des Verdtennens an 
ſich tragen, und Bruchſtuͤcke von Holzkohle, die in eben die⸗ 
ſem Gypsbruche gefunden werden. Die Ueberlagerung und 
Ausfüllung der Gypsbruͤche folgte dem Winkel, den ihr das 
Einfallen des Gypſes vorzeichnete. Die Knochen, welche 
am unterften Theile des Bruches in einer Tiefe von 16 — : 
20 Fuß gefunden werden, koͤnnen daher ſehr wohl jener 
Schicht angehoͤren, die an der entgegengeſetzten Seite auf 
4 Fuß Tiefe gefunden wird. Die Angabe der relativen 
Tiefe der einzelnen Knochen hat alſo keinen Zeitwerth, kann 
auch keine Reihenfolge der Ueberlagerung unter den Kno⸗ 
chen ſelbſt begruͤnden, da bekanntlich bey Uebetlagerungen 
in einem ſchiefen Winkel die eingeſchwemmten Maſſen, ehe 
ſie ſich feſtſetzten und erhaͤrteten, Abrutſchungen unterlagen, 
welches wohl auch der Grund ſeyn moͤchte, warum die Kno⸗ 
chen ſo regellos gefunden werden. Auffallend iſt das Vor⸗ 
kommen ſo zahlreicher Hirſchgeweihe, die gleichſam auf einen 
Haufen zuſammengeſchwemmt erſcheinen. Es iſt nicht wohl 
zu denken, daß ſchnellfuͤßige Hirſche ſich bey einer Ueber⸗ 
ſchwemmung in dieſen tiefern Gegenden aufgehalten und 
nicht lieber hoͤhere Regionen geſucht haͤtten, um ſich zu 
retten; daß ein Paar fleiſchfreſſende Thiere, deren Knochen 
hier fo ſelten vorkommen, ein Paar hundert Hirſche zufams 
mengeſchleppt haben ſollten, iſt eben ſo wenig glaublich: es 
ſcheint daher auch in dieſer Hinſicht die Annahme nicht un⸗ 
wahrſcheinlich, daß in dem ober dem Gyps angeſtandenen 
