* 
Maſſe 
lis ellipticis farcta beſitzen. 
kohlenſaurer Kalkerde 
551 N 
2 5 8 
oft quirlförmig in viele feine Aeſte theilt, welche ſich gegen 
ihre Spitzen vielfach veräſleln; die ganze Pflanze kann 1 
bis 2 Fuß lang werden. — Im Innern der gallertartigen 
bemerkt man 2 verſchiedene Arten von Könern, groͤ⸗ 
eckige, ſchon für das bloße Auge bemerkbare, 
zuſammengeſetzte Cryſtalle von kohlenſaurer 
Kalkerde verhalten, und kleintte bloß durch das Microſcop 
erkennbare eyfoͤrmige Kügelchen, ſogenannte 
finden ſich häufiger in dem Hauptſtamm, letztere häufiger 
in den Nebenaͤſten. — Das Waſſer ſelbſt, worin ſich die 
Pflanze entwickelt, iſt nicht ade als viele andere. 
Quell- und Flußwa er, es fest einen Kalktuff ab, es wird 
klbſt als geſundes Trinkwaſſer denutzt (ein Pfund des Wafs 
fers zu 16 Unzen enthält nut 1,7 Gran groͤßtentheils aus 
beſtehende Salze); es muß dieſer 
Pflanze daher vielmehr ſelbſt in hohem Grad die Faͤhigkeit 
zukommen, die von ihr aufgenommene Kalkerde wieder in 
eryſtalliniſchen Formen abzuſetzen. Die Cryſtalle ſelbſt ſind 
ſehe manchfaltig, nie ganz regelmaͤßig geformt, oft kehren 
4, 5 — Geckige ſternartige Figuren wieder, die wieder aus 
vielen kleinen eckigen, oft undeutlichen Rhomboedern ähnli⸗ 
chen Koͤrnern zufammengefegt find; die Kanten ber Crp⸗ 
ſtalle ſind etwas abgerundet; die Cryſtalliſationskraft der 
Kalkerde ſcheint hier [don durch die Vegetation der Pflanze 
ire weiße 
Fa ſich als 
eine Störung und Abänderung erlitten zu haben. — Die 
Pflanze kommt als Art mit keiner der bis ſetzt beſchtiebe⸗ 
nen Bildungen überein; fie laßt ſich zunächſt in die vor 
kurzem von Agardh aufgeſtellte Gattung Hydrurus einords 
nen, deren Arten eine krons gelatinosa ramosa, granu- 
f Zur Vezeichnung dieſer Art 
ſchlaͤht der Verfaſſer die Benennung crystallophorus vor 
mit dem Character: H. fronde toruloso - cylindrica ra- 
mis lateralibus terminalibusque multoties saepe ver- 
ticillatim divisis. Observ. In individuis hucusque 
observatis constanter crystalla calcarea in massa 
frondis inclusa. — Sie findet ſich in Wuͤrtemberg, in 
der Blau bey Blaubeuern, Lauter bey Lautern, Echaz ‚bey 
Reutlingen. 1275 a 
Eine naͤhere Beſchreibung der Pflanze mit einer gan⸗ 
zen Abbildung derſelben, welche der Verſammlung in eini⸗ 
gen Probeabdruͤcken und den weſentlichern Theilen der fri⸗ 
ſchen Pflanze vorgezeigt wurde, wird in der botaniſchen Zeit 
tung Flora mitgetheilt werden. 
Erklärung der Abbildung Taf. VII. 
Die Hauptfigur (hier geſtutzt) ſtellt die Pflanze in na⸗ 
tͤrlicher Größe. vor, fie iſt nicht ſelten noch größer, oft aber 
auch kleiner; die Form und Zahl der Aeſte iſt ſehr manch⸗ 
faltig, oft findet man Exemplare mit weniger Aeſten, nicht 
ſelten findet man auch bloß einfache Stämme von "/, bis 
1 Schuh Länge, die ſich nur an den Spitzen etwas ver⸗ 
Aſteln; die regelmäßig 
1 
5 proliferierenden und quirlfoͤrmig ſich ges 
ſtaltenden Nebenaſte ſcheinen nur bey völlig ausgewachſenen 
Exemplaren vorzukommen (im Julp dieſes Jahrs ethielt ich 
deren mehrere, während 3 Monate früher im May häufig 
bloß einfache Stämme gefunden wurden); unter dem Mit 
erofcop find die Spitzen der Aeſte immer ſtumpf abgerundet, 
nie wirkl. ſpitzig. 1 5 
Fig. 1. A. iſt ein Querdurchſchnitt 
8 des 
Iſis B. XXI. Heft 5. 1828 a 
Houpiſtamms der 
1 — 
— 
2 
Spoten; erſtere 
522 
Pflanze in natürlicher Größe, in ihm liegen einzelne 
Ctryſtalle, wie ſie bey Querdurchſchnitten des Haupt 
ſtammes großer Pflanzen dem bloßen Auge gewohnlich 
ertiſcheinen. : BETA 
Fig. 1. B. zeigt die vergrößerte Spitze eines Endzwelgs 
der Pflanze a von oben angefehen, die Oberflaͤche dat 
immer etwas welliges unebenes, einzelne Cepſtalle und 
Sporen ſcheinen durch. | 
ig. 2 u. z ſtellt die epförmigen Sporen ſelbſt vor ben eir 
ner Vergrößerung von 140 im Durchmeſſer. 
. 48 find bey derſelben Vergrößerung kleinere uns 
vollkommen entwickelte Cryſtalle. 
q u. 10 ſtellt vollſtaͤndiger entwickelte Cryſtalle vor, 
die dunklere Stelle in der Mitte der gten Figur ſind 
die mehr im Schatten befindlichen nach oben gerichte⸗ 
ten Theile des Cryſtalls. 
36. Prof. v. Martius Intwidelt hierauf in einem 
frepen, Vortrage feine, Anſichten N 5 
i über die Architectonik der Bluͤthen. 
Die Hauptfäge waren folgende: 
Die Anſicht, daß die Bluͤthe aus mehreren conferus 
tiven Kreiſen metamorphoſierter Blaͤtter deſtehe, eine An⸗ 
ſicht, die ſich in den meiſten concreten Faͤllen nachweiſen 
laſſe, — fuͤhte auf die Frage: ob und in wiefern für 
jede Pflanze und jede Pflanzenfamilie ein beſonde⸗ 
res Geſetz walte, nach welchem die in der Stellung 
der Blätter und der Afterblaͤtter bereits vorgebil⸗ 
dete Vereinigung der metamorphoſierten Blätter 
zur Bluͤthe erklaͤrt werden könnte? 
Bis jetzt iſt hieruͤber nichts Allgemeines ausgeſprochen 
worden; ja die Meynungen der Botaniker ſind ſelbſt in ſo⸗ 
ferne verfchieden, als Manche, z. B. nach Turpins Vorgan⸗ 
ge, nur die drey aͤußern Bildungen in der Blume von 
Blattern, den Fruchtknoten aber (Systeme axifere) von ei- 
ner Verlängerung des Bluͤthenſtieles ableiten. Martius iſt 
der Meynung, daß alle Organe der Blüthe, Kelch, Krone, 
Staubfaͤden und Fruchtknoten umgeſtaltete Blatter feyen, 
daß das Mittelfäuichen nur in manchen Fällen als unab⸗ 
bängige, von dem Bluͤthenſtiele herzuleitende Bildung ſep, 
daß, wie R. Brown zuerſt ausgeſprochen, das Fruchtknoten⸗ 
blatt die Eper immer am Rande trage, und daß, wie Caſ⸗ 
ſini will, das Antherenblatt den Pollen aus feiner Mittels 
rippe darſtelle. * 2 
Alle Organe in der Bluͤthe ſind alſo im Weſen glei⸗ 
che, nur durch die Potenz ihrer Metamorphoſe verſchie⸗ 
dene Blaͤtter. Die Conſtruction einer Bluͤthe beruht dem⸗ 
gemäß auf einer, für jede Gattung eigenthuͤmlichen Stel⸗ 
lung und Anordnung einer gewiſſen Zahl metamorpho⸗ 
ſierter Blätter, } x 
Dieſe Blätter lagern ſich gegen das Ende eines Zwei⸗ 
ges oder Blüthenſtieles um eine gemeinſchaftliche Achſe her. 
dis fie in Vereinigung und gegenfeitiges Bindung Stillſtand 
gefunden haben. a : 
33% 
— 
ey 
1 
