565 
doch bloß Venen eintreten geſehen hat. Daſſelbe bemerke 
ich an den vor mir liegenden aͤußerſt ſchoͤnen Injectionen 
von Prochaska, wovon ſich die als Belliniſche Gaͤnge im 
Catalog angegebenen Gefaͤße in das Venennetz allmaͤhlig 
auflöfen, ohne bis an die Oberflaͤche der Rinde zu gelan⸗ 
gen, ein Beweis, daß es mehr Venen, als wirkliche Aus: 
führungsgänge ſind. 
Auffallend war mir die bedeutende Menge der Mal⸗ 
pighiſchen Koͤrperchen beym Neugebornen, wo ſie in einem 
größeren Zahlverhaͤltniß zu den Rindencanaͤlen zu ſtehen 
ſchienen, als ſpaͤterhin. Die Weite der Rindencanaͤle iſt 
hier faſt nicht geringer, als beym Erwachſenen, und gerade 
in dieſem Alter ſind mir Injectionen derſelben faſt nie miß⸗ 
lungen. 
N II. Von Vogelnieren habe ich nur die der Taube, 
Gans und Ente durch den Ureter injiciert, und davon 
ſind mir am beſten die Einſpritzungen an der erſten und 
vorzuͤglich an der letzten gelungen. Da die Ausbreitung 
der Harncanäle ſehr verſchieden von derjenigen iſt, welche 
bey den Saͤugthieren angegeben wurde und noch Niemand 
eine Beſchreibung oder Zeichnung derſelben geliefert hat, fo 
mag beydes hier einen Platz finden. 
Die Vogelniere erſcheint platter und laͤnglicher als die 
der Saͤugthiere und ihr Hilus, oder vielmehr die Furche in 
welcher der Harnleiter emporſteigt, liegt auf der vordern 
oder untern Flaͤche. Der Ureter verzweigt ſich allmahlich oh⸗ 
ne ein Nierenbecken zu bilden, und wenn bey den von mir 
unterſuchten Voͤgeln Nierenwarzen vorkommen ſollten, ſo 
muͤſſen doch ihre Oeffnungen ſehr weit ſeyn, da die Injec⸗ 
tionen faſt jedesmal in einer groͤßeren oder kleineren Strecke 
der Niere, ja ſelbſt einmal durch die ganze Niere in die 
Harncanaͤle ohne die Huͤlfe der Luftpumpe eindrangen 
und bey ungluͤcklichen Fällen der dicke Harn in dem Ureter 
und feinen groͤßern Aeſten ſich als Hinderniß ſpaͤter ergab. 
Ich muß daher eher glauben, daß bey jenen Voͤgeln die 
Verzweigung nicht plotzlich mit kleinern Kelchen ſchließt, 
ſondern allmaͤhlich ſich verfeinert und die Belliniſchen Roͤh⸗ 
ren ununterbrochene Fortſetzungen oder die feinern Zweige 
der Ureteren find. Nur wo doppelte Nieren ſubſtanzen ſich 
finden, wird man wohl auf vollkommene Warzen ſchließen 
durfen, obgleich ich nicht daran zweifle, daß vielleicht auch 
ſchon in der Claſſe der Voͤgel Andeutungen derſelben vor: 
handen ſind. — Dieſe Harncanaͤle nun ſind bey der Ente 
nicht wie bey den Säugthieren gerade und eben ſo wenig bie: 
gen fie ſich, an die Oberflache der Nierenlaͤppchen gzlommen, 
in einem Bogen um, um zuruͤckzulaufen, ſondern ſie ſind 
rich und laufen ſchwach hin und her gebogen gegen den 
ittelpunet der Oberflache eines Laͤppchens hin. Jeder gibt 
kurze Zweige auf beyden Seiten ab, die wohl mit einander 
abwechſeln, haͤufig dieß aber auch nicht thun und einander 
gegenuͤberſtehn. So ſtrahlen von dem ganzen Umfang des 
Laͤppchens eine große Menge Außerft zierlicher Candle gegen 
den Mittelpunet zuſammen, ohne hier an ihrem Ende mit 
einander vielleicht zu anaftomofieren, und enden ſowohl mit 
ihren Seitenaͤſten, als dem Ende des Stammes frey. Je⸗ 
des Röhrchen ſieht ungefähr aus, wie eine Meibomiſche 
Deüfe in Miniatur und ein gut injiciertes Laͤppchen gewährt 
556 
einen ſehr angemehmen Anblick, da ihre Präcifion bey wei⸗ 
tem größer iſt, als die der Windungen der Rindencanäle in 
dem Saͤugthiere. a R ar 
Aus dieſer Vertheilung geht wieder hervor, daß die 
Malpighiſchen Körperchen nicht die erſten Anfänge der Harn⸗ 
canaͤle ſeyn koͤnnen. Sie find allerdings vorhanden, haͤngen 
aber, wie bey dem Säugthiere, an dem Arterienaͤſtchen, 
was mir vorzüglich ſchoͤn eine Arterieneinfprigung des In⸗ 
jectionskundigen Döllinger gezeigt hat, und haben nichts 
mit dem Apparat der Ausführungsgänge zu ſchaffen, mögen 
daher auch hier ebenſowenig etwas mit der Harnabſonderung 
zu thun haben. Vielmehr muß ich nach der Analogie der 
Leber und der uͤbrigen ſecernierenden Druͤſen die Abſonde⸗ 
rung bloß in der Wechſelwirkung der beſchtiebenen Harncas ' 
naͤle mit dem fie übetziehenden Blutnetz ſuchen. 
Bey der Gans waren die injicierten Harncanaͤle wie 
verwiſcht und ohne große Beſtimmtheit, was mit der groͤ⸗ 
ßern Weichheit ihrer Nierenſubſtanz und mit andern Eigen⸗ 
thümlichkeiten, vielleicht aber auch mit einer Portion darin 
enthaltenen Harns zuſammenhaͤngen mag. 
Bey der Taube waren ſie feiner als bey der Ente. 
III. Unter den Amphibien wurden die Nieren des 
Froſches (Rana fusca), von Coluber flavoviridis (der 
Schlangenbader Natter) und Vipera berus einer Unterſu⸗ 
chung unterworfen. 
Die Nieren der Schlangen find bekanntlich langge⸗ 
firedt und machen dadurch den Uebergang zum Fiſchtypus, 
zerfallen aber viel leichter als dieſe in Laͤppchen. Die quer⸗ 
laufenden Einſchnitte, die die ganze Niere in ſo viele von 
oben nach unten (oder vom Kopf nach dem Schwanz zu) 
auf einander folgende Laͤppchen trennen, gehn nicht ganz 
durch und ſondern alſo die Lappen nicht vollkommen ab. 
Jeder Lobus hat außerdem noch einen unvollkommneren 
Einſchnitt in ſeiner Mitte, in welchen ſich eine Duplicatur 
der äußern Haut der Niere legt. 
Injectionen ihrer Pulsadern zeigten eine ſonderbare 
Vertheilung derſelben, indem von dem der Länge der Niere 
nach herablaufenden Stamme zwiſchen je zwey Laͤppchen ein 
ganz kurzer Aſt abgieng und ſchnell ſtrahlenfoͤrmig ausein⸗ 
anderfahrend eine ſehr große Menge nur ſelten ſich theilen⸗ 
der Gefäße über die Oberfläche rechts und links an beyde 
Laͤppchen ergoß, die ſchlangenfoͤrmig dem entgegengeſetzten 
Nierenrand zuliefen, ohne daß ich angeben kann, wo fie 
enden und ob fie vielleicht im Innern der Nierenſubſtanz 
zu Malpighiſchen Koͤrperchen anſchwellen. An der Obere 
flaͤche geſchieht dieß aber nicht. 
Die Venen vertheilen ſich auf der entgegengeſetzten 
Seite der Niere ziemlich gewöhnlich baumartig und zerfallen 
ſchon an der Oberflaͤche in viel feinere Zweige, als die Ar⸗ 
terien, was alſo mit dem Bau der Saͤugthiernieren übers 
einſtimmte. Am beften kann ich hierüber auf die mit der 
moͤglichſten Genauigkeit gemachten Zeichnungen verweiſen, 
5 eine weitlaͤuftige Beſchreibung uͤberfluͤßig gemacht 
wir * 5 
