655 
Antwort des Hn. Raſpaill, 
auf die 21 Bemerkungen, mit welchen Hr. Trinius ſeine deut⸗ 
ſche Ueberſetzung von Raſpails Abhandlung über die Bildung des 
Embryo in den Graͤſern und Verſuch einer Claſſificatlon dieſer 
Familie, begleitet hat. 
Die auf Beobachtungen ſich gruͤndenden Wiſſenſchaf⸗ 
ten muͤſſen immer bey den, zwiſchen zwey Schriftſtellern vor⸗ 
kommenden Erörterungen vieles gewinnen, wenn beyde den⸗ 
ſelben Gegenſtand bearbeitet haben. Auch die Schriftfteller 
ziehen hieraus ihren Vortheil, wenn ſie genau beobachtet 
haben; denn fie haben Gelegenheit diejenigen Puncte Een» 
nen zu lernen, die fie zu kurz behandelt hatten: Der Raͤn⸗ 
keſuͤchtige allein fuͤrchtet ſolche Verhaͤltniſſe; er zaͤhlt uͤber⸗ 
haupt mehr auf ſeine Raͤnke als auf ſein Wiſſen, und doch 
muß er ſeine Wiſſenſchaft recht groß erſcheinen machen, um 
in Academien, in Univerfitäten fi einzudraͤngen; eine Gti: 
tik iſt immer etwas Unangenehmes fuͤr ihn, weil durch ſie 
leicht feine wenigen Kenntniſſe an den Tag kommen konnen. 
Da dieß nun weder der Character des Hn. Trinius 
noch der meinige iſt; da die Wiſſenſchaft uns mehr in 
Anſpruch nimmt, als der Ehrgeiz uns einen großen Namen 
zu erwerben, fo kann die zwiſchen uns beyden entſtandene 
Discuffion nur ein ſehr friedliches Anſehen gewinnen; und, 
was mich betrifft, ſo bin ich mit dieſem Streite ſehr wohl 
zufrieden. In ſolcher Abſicht habe ich die Ehre dem Hn. 
Herausgeber der Iſis eine gedraͤngte Antwort auf die Ein⸗ 
wuͤrfe des Hn. Trinius zu ſchicken, in der Ueberzeugung, 
daß eine ſo unabhaͤngige Zeitſchrift der beſte Kampfplatz fuͤr 
1910 Schriftſteller iſt, denen bepden die Wahrheit das Wich, 
tigſte iſt. } 
Ich glaube nicht, mich über den Sinn der Einwuͤrfe 
des Hn. Trinius getaͤuſcht zu haben. Der deutſchen Spras 
che nicht kundig, verdanke ich die Kenntniß jener Einwen⸗ 
dungen der Gefaͤlligkeit eines juͤngern Collegen an der Re⸗ 
daction des Bulletin universel, Hr. Dr. Lutoth, der mir 
die Bemerkungen des Hn. Trinius uͤberſetzt mittheilte und 
nun auch die meinigen ins Deutſche Übertragen will, wofür 
ich ihm meinen verbindlichen Dank ſchuldig bin. Indeſſen 
kann ich nicht umhin, hier die Bemerkung zu machen, daß 
Hr. Trinius, da er eine Ueberſetzung von unſern Anſichten 
dem Publicum mittheilen wollte, gewiß beſſer gethan hätte, 
die Herausgabe derſelben etwas zu verſchieben. Sie wäre 
bann vollſtaͤndiger geworden und den bepden erſten Abhand⸗ 
lungen hätten noch die folgenden, fie ergänzenden beygefuͤgt 
werden koͤnnen. Dadurch waͤre mehreren Vorwuͤrfen des 
Hn. Trinius vorgebeugt worden, welche dieſer gelehrte Be: 
obachter allerdings etwas zu eilig ſcheint gemacht zu haben. 
1. He. Trinius ſagt, daß Crypsis in der Regel 
zwey duͤnne, einander mehr oder weniger genäber: 
te Nerven in der Mitte der obern Valvel hat; daß 
man indeſſen in dem ſehr zartfaſerigen Gewebe die⸗ 
ſer Valvel zuweilen noch einen dritten, einem oder 
dem andern jener beyden nahe zur Seite, doch ge: 
wohnlich nicht bis zur Spitze auslaufenden Nerven 
ſieht: mitunter aber auch nur einen einzigen in der 
— here 
— — 
— 
* * * 
— 
Mitte der Valvel, der dann jedoch wahrſcheinlich au 
zwey einander innigſt genaͤherten zuſammengeſetzt if. 
Die beyden innigſt genäherten Netven, von welchen 
unfer berühmter Ueberſetzer ſpricht, find nichts anders als 
die zwey Theile eines und deſſelben Nerven. 
beweiſen, genuͤgt es die Nerven der Graͤſer zu definieren. 
Zu dieſem Zwecke nehme ich die Valvel einer Bromusatt, 
die nach allen Beſchreibungen 7 Nerven hat. Nun beſt⸗ 
jeder dieſer Nerven aus einer weißen, durchſichtigen Linie, 
welche zwey, an der Spitze zuſammenlaufende grüne Linien 
umgeben. Auf der obern Valvel der Crypsis bemerkten 
ebenſo eine durchſichtige Mittellinie, von zwey, an der S = 
ge zufammenlaufenden grünen Linien umgeben. Alſo iſt 
auf dieſer Valvel nur Ein Mittelnerv, ähnlich jedem der 
ſieben, welche man auf manchem Bromus bemerkt. Dieß 
find die zwey grünen Linien, die He. Teinius als zwey ſich 
genaͤherte Nerven betrachtet hat. Allein in dieſe %a 
muͤßten wir ja vierzehn Nerven auf der untern Valve jes 
ner Bromusarten annehmen, zehn bey Festuca etc., was 
doch der Verfaſſer nicht annimmt. Der dritte Nerv, wel⸗ 
chen Hr. Trinius bezeichnet, iſt ein bey vielen andern Val- 
veln ſich darbietender Umſtand; darum iſt aber die Valvel 
doch nicht weniger ungleichnervig, weil der Mittelnerv im⸗ 
mer foctbeſteht, und weil der überzählige Nerv ein Seiten, 
nerv iſt, der ſich auf der andern Seite nicht auf eine ſo 
D Til 20 
deutliche Weiſe ausgebildet hat. f 
2. Marſchall von Bieberſtein hat die Locusien 
von Crypsis alopeeuroides zuweilen zweyblumig gefun⸗ 
den. Allein in dieſem Falle muß die obere Valvel gleich⸗ 
nervig geweſen ſeyn; wir aber haben in unſerer erſten Ab. 
theilung ſehr oft zwepblumige Locusten gefunden; allein ſie 
waren an denſelben Individuen ſelten, im Vergleich mit 
den einblumigen, und in dieſem Fall war bey den einblu⸗ 
migen immer die obere Valvel ungleichnervig und bey den 
zweyblumigen dieſelbe Valvel gleichnervig. Nie, in unfe 
rer Eintheilung, haben wir behauptet, daß die Geſchlechts⸗ 
charactere der Graͤſer unveraͤnderlich ſeyen. Weit entfernt 
davon konnten wir Modificationen vorweiſen, die den kuh 
ſten Genuss und Speciesfabricanten zurückzuſchrecken im 
Stande wären. Wir haben bloß geſtrebt Charactere aufzu⸗ 
finden, die weniger als andere abaͤndern und wir glauben 
mit Grund behaupten zu können, daß wie bis jezt noch 
keine Ausnahmen gefunden baben, die unſere aufgeſtellten 
Gtundſaͤtze ſchwaͤchen oder umſtoßen konnten. 125 
3. Gere Trinius hat nicht felten an der obern 
Valvel der Cinna noch ein Rudimentulum geſehen. Iſt 
dieſes Rudimentulum nicht etwa einer der Stacheln, wel⸗ 
che den Rücken des Mittelnervs in dieſem Geſchlechte bes 
decken? Hat Hr. Trinius wirklich etwas geſehen, ſo muß 
die Valvel auch zwey, ſehr weit abſtehende Nerven gehabt 
haben. Uebrigens ſind dieſe Faͤlle ſo ſelten, daß man mit 
Unrecht ſie als Einwendungen von einigem Werthe betrach⸗ 
ten wuͤrde. 
4. Der Mibora und dem Alopecurus fehlen oft 
die obern Yalveln. Wir koͤnnen aber Hn. Trinius ver⸗ 
ſichern, daß dieſe zwey Geſchlechter gar nie obere Valveln 
haden, und daß die obere Valvel, die Palisot de Beauvois 
* 
Um dieß zu 
