6 J 
und Hr. Trinius ſcheinen an der Mibora bemerkt zu ha⸗ 
ben, nichts iſt, als ein Zerreißen der einzigen Valvel, was 
geſchehen kann, wenn man nicht vorſichtig genug bey der 
Zergliederung zu Werke geht. Die Nerven der einzigen 
Velvel, ungeachtet der zarten Haut, welche fie durchzieht 
und der Haare, mit welchen fie bedeckt iſt, find, gegen das 
Licht gehalten, ſehr leicht zu erkennen. f 
; Aus allen dieſen Bemerkungen, die uns etwas eilig 
abgedruckt ſcheinen, folgert Hr. Trinius, daß unſere Einthei⸗ 
lung in ungleichnervige Valveln von ſelbſt zuſammenfalle. 
Hier frage ich aber Hn. Trinius, im Falle er mit ruhige: 
tem und aufmerkſamerem Auge die Gewaͤchſe unterſucht hat, 
welche unſere erſte Abtheilung bilden, ob ſeine angeführten 
Gruͤnde nicht ſo ſind, daß ſie die beſten Eintheilungen der 
allgemein angenommenem Claſſificationen vernichten? Hat 
man nicht haͤufig Ausnahmen an den feſtgeſetzten Regeln 
gefunden? hat man, einer Ausnahme wegen, eine Regel ganz 
verworfen? bietet die Natur uͤberhaupt etwas Unveraͤnderli⸗ 
ches dar? Und wenn man auch eine oder zwey zweyblu⸗ 
mige Locusten in einer Riſpe findet, die ſonſt mit einblumis 
gen Locusten ift, wäre man nicht im Gegentheile anzu— 
nehmen berechtigt, daß der Character beſtaͤndig ſey? 
{ 5. Hr. Trinius meynt, daß das Geſchlecht Antho- 
ranthum unter den einblumigen Graͤſern nicht an feinem 
techten Orte ſtehe. Wir fragen daher Hn. Ttinius, ob 
man es alſo unter die Vielblumigen zaͤhlen muͤſſe, und ob 
feine Stelle neben Hierochloa und Microlaena etwas auf: 
fallendes habe. Wir haben als weſentlich einblumige Graͤ— 
ſer diejenigen betrachtet, deren Bluͤthenſtand wirklich geen— 
digt war und keine weitere Spur von Fortſetzung zeigte. 
Wir haben erkannt, daß dieß jedesmal der Fall ſey, wenn 
die obere Valvel ungleichnervig iſt: dieß iſt nun wirklich die 
Beſchaffenheit der oberen Valvel des Anthoxanthum; 
alſo hat Anthoxanthum einen wirklich abgeſchloſſenen 
Blumenſtand und muß in unſere Abtheilung mit fruchtba⸗ 
ren, einblumigen Bluͤthen aufgenommen werden. . 
6. Hr. Trinius findet den Srund der abſolu— 
ten Einblumigkeit in der Einheit der oberſten Arti— 
culation, mithin in dem abſoluten Mangel des Cal- 
lus unter dem Perianthium. Ich verſtehe ſehr wohl, was 
Hr. Trinius als Callus bezeichnet, dieſes angebliche Dr: 
gan, das bey ihm eine ziemlich bedeutende Rolle ſpielt. 
Aber unmöglich koͤnnen wir des Verfaſſers Sinn begreifen, 
wenn er als Grundſatz aufſtellt, daß die Einheit der Blume 
eine unmittelbare Folge des Mangels des Callus ſey. Zu: 
erſt iſt der Callus eine Art Wulſt, den man wohl bemerkt 
- an der Baſis der untern Valvel der Bromus und der Fe- 
stuca, daſſelbe, was die Articulation eines untern Inter- 
nodiums des Halmes iſt. Dieſer Callus fehlt bey einer 
Menge vielblürhiger Blumen und es iſt z. B. ſehr ſchwer, 
ihn an gewiſſen Arten von Poa zu unterſcheiden. Das obe: 
re Bluͤthchen einer Locusta hat gar keine Aehnlichkeit in feis 
ner Inſertion mit dieſem Callus, und durch einen unver⸗ 
zeihlichen Irrthum hat Hr. Trinius den abortienten Frucht⸗ 
ſtiel als eine Fortſetzung dieſes Callus dargeſtellt. Wir la⸗ 
den den Verfaſſer ein, alle die Bemerkungen, die er uͤber 
dieſen Gegenſtand hat drucken laſſen, wieder durchzugehen 
und die Graͤſer unter dem Microſcope zu analyſieren; wir 
Iſis B. XXI. Heſt 7. 1828. 
658 
laden ihn dazu ein zum Beſten der Wiſſenſchaft und nicht 
zum Nutzen feiner Claſſification; denn das gewiſſeſte Reſul⸗ 
tat dieſer neuen Unterſuchungen wird das ſeyn, daß ſeine 
Claſſification keinen Augenblick mehr vor feinem Auge bes 
ſtehen wird. i 
. Hr. Trinius ſpricht von Aristen, die vermit⸗ 
telſt einer Articulation aufgepflanzt ſind und zum Belege 
dieſer Behauptung ſpricht er von mehreren Arten Andropo- 
gon, Anthistiria, von der abfallenden Ariste von Urach- 
ne, Aristida und Stipa. Dieſe Beyſpiele fegen uns in den 
Stand, die Behauptung des Hn. Trinius zu begreifen und 
zu widerlegen. Die abfallende Arista von Urachne, Ari- 
stida und Stipa iſt nicht in jedem Alter abfallend. Wenn 
die Pflanze noch friſch iſt, kann man ſich ſehr leicht übers 
zeugen, daß dieſe Ariste nur die Fortſetzung der vereinigten 
Valvel, Nerven iſt. Allein durch das Trocknen verdreht ſich 
die Arista und da die Valvel dieß nicht thut, fo veraͤndert 
ſich durch dieſe Verſchiebung der Punct, wo die Ariste be⸗ 
ginnt, immer mehr, bis endlich die letztere ganz abbricht. 
Beobachtet aber Hr. Trinius die naͤmliche Valvel im juͤn⸗ 
geren Zuſtande, ſo wird er ſich uͤberzeugen, daß der Nerv 
gar nicht ſo aufſitzt, wie er es annimmt. Bey den Ariſten 
des Andropogon iſt, was der Verfaſſer Aufpflanzung nennt, 
nichts als eine Anſchwellung der Subſtanz des Nervs, an 
dem Puncte, wo er hervorbricht. Aber dieſe Anſchwellung 
verliert ſich nach und nach in der Subſtanz der Valvel und 
es iſt unmoͤglich daran die geringſte Scheidungslinie zu er⸗ 
kennen. Sollte übrigens dieſe Anſchwellung in den Augen 
des Verfaſſers noch einigen Werth haben, ſo wuͤrden wie 
ihm rathen, die obere Hälfte jedes Internodiums der Gra- 
mineen als aufgepflanzt zu betrachten; denn jede obere 
Hälfte iſt von arößerer Dimenſion, als die in der Scheide 
eingeſchloſſene Hälfte und hat an ihrer Baſis einen fehr zar⸗ 
ten Bau. 
8. Wenn wir die von der Baſis auslaufende Ari- 
sta der untern Valvel mit dem abortierenden Blumenſtiel 
der obern vergleichen, ſo ſieht Hr. Trinius dieſen Vergleich 
als unpaſſend an, weil die Arista immer aus ber Valvel 
ſelbſt kommt und der Blumenſtiel immer aus der Schwiele 
unter der Locuste. Weil unſer Vergleich Hn. Trinius nur 
wegen der Schwiele unrichtig ſcheint und er wahrſcheinlich 
jetzt ſeinen Irrthum in Bezug auf dieſe Schwiele wird er⸗ 
kannt haben, ſo wird er ohne Muͤhe unſern Vergleich an⸗ 
nehmen. Denn wir wiederholen hier nochmals, daß Alles, 
was er auf den Callus gruͤndet, durchaus unhaltbar iſt und 
die oberflaͤchlichſte Unterſuchung nicht befteht; und der ab» 
ortierende Blumenſtiel kommt ſo gut aus der Baſis der 
obern Valvel, als die Arista der Aird canescens aus der 
untern Valvel kommt. N ü 
9. He. Trinius hat die Avena subspicata mit 
viernetviger Obervalvel gefunden, wie wir es angegeben hats 
ten. Wir haben aus Verſehen die obere Valvel von Ave- 
na subspicata nicht angeführt, die von Psamma littoralis 
haben wir aber angeführt. Uebrigens findet man ſehr haͤufig 
viernervige Valveln; man findet fogar bis 14 Nerven auf 
den Valveln von Nastus. f 
10. Hr. Trinius hat an Lolium compositum dit 
Haupterſcheinung nicht bemerkt, die wir deſchrideg haben 
42 : 
