659 
daß nehmlich aus der Baſis der untern Valvel einer Glu- 
me ein Blumenſtiel hervorgeht, und daß in dieſem Falle 
die Valvel gleichnervig iſt, fo daß alsdann die Organe der 
Blüthe zwiſchen zwey gleichnervigen Valveln ſich befinden. 
Oft werden durch den Zufall die wiſſenſchaftlichen Fragen 
in die Länge gezogen. Hat aber Hr. Ttinius dieſe Erſchei⸗ 
nung nicht an Lolium gefunden, fo ſuche er fie an allen 
viviparen Grasarten und ich denke, er wird ohne Muͤhe 
zwey aufeinander folgende gleichnervige Valveln finden; ſoll⸗ 
te dieß nicht der Fall ſeyn, ſo ſind wir im Stande, aus 
unferm Herbar ihm zum beweiſen, daß wir glücklicher als er 
geweſen ſind. * 
/ 
11. Unſer gelehtter Ueberfeger bemüht ſich dann zu 
beweiſen, daß der Druck die Abweſenheit des Mittelnervs 
in der gleichnervigen Valvel hervorbringen koͤnne. Wir 
wollen feine Gründe beantworten: „die Knappid, ſagt Dr. 
Trintus, gibt in dem Mittelnerven ihter Gluma superior 
einen deutlichen Beweis, daß der Druck die Direction eines 
Nerven aͤndern koͤnne“. Ich kann aber Hn. Trinius ver— 
ſichern, daß an der Gluma superior von Knappia nichts 
verändert iſt; daß der Mittelnerv, fo wie in der Gluma in- 
ferior da iſt; und fo mag Hr. Trinius nun ſelbſt nachſe⸗ 
hen, wie er ſich geirrt hat. 
„Warum entwickeln ſich die Staubfaͤden ſammt der 
Lodicula, warum ſelbſt die zweyte Valvel des neutralen 
Blumchens fo häufig nicht in Panicum, als der gepreßten 
Lage ſeiner Blumentheile wegen?“ Nun fragen wir aber: 
warum entwickeln ſich Ovarium, Staubfaͤden und Lodi- 
cula der fruchtbaren Blume deſſelben Panicum, wenn doch 
der Druck einen fo großen Einfluß aͤußert? Denn, um mit 
dem Verfaſſer zu ſchließen, alle Organe ſind ſo gut zuſam⸗ 
mengedrückt als die, welche er zu feinem Beweiſe anführt. 
Aber der Verfaſſer begeht hier einen kleinen Anachronis- 
mus. Er läßt durch reife Organe, wie die untere Valvel 
des Panicum, einen Druck auf Organe ausuͤben, die gar 
nicht exiſtieten, und die, wenn fie wirklich dageweſen waͤ⸗ 
ren, auf die Valvel den naͤmlichen Druck geaͤußert haͤtten, 
den die Valvel auf fie aͤußerte; und fo hätte zwiſchen ih⸗ 
nen eine Art Compenſation ſtatt gefunden. 
„Die innere Glume von Lolium temulentum fehlt 
ebenſo oft gänzlich als fie zwepnervig vorhanden iſt.“ Al⸗ 
ein in dieſem Falle follte die untere Valvel, die an der Age 
anliegt, ganz fehlen oder gleichnervig ſeyn. Denn ſie erlei⸗ 
det nicht weniger einen Druck als die Gluma inferior des 
Verfaſſers und dieß iſt, nach uns, gleichbedeutend mit dem 
gleichnervigen Blatte der Stengelknoſpe. 
„Warum iſt die Glume des Paspalum, die an die 
Axe angepreßt iſt, fo oft gleichnervig?“ Warum, erwiedern 
wir, iſt ſie dieß nicht immer? Dann bemerken wir dem 
Verfaſſer, daß dieſer Fall ſo ſelten iſt, daß wir uns ihn 
geſehen zu haben nicht entſinnen. Wir ſind geneigt anzu⸗ 
nehmen, daß der Verfaſſer uͤber die Beſchaffenheit eines 
Nervs nur nad) feiner Erhöhung urtheilt; denn im Allge⸗ 
meinen hat der Mittelnerv des Paspalum wenig Erhoͤhung 
und um dieſe zu ſehen, muß man die Valvel gegen das 
Licht halten. Der Verfaſſer ſpricht wieder von der calöfen 
Subſtanz: dahin ader werden wir ihm nicht folgen. Er 
— 
nimmt dann an, daß alle Theile der Blume ſich gleichzei⸗ 
tig und nicht allmaͤhlich von unten nach oben entwickeln. 
Dieß wundert uns ſehr und wir bitten den Verf. eine Orchis, 
eine Tuberose, eine Hyacinthe, die ſich entwickeln, zu beobach⸗ 
ten, dann zu verſuchen, die Natur mit feinen Grundſaͤtzen zu 
vereinbaren. Wir ſprechen nicht von den Graͤſern: ihre 
Blumen ſind zu klein, um mit bloßen Augen daran Beob⸗ 
achtungen anſtellen zu können; die von uns angeführten 
Beyſpiele laſſen ſich in jedem Garten auffinden. 1 
12. Die Annahme einer completen Abortion (in 
Bezug auf den abortierenden oder blumentragenden Blumen⸗ 
ſtiel des gleichnervigen Blattes) ſcheint Hn. Trinius gegen 
alle phytonomiſchen Geſetze zu ſeyn. Wir kennen aber dieſe 
Geſetze nicht und erſuchen daher Hn. Trinius ſie uns an⸗ 
zuzeigen. 
13. Hr. Trinius ſagt: „das erſte Blatt der Sa⸗ 
menknoſpe tritt, nach des Verfaſſers Annahme, feinen Mits 
telnerven an den Hypoblaſt ab; und aus der Tiefe jenes 
Blattes entſpringt, als bloße Entwicklung des Centrums 
der Articulation zwiſchen Plumula und Radicula, der 
Halm, alfo ohne vorher der Mittelnerv eines Blattes ges 
weſen zu ſeyn. Woher dieſe Duplicitaͤt, dieſe Verſchieden⸗ 
heit des Urſprungs bey den, ein fo durchaus einfaches Ge⸗ 
ſetz befolgenden Graͤſern?“ Dieſe Stelle zeigt, daß der 
Verfaſſer uns allzufluͤchtig geleſen hat; ſonſt waͤre er dieſer 
Einwendung uͤberhoben geweſen, oder er haͤtte wenigſtens 
die Art, wie wir derſelben ſchon zuvorgekommen waren, 
widerlegen muͤſſen. 
ſerer Abhandlung, wenn der Mittelnerv des uranfaͤnglichen 
Blattes der Gemme, ſtatt Halm zu werden, in der Sub⸗ 
ſtanz des Halms verborgen geblieben waͤre? die Knoſpe 
wuͤrde ſich allein entwickelt haben; es wuͤrde kein gleichner⸗ 
viges, ſondern ein ungleichnerviges Blatt, alternierend mit 
dem, unter der Knoſpe befindlichen Blatte, zum Vorſchein 
gekommen ſeyn, und Aehre und Riſpe waͤre aus der Kno⸗ 
ſpe allein hervorgegangen, ſtatt nun aus dem, zum Halme 
gewordenen Mittelnerven hervorzugehen.“ Dieſe Erklaͤrung 
habe ich noch mehr entwickelt in den Mem. de la Soc. 
d' Hist. Natur. de Paris Tome 3°; 1827. 187 
14. „In welchem Wechſelbezuge ſtehen Knoſpen 
zum Halme, welche nicht im Blattwinkel, ſondern außen 
am Halmknoten, dem Blatte im Ruͤcken entſpringen, wie 
an Phalaris arundinacea?“ 71 1 
Wir glauben dieſen Einwurf in den Annales des Sci- 
ences Naturelles, Mai 1826, beantwortet zu haben, und 
verweiſen daher auf jene Abhandlung diejenigen, welche Er⸗ 
klaͤrung und Tafeln zu der Erſcheinung, von welcher Herr 
Trinius ſpricht, zu kennen wuͤnſchen. 
15. „Auch darf allerdings gefragt werden: wie geht 
es zu, daß ein fo winziges Blaͤttchen, wie das gleichnervige 
Knoſpenblatt von Crypsis, einen fo dicken und maſſereichen 
Nerven abzugeben hat?“ 
Aus dem Grunde haben wir in der ſo eben ange⸗ 
führten Abhandlung geſagt, weil die mieroſcopiſche Plumu- 
la der Ceder des Libanons das Daſeyn gibt. Die Wichtig⸗ 
keit, die man ſolchen Einwendungen beylegt, zeigt uns zur 
„Was waͤre erfolgt, ſagten wir in ums N 
66 
