0 
66 
Genuͤge, daß man bey Bekanntmachung neuer Mepnungen 
nicht vorſichtig genug zu Werke gehen konne. 
1.6. Nach einer abetmaligen Abhandlung über den 
Callus, der Hn. Trinius in dieſer Schrift beſonders ange⸗ 
legen ſcheint, gibt er eine neue Erklaͤrung uͤber die Entwick⸗ 
lung des Halms und behauptet, ſie ſey weniger gezwungen, 
als die unſerige. Sie iſt folgende: die Axe aus Internodien 
zuſammengeſetzt, ſteigt gerade empor, mit einer Schuppe 
an jedem Knoten. Dieſe Schuppe iſt das Blatt; alternie: 
rend mit dieſer Schuppe, entwickelt ſich ein anderes Blatt, 
welches der Druck der Axe gleichnervig macht. Hr. Trinius 
erklärte in den fundamentis Agroslographiae die Entwick— 
lung der Gramineen nicht auf dieſe Weiſe. In den Uni- 
et Sesguifloris gibt er die complicierte Erklaͤrung ſeines er 
ſten Werkes ganz auf und man ſieht, daß ihm alſo unſere 
Abhandlung nicht ohne Nutzen geweſen iſt. Aber wir fors 
dern immerhin von ihm den Beweis, daß der Druck den 
Mittelnerven des Blattes zerſtoͤren koͤnne. Dieß laͤugnen 
wir durchaus. Anſtatt der Beweiſe hat Hr. Trinius nur 
mit leichten Zweifeln die Sache dahingeſtellt. Die Gruͤnde, 
die er, ohne viel Gewicht darauf zu legen, anfuͤhrt, werden 
durch die Thatſachen widerlegt. Iſt aber einmal der Druck 
nicht mehr die Urſache dieſer Erſcheinung, ſo vereinigt ſich 
ſeitdem Alles um unſere Erklärungen zu beſtaͤtigen, wie 
dieß in dem dritten Theile der ſchon erwaͤhnten Mem. de la 
Soe. d Hist. nalurelle de Paris zu erſehen iſt. Robert 
Brown hatte die zweynervige Beſchaffenheit der obern Val- 
vel durch die Vereinigung von zwey Valveln erklaͤrt; da 
aber alle untern Valveln gleichnervig werden koͤnnem, ent: 
weder, indem die Arista ſich an der Baſis entwickelt, oder 
indem der Stiel einer zweyten Blume die Stelle der Arista 
einnimmt, ſo faͤllt offenbar Rob. Brown's Erklaͤrung weg. 
17. Hr. Ttinius fagt, daß in den aufrechten Halmen 
die Zahl der Knoten ziemlich beſtaͤndig iſt. Wir bitten ihn, 
die Molinia coerulea, die man ohne Zweifel in Petersburg 
baut, zu unterſuchen und ihre Articulationen zu zaͤhlen. 
Ich zähle fo eben im Jardin de Plantes an der cultivier⸗ 
ten Pflanze 5 Articulationen, von denen jede mehrere Zoll 
weit von der andern entfernt iſt. 
18. Hr. Trinius tadelt uns, daß wir in unſerer Ab⸗ 
handlung die Gründe, nicht angeführt haben, auf welche 
wir unſere generiſchen Charactere bauen. Mit Unrecht macht 
Hr. Trinjus uns dieſen Vorwurf: die Gruͤnde auf die wir 
uns ſtuͤtzen, find die Beſtaͤndigkeit dieſer Charactere. Herr 
Trinius mag nun die Arten unterſuchen, die zu unſern 
Geſchlechtern gehören, und uns beweiſen, daß fie zu den 
Geſchlechtscharacteren nicht paſſen. — 
19. Nach Hn. Trinius wlrd immer der Halm zur 
Glume und nicht umgekehrt. Iſt dieß aber nicht ein blo⸗ 
ßer Wortſtreit? Wenn der Halm zur Glume wird, kann 
ich nicht behaupten, daß dieſer zur Glume gewordene 
Halm, hätte er ſich entwickelt, nichts wäre, als die zum 
Halm gewordene Glume. ER 
. 20. Hr. Trinins bezweifelt die aus der Lodlicula 
gezogenen Charactere. 
weisſtücke vor Augen zu haben. Er zeigt hierin in ſeinem 
Werke elne große Nachlaͤſſigkeit, Wit bitten ihn, dieſes 
* 
Er urtheilt aber hier ohne die Be⸗ 
662 
Studium wieder vorzunehmen und uns dann zu ſagen, ob 
Festuca, Bromus, Melioa eic. in der Geſtalt ihrer Schup⸗ 
pen nicht immer einen ſchneidenden und deutlich erkennba⸗ 
ren Character haben. Er findet dieſe Unterſuchungen klein⸗ 
lich; wir begnuͤgen uns Hn. Trinius folgende Worte unferer 
Abhandlung ins Gedaͤchtniß zu rufen: Die kleinſten Bez 
genſtaͤnde werden wichtig, wenn man ſie zuſam⸗ 
menftellt, und die größten werden kleinlich wenn 
man ſie vereinzelt. N 
21. Der Verfaſſer hat uns nicht gut aufgefaßt, wo 
wir ſagten, daß die Schuppen nur eine Abreißung ſeyen. 
Wir haben damit ſagen wollen, daß es eigentlich beſondere 
Entwicklungen ſepyen und nicht. zufällige Abreiß ungen; daß 
die Geſtalt der Schuppen eben ſo urſpruͤnglich ſey als 
die der Staubfaͤden, und wir haben nicht gefunden, daß 
ſie an der Menge Arten, die wir vor der Bekanntmachung 
1055 Claſſtfication unterſucht haben, bedeutend geaͤndert 
aͤlte. 
22. Die Furche des Samens ſcheint Hr ini 
vielmehr von dem Ruͤckennerven des ae ne 
rühren, welcher der Ausdehnung des Perisperms widerſteht 
Allein in dieſem Falle muͤßten ja zalle Samen der Graͤſer 
eine Furche haben, da doch dieſe letztere nur bey denen ſich 
findet, die durch einen Blumenſtiel an dieſer Stelle gedruͤckt 
werden, und, im Vorbeygehen bemerkt, dieſer Blumenſtiel. 
unterdruͤckt den Ruͤckennerven nicht durch den ſtarken Druck. 
den er ausuͤbt. | : ; 
1 Hr. Trinius verwirft uͤberhaupt nur das, was den 
in ſeinen Schriften angenommenen Ideen zuwider iſt und 
dieß iſt etwas ſehr natuͤrliches. Die Theorie uͤber die Bil⸗ 
dung des Embryo ſelbſt behandelt der Verfaſſer mit 
einer ſchmeichelhaften Nachſicht. Auf der andern Seite ha⸗ 
ben mehrere Schriftſteller, unter denen wir nur die Hrn 
Decandolle und Roͤper nennen wollen, neulich den Bau der 
Blume und der Frucht, ſo wie wir ihn in verſchiedenen 
Abhandlungen entwickelt haben, angenommen. Zwar haben 
letztere nicht Gelegenheit gehabt, die Quellen anzufuͤhren, 
aus denen ſie geſchoͤpft haben; allein was liegt daran? 
wenn die Wiſſenſchaft durch unſere anſpruchloſen Arbeiten 
ſich erweitert hat, ſo haben wir durch dieſes Stillſchweigen 8 
nicht viel verloren, und wir ſind Hn. Trinius und allen, 
die unſere Principien eroͤrtert haben, unſern verbindlichſten 
Dank ſchuldig. Denn ſie haben uns veranlaßt, unſere 
Ideen zu entwickeln und uns dadurch die Mittel an die 
Hand gegeben, ſie weiter zu verbreiten. 
Wir nehmen uns vor, bald die genauere Auteinan⸗ 
derſetzung unſerer Theorie und unſerer Clafſification bekannt 
zu machen. Das Werk ſoll von einer großen Anzahl Ta⸗ 
feln begleitet erſcheinen und wir werden die Claſſification 
51 Schtiftſteller, die dieſe Familie bearbeitet haben, durch⸗ 
gehen. al Er Sn 
Wir bitten die Gelehrten, welchen die Fortſchritte der 
Wiſſenſchaft angelegen ſind, uns authentiſche Exemplare der 
Graͤſer zu ſchicken, die ſie mittheilen koͤnnen, indem ſie uns 
jedoch die Unkoſten des Transports erſparen. Die Natur 
hat uns zwar mit vielem Muthe begabt, uns aber die Eis 
genſchaften verſagt, durch die man Gold erwirbt, und fo 
