671 
Algae. 
Fucus helminthochortos, turbinalis, obtusus; 
Ulva compressa, intestinalis, lactuca. 
Der Verfaſſer hat alfo 695 Gattungen in etwa 390 
Sippen aufgefuͤhrt, was freylich bey weitem nicht der gans 
ze Inhalt der Flora ſeyn kann, indeſſen genug iſt, um den 
Eifer eines Reiſenden zu beweiſen. Die Flora eines Lan— 
des kann nur ein Einwohner ſelbſt vollſtaͤndig liefern. Thut 
es jedoch keiner, fo iſt es ſehr dankenswerth, wenn ein Rei: 
ſender ſeine Beobachtungen mittheilt. An dieſer Schrift iſt 
noch zu loben, daß fie nur die Namen mit genauer Anga⸗ 
be der Fundoͤrter angibt, aber nicht die Charactere wieder: 
holt, welche man in jedem Syſtem finden kann. Abgebil— 
det find: Brassica balearica; Helianthemum serrae; 
Silene disticha, villosa; Genista lucida; Lotus tetra- 
phyllus; Helichrysum lamarchii, fontanesii; Dis- 
andra africana. 
Die Zurechtweiſung 
einer noch nicht bekannt gemachten Unterfuhung wird zurüd: 
gewieſen. 
Wenn Herr Nafpail das Gras wachſen hörte, fo 
würde es mich nicht wundern, allein daß er eine Schrift, 
die noch nicht erſchienen iſt, widerlegen koͤnnte, hatte ich 
doch nicht geglaubt. — Indeſſen leiſtet Herr Raſpall das 
Unglaubliche. — Er wußte, daß ich eine Arbeit uͤber Thie⸗ 
re, die ſich im Innern der Muſcheln finden, unter der Fer 
der habe (eigentlich gehabt hatte, denn fie iſt ſchon im Jahr 
1826 gedruckt), und fah leichtlich ein, daß ich mich geirrt 
haben muͤſſe. Er hielt es daher für feine Pflicht, die 
Patiſer mit dieſer wichtigen Nachricht wiederholt bekannt zu 
machen, und zwar in einer Vorleſung, die er am 24. Aug. 
1827 in der Société d'histoire naturelle hielt, in einer 
zweyten am 25. Auguſt vor der Société philomatique, 
und in einer dritten am 17. Sept. vor der Academie. Ue⸗ 
ber dieſe Vorleſungen habe ich bereits zwey Berichte vor 
mir, einen laͤngern und einen kuͤrzern. Der längere, im 
Bulletin des sciences naturelles Vol. XII. p. 190 be⸗ 
findliche, erzählt, daß wenn man Muſcheln unter dem Mis 
troſcope zerreißt, los getrennte Stuͤcke ſich bewegen; Pre⸗ 
voſt in Genf habe fie für Samenthiere gehalten; Baer 
in Königsberg habe fie für Eingeweidwuͤrmer erklärt, - die 
er Aspidogaster nennt und zu den Gaſteropoden zählt 
(Letzteres iſt mir neu); Bauer für ſonderbare Würmer, 
die ſich im Eyleiter faͤnden, und Gtto Friedrich Muͤller 
habe fünf Arten Leucophra (mit Gunſt! es ſind 3 Leu- 
cophra- und 2 Trichoda, Arten, die fie meynen) daraus 
gebildet. Ein zweyter Bericht, den ich aber nur aus Fro⸗ 
rieps Notizen (Nr. 403.), noch nicht aus dem Originale 
kenne, ſtellt noch beſtimmter die Beobachtet zuſammen, 
* Die Notizen geben zwar ihre Quelle nicht an, und man 
konnte daher, geringer Abweichungen ungeachtet, glauben, 
der Bericht in denſelben ſey ein Auszug aus dem Bulletin 
i 672 
welche durch die beweglichen Stuͤcke irre geführt find, und 
mir widerfaͤhrt wieder die unverdiente Ehre, mit Prevoſt, 
Zome (dieſesmal nicht Bauer, der mir noch lieber gewe⸗ 
fen wäre) und Muller auf die Suͤnderbank geſetzt zu wer⸗ 
den. Die Geſellſchaft iſt ſo ehrenvoll, daß ich theils Un⸗ 
dankbarkeit, theils deutſche Ungeſchliffenheit beweiſen wuͤrde, 
wenn ich mich etwa ungehalten zeigte. — 
Vielmehr wuͤnſche ich Herrn Raſpail Gluͤck, daß er 
ſo raſch beobachten und widerlegen kann. Wie ſchwerfaͤllig 
iſt man dagegen an andern Orten! Da meynt man, weil 
Otto Friedrich Muͤller fein halbes Leben der Unterfus 
chung microſcopiſcher Thiere gewidmet hat, ſo muͤſſe man, 
wenn man etwas Abweichendes zu finden glaubt, noch ein» 
des sciences naturelles. Allein wir haben mit Anwendung 
einiger Dechiffrirkunſt, und nicht ohne Ergögung uns übers 
zeugt, daß er uͤberſetzt iſt. Es war uns nehmlich manches 
im Bericht nicht verftändlid. Da dachten wir: vielleicht 
wird er, ins franzoͤſiſche uͤberſetzt, verſtaͤndlicher. Die Er⸗ 
wartung wurde nicht getaͤuſcht. So heißt es in den No⸗ 
tizen, nachdem erzaͤhlt worden, daß Stuͤckchen aus den 
Kiemen ſich ſelbſtſtaͤndig bewegen: Sie begegnen ſich noch, 
wenn man Stuͤcke des Dvariums unter das Microfcop 
bringt. Den Sinn dieſes Satzes konnten wir durchaus 
nicht faſſen, franzoͤſiſch aber wurde alles leicht klar. Ilse 
rencontrent encore u. ſ. w., das heißt auf beutfch: man 
trifft fie auch (die beweglichen Stüde), wenn man u. ſ. w. 
Wir ſehen nicht ein, warum die Notizen, mehrfacher 
Aufforderung ungeachtet, ihre Quellen nicht vollſtändig ans 
geben wollen. Es wird ihnen doch niemand glauben, daß 
ſte alles ſelbſt gefunden oder erfunden haben. Wir koͤn⸗ 
nen uns keinen andern Grund denken, als den, daß ſie 
zuweilen eine Nachricht aus Zeitungsblaͤttern nehmen, und 
es nicht eingeſtehen wollen. Das waͤre aber eine ganz 
falſche Scham; denn wenn fie etwa erzählen, daß in Me: 
rico eine Schlange von mehr als anderthalb Hundert Fuß 
Laͤnge gefangen iſt, ſo waͤre es ja ganz gut, wenn ſie 
ſagten, daß es eine Zeitungsſchlange war. Die Notizen 
ſind beliebt wegen der Aufmerkſamkeit, mit der ſie aller⸗ 
ley fremder Sage ihr Ohr leihen, und wegen der Schnel⸗ 
ligkeit, mit der fie uns die Arbeiten des Auslandes mit⸗ 
theilen. Daß man dieſe für den Leſer bequemen Eigen⸗ 
ſchaften zu ſchaͤtzen weiß, muß der Abſatz lehren, und eben 
weil man dieſe Zeitſchrift als Neuigkeitskraͤmerin betrach⸗ 
tet, nimmt man es nicht ſo genau, wenn ſie in der Eile 
des Berichts einmal, ohne Athem zu ſchoͤpfen, erzählt: die 
Freunde Blainville's zeigten in Hinſicht der Zeugungsor⸗ 
gane eine durchaus gleiche Organiſation, das heißt ein 
Ovarium u. ſ. w. (vergl. Bd. 13. S. 6.). Mit folder 
Schwatzhaftigkeit darf ſich aber Geheimthuerey nicht ver⸗ 
binden, ſonſt wird man unwillig. Die Nichtangabe der 
Quellen muß man, wenn nicht fuͤr etwas Schlimmeres, 
doch wenigſtens für Luͤderlichkeit halten; denn von Noti⸗ 
zen darf man doch fordern, daß ſie auch notleren, wo ſie 
her find. Durch vollftändige Angabe der Quellen können 
fie bey Männern vom Fache nur gewinnen und bey ans 
dern nicht verlieren. Wenn es den Notizen zuweilen be⸗ 
gegnet, ſtatt einer Arbeit ſelbſt, einen Bericht uͤber dieſel⸗ 
be wiederzugeben, fo wollen wir ihnen gern erlauben, zu: 
erſt die Hauptarbeit und dann den Bericht zu notieren. 
Man ſieht, wir denken liberal! Wenn aber die Notizen 
fortfahren ſollten, unvollſtaͤndig in dieſen Angaben zu ſeyn, 
fo ſtehen wir nicht dafür, daß uns der Kitzel nicht wie⸗ 
der befaͤllt, fie zu neden, 1 
— 
