Die zuletzt aufgeſtellten neuen Arten ftügen ſich groͤß⸗ 
tentheils nur auf die Schaͤdelbildung; Hr. Brehm, ſo wie 
gar viele andre Ornithologen, haben nehmlich bemerkt, daß 
die Individuen einer Art in der Schaͤdelbildung abweichen, 
indem bey einigen der Schädel Höher, bey andern flacher ift, 
Brehm hat dieſe Verſchiedenheit hinreichend gefunden zur 
Bildung neuer Arten. Da ſich aber gar bald auch Zwiſchen⸗ 
bildungen zeigten, fo mußte auch eine Mittelart aufgeſtellt 
werden. So find nun ſchon viele Arten in 3 neue zerfals 
len, eine hochkoͤpfige, eine mittlere und eine flachkoͤpfi⸗ 
ge und es ſtehet dieſe Zerſplitterung allen alten Arten be⸗ 
vor. Mer Luft Härte, fein mihi anzubringen, ‚fände der: 
malen durch Anwendung jenes Grundfages reiche Gelegen— 
heit. Obgleich nun aber jene drey neuen Arten ſich begreif⸗ 
licher Weiſe ſehr nahe ſtehen, gibt es doch noch viele Zwi⸗ 
ſchenbildungen, die ich wenigſtens in keine der neuen Arten 
einzureihen vermocht habe, indem fie gleiche Anſpruͤche auf 
zwey Arten zugleich zeigten. Ich koͤnnte ſogar einige ſehr 
gefeyerte Naturforſcher nennen, die nicht gluͤcklicher waren, 
als ich. int e 
um die Auffoderung „magnus mihi erit Apollo“ 
zu loͤſen, hat Hr. Gloger gezeigt, welchen Einfluß das A: 
ter und das Clima auf verſchiedene unſrer Hausthiere, und 
beſonders auf die Ausbildung ihrer Schädel haben. Es 
würde ein leichtes ſeyn, die angeführten Thatſachen ins Uns 
endliche zu vermehren. Ich will aber, um die haͤufigen Ab⸗ 
weichungen in der Kopfbildung zu zeigen, nur die groͤßern 
bey uns lebenden Saͤugthiere anführen; Sus scrofa, Cervus 
capreolus, Lepus timidus etc.; hoffentlich wird man 
nicht ſagen, „das iſt ganz richtig, aber jede dieſer Species, 
muß in 3 neue zerfallen.“ Wer keine Gelegenheit hat, ſol— 
che Vergleichungen in der Natur ſelbſt oder auch in einem 
anatomiſchen Theater anzuſtellen, der betrachte in Schinzens 
Saͤugthieren die beyden Schädel von Simia Mormon. 
Ich habe, durch die von Herrn Brehm aufgeſtellten 
Grundfäge veranlaßt, in neuerer Zeit eine große Anzahl 
Vogelkoͤpfe unterſucht und gefunden, daß ſich die Natur kei 
nun jenen längſt erſehnten Gegenſtand beſitze, und zwar 
ihn in einem ſchon ſeit mehrern Jahren in feiner eigenen 
nicht unbedeutenden Sammlung aufgeſtellten Vogel ent: 
deckt habe. Wie ſehr war ich erſtaunt, als ich in dem 
1 vermeyntlichen Flußadier einen allerdings ungewoͤhnlich 
gezeichneten Falco buteo erkannte, deſſen Fuͤße der Eigen⸗ 
thuͤmer nun glaͤnzend dunkelblau angeſtrichen hatte. Es 
Eofteie mich Mühe, dem guten Manne feinen Irrthum zu 
benehmen, der Übrigens durchaus nicht auf. eine unlautere 
Abſicht gegründet war. Exempla sunt odiosa: hat uns 
1 doch Naumann in ſeiner Taxidermie belehrt, wie er ſich 
eine Anas histrionica fabriciert habe und felbft Hr. Brehm 
das Geſtaͤndniß gemacht, daß er ſich gefreut habe, in Mey⸗ 
Rt ers und Wolfs Taſchenbuch Fringilla montium, Muscicapa 
5 cCollaris und Colymhus arctieus nicht zu finden, weil fie 
nun nicht in feine Sammlung gebracht zu werden brauch⸗ 
ten. Solchen eifrigen Sammlern moͤchte ich Watertons 
Ausſtopfverfahren anempfehlen, indem es mit den Grund; 
ſäͤtzen dieſes Kuͤnſtlers weit leichter ſeyn wird, aus einem 
Brehmiſchen Turdus pilaris die neuen Arten Turdus sub- 
pilaris und juniperorum zu machen, als in eine Affen: 
pHPhyſiognomie eine griechiſche Nafe zu bringen. 
Iſis B. XXI. Heft 3. 1028. 
‘ 
722 
nesweges in fo enge Grenzen eingezwaͤngt hat, daß die Im 
dividuen einer Art ſich völlig gleich ſeyen; im Gegentheil die 
Köpfe und vorzüglich die Schnaͤbel find grade diejenigen 
Theile des Koͤrpers, an welchen die Abweichungen am ſicht— 
barſten werden, beſonders faͤllt dieſes bey großen Voͤgeln 
gleich in die Augen. Ein bedeutendes Hervortreten, ſo wie 
eine beſondere Verkuͤrzung des Schnabels iſt ſtets ſchon in 
dem Schaͤdel ſichtbar, gleichſam als wenn hier die Kraft, 
aus welcher der Schnabel ſeine Bildung erhalten, ihren 
Sitz habe. Unter 18 Männchen von Tringa pugnax, die 
ich zu gleicher Zeit zu unterſuchen Gelegenheit gehabt, hat⸗ 
ten mehrere vorzuͤglich lange Schnäbel, bey ihnen war der 
ganze Kopf geſtreckter, die Stirn flacher als bey den an⸗ 
dern; bey einem Maͤnnchen, das viele Spuren der beſtande⸗ 
nen Kämpfe an ſich trug und das äaͤlteſte zu ſeyn ſchien, 
war der Schnabel am kuͤrzeſten und dickſten, der ganze 
Kopf war mehr gewoͤlbt, dicker und runder als bey den an⸗ 
dern; die übrigen ſtanden zwiſchen beyden Formen, ſowohl 
in Anſehung des Schaͤdels als des Schnabels. BEN 
Aehntiche Verhättniffe fand ich bey vielen andern Vö⸗ 
geln, bey keinem aber auffallender, als bey Numenius 
arquata. Bey einem weiblichen Vogel dieſer Art, det an 
Koͤrper ziemlich klein iſt und noch jung geweſen zu ſeyn 
ſchien, iſt der Schnabel ungeheuer lang, die Stirn läuft 
in einer tiefen Rinne zwiſchen den Augenhoͤhlenknochen; das 
hingegen bey einem andern Vogel derſelben Art, der einen 
ebenſo unvethaͤltnißmaͤßig kurzen Schnabel hat, der Kopf 
ſchon an dem Schnabel ſich woͤlbt und hoch aufſteigt. An 
Körper iſt dieſes Exemplar größer als jenes, das Gefieder 
mehr roͤthlich. ci * 
Den ıgten April 1824 erhielt ich 2 Weibchen von 
Numenius phaeopus, die durch einen Schuß aus einem 
Schwarm dieſer Voͤgel erlegt worden; bey dem einen iſt 
der Schnabel viel länger, der Kopf flacher als bey dem ans 
dern, deſſen Kopf ſich gleich bey der Stirne woͤlbt; jenes 
ſiſt groͤßer und roͤthlicher als dieſes. a 
Herr Brehm hat die Schnabelbildung ſeines Colym- 
bus hyemalis von jener feines Colymbus glacialis ab⸗ 
weichend beſchrieben; auf die ihm gemachte Mittheilung ei⸗ 
ner Zeichnung der Schnaͤbel der Exemplare meiner Samm⸗ 
lung erklaͤrte er die mit ſtarkem Schnabel für C. glacialis, 
jene mit ſchwachem Schnabel für C. hyemalis; ſpaͤ⸗ 
ter erſt bemerkte ich, daß alle dieſe Voͤgel nur 18 Steu⸗ 
erfedern haben. Die Schnabel: und Kopfbildung dieſer Bobs 
gel iſt ſehr verſchieden; bey demjenigen, der den (größten 
Schnabel hat, reicht der Oberſchnabel weit uͤber den Unter⸗ 
ſchnabel hervor (ich habe noch nie einen Eistaucher mit ſo 
ſtarkem Schnabel geſehen). Bey einem andern Exemplar iſt 
der Schnabel kuͤrzer, nicht uͤberſchlagend, gegen die Spitze 
hin ſtark aufgetrieben, gegen die Stirn niedergedruͤckt, wo⸗ 
durch derſelbe in ſeinen Umriſſen viele Aehnlichkeit mit dem 
Schnabel der Alca torda hat, mit welcher jenes Exemplar 
übrigens auch in der Kopfbildung, die groͤßte Aehnlichkeit 
hat. Bey andern hingegen iſt der Schnabel nieder, beynah 
walzenfoͤrmig. Im December 1826 erhielt ich ein Exem⸗ 
plar von mittlerm Schnabel aber ſo ungewoͤhnlich großem 
Koͤrper, daß ich ganz begierig die Schwanzfedern zaͤhlte, in 
der Hoffnung nun einmal einen zofedrigen Colymbus gla- 
cialis vor mir zu haben 4 er ſo wie alle andre 
4 0 
