beyde Thiere find eine und dieſelbe Art. 
den Text feines Werkes nicht beruͤckſichtiget habe. 
* 
* £ — 
— 
7241 4 h 4 9 8 — 
Beſondere, in meinem Syſteme nicht vorkommende, 
Bemerkung. ER TER 
Here Fitzinger (Iſis XX. p. 748) ſagt; „Pygo- 
-pus striatus Spix’s iſt Merrems Pygodactylus Gro- 
Die Beſtimmung erhielt Herr Boie von mir. 
novi, x l 
(Dieſe Ehre der Beſtimmung iſt Herrn Sitzinger 
zu gönnen. Boie, welcher ohnehin nichts obne Au- 
topsie für zuverläffig richtig erklärt, mag ſich freuen, daß 
die Beſtimmung nicht die ſeinige iſt.) Sie iſt zuverlaͤſſig 
richtig (auch dann noch, wenn das Thier, wie Spix rich: 
tig angab, wirklich keine aͤußere Ohroͤffnung hat?), und 
(Das hat ſeinen 
Grund!) Herr von Spix beklagte ſich öfters, daß Boie 
Waͤre 
es zu verwegen, wenn er keine Ruͤckſicht darauf genommen 
haͤtte, da er ſich von ſo vielen groben Fehlern uͤberzeugt 
hatte, wie jener iſt, daß Hr. v. Spix einem Thiere, ſeinem 
Pygopus strialus, das eine ausgezeichnete und ſehr tiefe 
äußere Ohroͤffnung hat, das äußerlich ſichtbare Tympan ab- 
ſpricht. Oder war He v. Spix in der Terminologie fo 
gewiſſenhaft, daß er Tympan und Ohröffnung nicht wie ans 
dere Erpetologen für gleichbedeutend gebraucht? (Musa 
quo tendis!? — Welcher Amphibiolog hat denn bis jetzt, 
außer Hn. Sitzinger, das Trommelfell (membrana 
tympani) duch Ghroͤffnung (meatus auditorius) be— 
zeichnet? Nach ſolcher Theorie des Hn. Sitzinger waͤren 
demnach Kalbsfell und Trommelkaſten wohl auch gleich be— 
deutend ?)“ — Dieſe lange, von uns abgekuͤrzte, Tirade 
ſchließen wir, trotz des Hn. Fitzingers zuverlaͤſſiger Bes 
ſtimmung, mit der Antwort: der ſel. Spix hät recht geſe— 
hen! — Die von dieſem verdienſtvollen Zootomen beſchrie— 
benen Exemplare feines Pygopus strialus und Cariococca 
zeigen äußerlich weder ein Tympan noch eine Ohroͤffnung. 
Dieſes Amphibium bildet demnach eine eigene Gattung, 
welche Merrenis Pygodactylus zunächft ſteht. i 
Damit aber der Hr. Fitzinger ſehen möge, daß auch 
ich den Pygodactylus Gronovii Merrems kenne und mit 
Spix’s Prgopus siriatus verglichen habe, gebe ich hier feine, 
von mir im Pariſer Muſkum entworfene, im Leydener re— 
vidierte Beſchreibung, da die Gronoviſche ohnehin mangel— 
aft iſt. 4 7 
1 2. Pygodactylus Gronovii. Capilis, Irunci, caudae 
ac 'sguamarum habitus idem qui Anguis fragilis; 
vestigium subimpressum meatus andilorit; pedes anlici 
nulli, pedum posticorum rudimenta adactyla, com- 
pressissima, lobiformia, angusta, acuminata; cada 
trunco multo longior aculeo parvo, subtorneo -ter- 
minata; corpus- aeneo-fuscum-in utroque dorsi latere 
lineis binis, ab oceipite usque ad caudam ductis, 
nigricantibus, rectissimis notatum;  scuta labialia 
maxillae alba nigro-limbata.“ 
Schließlich bemerke ich, daß Raddis Seps fragilis 
wahrſcheinlich der Spixiſche Pygopus striatus iſt. 
3. Genus novum Alraclus. Tab. X. a 
Dentes maxillae ac mandibulae haud numerosi 
pro capitis mole magni, admodum discreti, simplices, 
homogenei, solum maxillae mandibulaeque posterio- 
res anticis sensim breviores, recurvati, acutissimi, 
maxillae primores nulli, palatini numerosi. 
rum subtus series duplice. 
742 
Caput pro trunci volumine nimis parvum, mi— 
nutum, indistinctum, longulum, aeque fere altum 
ac latum, rostro longulo subtruncatum; pilei scuta 
maxima; nares laterales; subapicales; ocul laterales, 
oris angulum inter et rostri apicem intermedif, ma- 
jusculi, longulo-rotundi, subobliqui; oris rietus ex- 
tra oculos extensus, rectus. 
 Truneus modice longus, teres, subtus subpla- 
nus, in utroque apice, maxime praesertim antico, 
fusiformi-altenuatus, totus, capite caudaque inelu- 
sis, fusi formam aemulans; syguamae appressae, 
rhomboidales, laeves, mediocres, in medio trunci 
per series quindecim digestae; scuta abdominal nume— 
rosa, angustiuscula, modice longa, in utroque latere 
trigono-terminata; scutum anale intesrum; cauda 
brevissima, teres, subtus subplana, conica, scutello- 
Species: A. lrilineatus. Corpore toto supra fus- 
cescente lineis tribus longitudinalibus cencoloribus 
obscurioribus, rectissimis, media in spina dorsi can: 
daeque, laterali utrinque paullo latiore a rostri api— 
ce per oculos supra squamarum seriem ultimam us- 
que ad caudae ſinem ducta; Capite, trunco et cauda 
subtus albis, unicoloribus. Scut. abdom. 150, cand. 18. 
Mit diefer Art ſcheint die Trois-rayes Bonnat. Oph. 
p- 42. u. 107. t. 41. f. 3. u. Lacip. Ueberſ. . p. 16. t. 2. 
f. 1. viele Aehnlichkeit zu haben. Dieſe hat aber, nach dem 
Texte und nach der Abbildung einen unterſchiedenen, ſtum⸗ 
pfen Kopf und 34 Paar Schwanzſchildchen. 
Longitudo capitis 5“, trunci 6%”, caudae 4%, 
ambitus trunci in medio 7%“, occipitis 4%. 
vide Tab. X. Fig. 1. Natuͤrliche Größe, F. 2. 
Kopf vergrößert. F. 5. Schwanz von unten, vergrößert, F. . 
Rumpftheil vergrößert f 
4. Genus Siphionops. - Species: Caccilia annulata 
FF agl. Serpentes brasiliens. t. XXVI. f. 1. Kan 
Dentes ossi intermaxillari, mandibulae ac maxil- 
lae tomiis inserti homogenei, alternantes, conico-acus 
ıninati, marginibus integerrimi, erecti, numerosi; 
caput trunco medio angustius, depresso-ovatum; ro- 
strum obtusum multo supra mandibulae apicem pro- 
ductum, lateribus rotundatum; nares ad rostri apices 
lalera sitae, sursum patulae, subrotundae; tentacula 
nulla; veuli oris angula multo propiores quam nari- 
bus, cute omnino obtecti, sub punctuli forma extus 
apparentes; ‚foveala punctiformis, (exitus sulci lacry- 
malis) ante eos; aures latentes; truncus modice longus, 
omnino cylindraceus, nudus, annulis impressis, in- 
teserrimis, numerosis auctus; cauda vix ulla, non 
annulata, obtusissima; anus subapicalis. (Sieh meinen 
in diefem Hefte der Iſis mitgetheilten Aufſatz über die Thraͤ— 
nenhoͤhlen dieſes merkwuͤrdigen Thieres.) 
5. Epierium. Caecilia.... Hasselt. (Bullet. des 
sciences nat. 1824. 2. p. 375.) Caecilia’hypocyana, Has- 
selt, Fr. Boie Iſis Bd. XX. Hft. 7. p. 565. 
Caput parvum, indistinctum, depressum, lae- 
vigatissimum tentaculo cutaneo, retractili, brevivante 
utrumque oculum auctum; denies parvi, recurvati; 
lingua abbreviata non extensilis; oculis minimi cute 
