2 
votragt, fo iſt dieß nicht fo bey monopoliſierten Staaten. 
Dort zieht der handelnde Einzelne feinen Erwerb aus eis 
nem andern Fond, als aus dem Fond feiner Mitbürger; 
hier hingegen zieht der handelnde Staat ſeinen ihm von 
Außen zufließenden Erwerb immer nur von ſeinen Mitſtaa⸗ 
ten, die ja alfo nicht verarmen dürfen, ſoll er nicht mit ih⸗ 
nen verarmen. In dem Verhaͤltniſſe von Staat zu Staat 
moͤchte man vielleicht nicht mit Unrecht die Naͤchſtenliebe 
eher als ein Princip des klug erkannten eigenen Vortheiles 
betrachten dürfen, denn als ein Princip reiner Moral, ‚des 
ren Beobachtung zwifhen Einzelnen nicht allemal zu irdi⸗ 
ſchem Vortheil führt. 
Die Altenburg bey Bamberg, 
ichte und Beſchreibung derſelben. Von Joſeph Heller. 
ne und einem Umſchlage nach der Zeichnung Fr. 
K. Rupprechts. Bamberg und Aſchaffenburg. Im Verlage von 
J. C. Dreſch 1828. 8. 
Dieſes Werk iſt anziehender verfaßt, als die früheren 
Schriften des Autors. Nach einer ausfuͤhrlichen Vorrede, 
worin er ſeine handſchriftliche Quelle der Cammer⸗Rech⸗ 
nungen angibt, und über die Kupferſtiche ſich verbreitet, 
folgt eine ſehr zweckmaͤßige biſtoriſche Einleitung für die 
Burg; dann iſt deren Lage, Wege, Umgebung, dußere und 
innere Theile nebſt der Ausſicht beſchrieben. Dann folgt die 
Geſchichte derſelben, und zwar 1) von ihrer Entſtehung bis 
zum J. 1000, 2) von 1000 bis 1200, oder bis zur Er⸗ 
loͤſchung des Namens Babenberg, welcher in Altenburg ver⸗ 
wandelt wurde, 3) von 1200 bis 1822, oder die Burg in 
ihrem größten Flore, 4) von 1522 bis 1356, oder allmaͤh⸗ 
licher Verfall, Belagerung durch die Bauern 1525, Einnah⸗ 
me und Verwuͤſtung durch den Markgrafen Albrecht 1553, 
5) von 1556 bis 1609, oder nothdürftige Wiederherſtellung, 
6) von 1609 bis 1827, oder allmaͤhlicher Verfall. Als in⸗ 
tereſſante Beylagen folgen: a. litteraͤtiſche Nachrichten über 
den bayeriſchen Nordgau, b. Beweis, daß das Schloß Ba⸗ 
benberg im Gaue Volkfeld lag, c. Berengar II. auf der 
Altenburg, d. Nachrichten über die Schenkungs⸗ Urkunde 
Babenbergs vom J. 973, e. Gedicht auf die Belagerung 
der Stadt Bamberg um 1435. Außer einigen Irrthuͤmern, 
3. B. Seite 75, 77, 78, 81, 97, 125, und einigen Wie: 
derholungen moͤchten wenige Erinnerungen gegen dieſes Buch 
zu machen ſeyn. Denn auch die Kupfer, Druck und Pas 
pier ſind wohl gelungen. 
Napoleons Grundſaͤtze, 
Anſichten und Aeußerungen über Kriegskunſt, Kriegsgeſchichte und 
Kriegsweſen. Aus ſeinen Werken und ſeiner Correſpondenz, dar⸗ 
geftellt von F. von Kausler. Zweyter Theil, Leip⸗ 
zig 1827. 8. 
Jae mehrere unſerer Zeitgenoſſen ſeit dem Tode Na⸗ 
poleons aus den heftigſten Gegnern in deſſen groͤßte Ver⸗ 
ehrer verwandelt wurden, deſto willkommener iſt dem Pub⸗ 
licum jedes Werk, welches ſeinen großen Geiſt darzuſtellen 
beſtimmt iſt, wie vorliegendes. Der vorliegende zwepte 
947 f L — 
Theil beginnt mit einigen Abhandlungen Napoleons aus 
der alten und neueſten Kriegs-Geſchichte, und zwar 1) vers 
glich Napolton ſelbſt feinen Alpen » Uebergang mit jenem 
Hannibals, 2) ſeinen Feldzug gegen Rußland mit jenem 
K. Carls XII. von Schweden; 3) er erklaͤrte ſich über die 
Unfälle der Franzoſen in Spanien, 4) Über das Unterneh⸗ 
men einer Landung in England, 5) über feine Unterneh⸗ 
mung nach Egypten unter Vergleichung dieſes Zuges mit 
jenem K. Ludwigs IX. von Frankreich, 6) über den Feld⸗ 
zug 1813 und 1815. \ 
Viele feiner Generäle wurden anders nach feinem und 
ihrem Tode beurtheilt, als im Leben. Sein Ausſpruch uͤber 
ſie auf der Inſel Helena moͤchte als der ſachkundigſte und 
unbefangenſte zu betrachten ſeyn, indem er ſogar das Gute 
bemerkte, welches feine treuloſen Verraͤther an ſich hatten. 
Er äußerte ſich nehmlich 1) über die Marſchaͤlle Lannes, 
Murat, Maſſena, Berthier, Augereau, Serrurier, Duroe, 
Soult und Beſſieres; 2) über die Generäle Pichegruͤ, Mo⸗ 
reau, Deſaix, Carnot, Hoche, Joubert, St. Hilafte, Sten⸗ 
gel, Laharpe, Kilmaine, Dugommier, Dumouriez, Latouche⸗ 
Treville, Regnier, Clarke, Lamarque, La Fapette, Dumesnil, 
Drouot, Bernard, Leclerc, Rogniat, Kleber, Deſaix, Moreau, 
Lannes, Suchet, Maſſena, Gerard, Clauſel, Foy, Lamarque, 
Larrey. N 
Welchen Werth Napoleon in militaͤriſch-wiſſenſchaft⸗ 
licher Hinſicht hatte, erhellte 1) aus feinen Proclama⸗ 
tionen als Muſter kriegeriſcher Beredſamkeit von 1796 
bis 1815, 2) aus feiner topographiſch- militaͤriſchen Bes 
ſchreibung Italiens, 3) aus Frankreichs kriegeriſcher Lage 
im J. 1818, 4) aus einigen bis zum J. 1826 unbekann⸗ 
ten Bruchſtuͤcken feiner Feder. a a 
Verſchiedene Züge aus feinem militärifchen Leben, z. 
B. die Würdigung des Verdienſtes Anderer, die Verheimli⸗ 
chung ſeiner Verwundungen, die Sorge fuͤr die Verwunde⸗ 
ten, feine Geiſtes-Gegenwart in Gefahren, feine Unbeftechs 
lichkeit, fein Plan, die tuͤrkiſche Artillerie zu organifieren ze. 
find eben fo merkwürdig als feine Aeußerungen über einzelne 
Zweige des Kriegsweſens, z. B. über die Ehren: Legion, 
über die Conſeription, über Aushebung der Matroſen und 
Marine» Soldaten, uͤber Militär: Schulen, über den Ver⸗ 
luſt Frankreichs an Truppen während feiner Regierung, über 
die engliſchen Soldaten, über den Abfall, über die Einrich⸗ 
tung der jetzigen Heere ꝛc. Die deutſche Schreibart, der 
ſchoͤne Druck und das Papier ſind gleich anziehend in die⸗ 
ſem Buche, welches die Zahl der Bewunderer Napoleons 
ſehr vermehren wird. N ri 
Noch Etwas 
über die Anſichten des neu- critiſchen Moralphiloſophen im Her⸗ 
mes, nebſt einem Hinblick auf die Religionsphiloſophie. 
In der Einleitung ſeiner Schrift: „der Myſticismus 
des Mittelalters ꝛc., ſagt Herr Heinr. Schmid S. 6: 
„Verſtand iſt die Kraft der Selbſtbeherrſchung im menſch⸗ 
lichen Geiſte. Sie (Er) iſt die hoͤhere, leitende Kraft im 
Menſchen. Seine Herrſchaft erſtreckt ſich uͤber das ganze 
948 
