97 1 
Franzoͤſiſche den Anfang durch die Infloreſcenz gemacht hat, 
ſo wäre es billig, daß er auch dieſen Theil des Pflan⸗ 
zenbaues gehörig verarbeitet zur Kenntniß der Franzoſen 
brachte. F 
Das dritte Buch fängt mit der Infloreſcenz und 
dem Bau der Blüthe naturphiloſophiſch an; wenigſtens 
wird die Bedeutung der Theile ziemlich richtig ausgeſpro— 
chen, obſchon nicht fo entwickelt, daß man in den Bid: 
thentheilen wieder die ganze Pflanze erkannte, wie es die 
Naturphiloſophie verlangt. Eine Darſtellung iſt uns hier 
aufgefallen, nehmlich die vom Thorus, welcher die Schale 
der Citrone und zum Theil der Capſel des Mohns bilden 
ſoll. Der Verfaſſer betrachtet die Roͤhrenblume als eine 
vielblaͤtterige, die vetwachſen iſt; wohl beſſer, die ſich noch 
nicht ganz geſpalten hat. Eben fo betrachtet er die einzel 
nen Gröpsfächer, welche er Carpelles nennt, als die Ele— 
mente, woraus der ſogenannte einfache Groͤps beſteht. Ganz 
richtig, weil die einmal hervorgebrachte hoͤchſte Bildung des 
Pflanzenſtocks, nehmlich das Blatt, in der Bluͤthe nicht 
wieder verſchwinden kann, und ein Fach nichts anderes iſt 
als ein Balg, nehmlich ein deutenfoͤrmig eingerolltes Blatt 
(Sieh unſere Naturg. für Schulen S. 51). So gut dem 
Verfaſſer die Lehre vom Groͤps oder dem Ovario gelun— 
gen iſt, ſo wenig hat er die Lehre von der eigentlichen Frucht 
gehörig dargeſtellt; dagegen iſt die vom Samen klar und 
vortrefflich entwickelt. Die Cryptogamie wird gewoͤhnlich 
bey jedem Abſchnitt beſonders behandelt. In allem ſieht 
man den ſelbſtſtaͤndigen Forſcher, der ſeine eigenen ſo wie 
die fremden Beobachtungen mit Kraft zu verbinden weiß, 
und ſein Ohr keinen von den ſeinigen abweichenden Ideen 
verſchließt, was ihn eben zu dem großen Botaniker macht, 
als welcher er daſteht. Verachtung fremder Ideen oder gar 
Aerger darüber iſt immer das Pettſchaft einer Handwerks 
Beſchraͤnktheit, der es nimmermehr gelingen wird, ſich zur 
Univerfalität zu erheben, d. h. ihr Fach vollſtaͤndig zu übers 
ſehen, und mithin das Einzelne zu erkennen, was nur durch 
die Hinweiſungen auf das Ganze moͤglich iſt. 
Die Kupfertafeln find Umriſſe, zum Theil mit Aus⸗ 
fuͤhrungen von den verſchiedenen Pflanzentheilen, größten: 
theils von Seyland vortrefflich gezeichnet und von beyden 
Plée ebenſo geſtochen. 
ach ſ e, 
im Morgenland geſammelt von J. Berggren, und naͤher be⸗ 
ſtimmt von Goran Wahlenberg. 
* 
Vorwort. 
Das Leben der Gewaͤchſe wird in ſolchem Grade von 
dem Clima und Erdreich bedingt, daß ihre Beſchreibung und 
Betrachtung erſt durch die Vergleichung dieſer Umſtaͤnde ein 
größeres und lebendigeres Intreſſe gewinnt. Die Aufhel⸗ 
lung, welche ſie ſelbſt durch die Kenntniß der Beſchaffen⸗ 
heit des Climas und der Erdbildung gewinnen, vergelten 
fie oft manchfach durch die feineren und für phyſiſche In⸗ 
ſtrumente minder bemerkbaren Ungleichheiten, welche ſie anzei⸗ 
gen, wodurch ſie viel zur Vervollſtändigung unferer Kenntniß bey⸗ 
— — 
——— 
18 
tragen. In dieſer Ueberzeugung bringe ich gegenwaͤrtige Zeilen 
auf's Papier, indem ich einem Vertrauen folge, welchem zu ents 
ſprechen meine Pflicht und mein Vergnuͤgen iſt. 
nicht bloß mit Wuͤnſchen nach dem Orient verlangte, fons 
dern wirklich im Begriffe ſtand, eine Reife dahin zu ma⸗ 
chen, * fo bin ich über dieſen Gegenſtand nicht unvorberei— 
tet; und daher iſt es mir zu verzeihen, daß ich von einem 
Lande, das ich nicht geſehen, zu fchreiben wage, beſonders 
da ich mich auf Einen ſtuͤtzen kann, welcher mit ſo lebhaf— 
tem und manchfaltigem Intreſſe daſſelbe bewanderte. 
Die Kraͤuterſammlung iſt beſonders in den zwey Ger 
genden gemacht, welche Herr Berggren am meiſten unter 
ſucht, nehmlich auf der thratiſchen Erdzunge, nordoͤſtlich. 
von Conſtantinopel, und auf dem ſpriſchen oder vielmehr 
dem arabiſchen feſten Lande gegen das mittellindifche Meer. 
Dieſe Gegenden können uns in der Form ziemlich gleich erı 
ſcheinen; aber deſſen ungeachtet ſind ſie ſo in ihren Eigen⸗ 
ſchaften unterſchieden, daß ſie in gewiſſer Hinſicht entgegen⸗ 
geſetzt genannt werden konnen. Auch haben ſie nicht viele 
Gewaͤchſe gemein, welche in dieſer Ruͤckſicht von Bedeu— 
tung find. Daher iſt es um ſo nothwendiger, die Auf⸗ 
merkſamkeit gleich darauf zu lenken, damit ein haſtiges Ue— 
berblicken von dem bepgefuͤgten Gewaͤchsverzeichniß nicht 
mehr verwirrend als aufklaͤrend ſeyn möge. 
Dieſe beyden Gegenden beſtehen hauptſaͤchlich aus Kalk: 
bergen von Floͤtzbildung, welche im hoͤchſten Grade geeignet 
ſind, die Sonnenwaͤrme aufzunehmen, oder mehr als andre 
Formationen gleichſam dieſelbe in ihre vielen Hoͤhlungen 
einzuſaugen, fo daß der Unterſchied von einigen Breiten⸗ 
graden nicht von großer Bedeutung zu ſeyn ſcheint; aber 
die ſehr große Verſchiedenheit in der Feuchtigkeit und Duͤr— 
re des Climas veraͤndert die Sache bedeutend, indem die 
Waͤrme dadurch auf der einen Seite vermindert und auf 
der andern vermehrt wird. 
Die thraciſche Landzunge ſteht nicht allein in unmits 
telbarem Zuſammenhang mit noͤrdlicheren, bergigeren Laͤn⸗ 
dern, welche wegen ihrer Kaͤlte von den alten, an mittel⸗ 
laͤndiſche Meeresgegenden gewoͤhnten Schriftſtellern als ſchau— 
derhaft beſchrieben wurden; ſondern ſie iſt auch zwiſchen 
zwey Meeren gelegen, wovon das eine wegen ſeines be⸗ 
wölkten und regnichten Himmels, vergleichungsweiſe, den 
Namen des ſchwarzen Meeres erhalten hat, und mehr als 
Einmal mit Eis, ſtaͤrker als ſelbſt das Meer des Nord⸗ 
caps, belegt geweſen iſt. 
Kübte, die hiedurch entſteht, wurde auf der Stelle, 
dieſe Pflanzen insbeſondere geſammelt, nehmlich um den 
Belgrads-Wald, durch Kunſt vermehrt, um eine der groͤß⸗ 
ten Hauptſtaͤdte der Welt mit Waſſer zu verſehen, welche 
ohne dieſes ſich nicht erhalten koͤnnte. Der Belgrads⸗Wald 
wird zur Erhaltung der Feuchtigkeit als ein Heiligthum ges 
pflegt, und das Waſſer in groͤßtmoͤglichſtem Maaße aufge: 
„Vor meiner Ankunft in Ungarn und den Karpathen ge: 
dachte ich die Reiſe zum Libanon fortzuſetzen, wie in ei⸗ 
nigen Zeitſchriften damals auch angegeben ward; aber die 
kriegeriſchen umſtaͤnde verhinderten die Ausführung, 
Da ich 
Die natuͤrliche Feuchtigkeit und 
wo 
2 
