1051 ar 7 
forſchungen anzuſtellen über die in Sardinien vorkommen⸗ 
den Nager und Inſectivoren, beſonders in Bezug auf die 
Ueberrefte, welche die bey Cagliari aufgefundene Knochen⸗ 
breccie einſchließt, denn Cetti iſt biezu viel zu unbeſtimmt 
und ungenügend. Von großem Nutzen würde einem reifens 
den Naturforſcher der Director des Naturaliencabinets in 
Cagliari, Herr Ritter von Prunner, penſionierter Major, 
ſeyn, der feit 30 Jahren die Inſel bewohnt und ein Augs⸗ 
burger von Geburt iſt. * 
Zur Ausarbeitung des gegenwaͤrtigen Aufſatzes beſtimm⸗ 
te mich die Auffindung zweyer Arten von kleinen Bauch⸗ 
floſſern, welche ich einmal in großer Menge in dem Boote 
eines Fiſchets im Hafen antraf, als ich mir eden Aply- 
sien ſuchen ließ, die dort in großer Menge vorkommen. 
Sie waren beſtimmt zum Köder zu dienen, und kommen 
aus den Teichen um Cagliari. Ich hatte nur Risso's Ich- 
thyologie de Nice bey mir, worin ich fie nicht fandz es 
blieb mir felbft die Gattung unbekannt. Ich entwarf eine 
Skizze und kurze Beſchteidung und packte fie meinen an⸗ 
dern geſammelten Gegenftänden bey. Hier in Muͤnchen, mit 
anderweitigen Arbeiten beſchaͤftigt, bat ich Herrn Agaſ⸗ 
ſiz fie anzuſehen, der ſich ſpeciell mit Ichthvologie beſchaͤf⸗ 
tigt, über die ſüddeutſchen Suͤßwaſſerfiſche ſehr interefjante 
Unterſuchungen gemacht hat und nun durch die Bearbeitung 
von Spir braſilianiſchen Fiſchen ſich bald den Dank der 
Maturforfcher erwerben wird. Herr Agaſſiz erkannte fie 
für zur Gattung Lebias gehörig. — Dieſe intereffante 
Entdeckung bewog mich, ſogleich eine genauere Unterſuchung 
vorzunehmen. b 
Der berühmte Verfaſſer des regne animal ſpricht 
daſelbſt T. 11. p. 199 zuerſt von der Gattung Lebias, ſtellt 
ſie zur Familie der Cyprinen; er ſagt, die Arten ſeyen neu und 
er kenne das Vaterland nicht; fie glichen den Poecilien, aus⸗ 
genommen, daß ſie 5 Kiemenſtrahlen haͤtten, (jenen gibt 
er nut 3) und daß ihre Zähne gekerbt (dentelées) feyen. — 
Goldfuss (Zoologie Bd. II. p. 16) ſtellt ſie als Unter⸗ 
gattuug zu Poecilia und gibt nichts neues an. Neuerdings 
hat Valenciennes in einer trefflichen Abhandlung in Hum- 
boldts Observations de Zoologie et d' Anatomie com- 
parée Vol. II. p. 159 u. d. f. alles bisher bekannte über 
die Gattungen Poecilia, Lebias, Fundulus und Cypri- 
nodon zuſammengeſtellt, geordnet und mit vielen neuen 
Beobachtungen bereichert. In einem Nachtrage hiezu S. 
195 hat er auch das berückſichtigt und critiſch geſichtet, 
was uns Leſueur uͤber einige hieher gehörige Fiſche von 
Nordamerica im Journal von Philadelphia mitgetheilt 
hat. — 
„Man verglelche hierüber meinen Auffag in Heuſinger's Zeit⸗ 
ſchrift für die organiſche Phyſik. Bd. II. Heft. 3. — In 
der Knochenbreccie habe ich außer großen Ruminanten-Kno⸗ 
chen, Zähne von einem Hirſch, auch Zähne und Phalan⸗ 
gen von einem Carnivoren von der Größe eines Fuchſes, 
Knochen, Zähne vom Kaninchen, von Lagomys, von Mus, 
von Arvicola, von 2 Inſectivoren, wenigſtens 2 Arten 
Vögeln ꝛc. in ſehr vollſtändigen Suiten gefunden und ein 
Tufſag darüber wird nächſtens in Kaſtner's Archiv + er: 
ſchtinen. 8 
anſehnliche Gallenblaſe. 
& 1032 
Die Gattung Lebias zeichnet ſich aus durch die Zahl 
der Kiemenſtrahlen, nehmlich 8, und durch die platten, ein⸗ 
reihigen, dreygeſpitzten Zähne im Ober- und Unterkiefer. 
Beyde Arten, die ich vor mir habe, kommen in folgenden 
Kennzeichen uͤberein: 1% N 
Von den 5 Kiemenſtrahlen find die beyden innerſten 
die kleinſten, die 3 folgenden groͤßer, breit an der Baſis, 
liegen auf einander, der aͤußerſte iſt am laͤngſten und groͤß⸗ 
ten. Der Körper iſt rundlich, hinter der Ruͤckenfloſſe zus 
ſammengedrückt, mit Schuppen bedeckt; Rücken platt, ziem⸗ 
lich breit; Kopf oben plattgedrüdt, mit Schuppen bedeckt; 
Kiefer breit; Mund ſehr klein, horizontal geſpalten, Pros 
tractil, Unterkiefer überragt den Oberkiefer etwas nach vorn; 
in beyden nur eine Reihe plattgedruͤckter Zähne, unten 
ſchmal werden fie nach oben breiter und laufen in 3 fpige 
Zacken aus, wovon die mittlere etwas größer iſt; die Zähne 
im Oberkiefer find etwas kleiner; die ossa pharyngea find 
mit kleinern und groͤßern, ſpitzen, an der Baſis breitern 
Zaͤhnen beſetzt; die Zunge iſt ziemlich diſtinct, zahnlos. Die 
Augen find‘ groß, wegen des platten Kopfs weit oben, die 
Naſenloͤcher nach oben und vorn, ganz am Rande der Ober⸗ 
lippe, welche ſehr kurz iſt; Opercula und Praeopercula 
ſind beſchuppt und ſehr anſehnlich groß; die Schuppen ſind 
ganzrandig, nicht gezähnelt; die Seitenlinie iſt kaum 
ſichtbar; Bruſt- und Bauchfloſſen ſind klein; die Ruͤcken⸗ 
floſſe, in der hintern Koͤrperhaͤlfte, iſt ſo wie die Afterfloſſe 
größer als ben den von Valenciennes beſchriebenen Arten; 
letztte iſt der Ruͤckenfloſſe faſt gegenüber, hoͤchſtens um eis 
nen Floſſenſtrahl weiter nach hinten. Die Schwanzfloſſe 
iſt bey beyden Arten abgeſtutzt, gerade. — Die Exemplare 
von Lebias lineato-punctata mihi, welche ich öffnete, 
harten den Darmcanal etwa ½ Mal länger, als die Groͤße 
des ganzen Fiſchchens beträgt, Die Speiferöhre geht in ei⸗ 
nen einfachen Magen uͤber, der ohne Blinddaͤrme und 
ſchmal, jedoch deutlich vom folgenden Darmcanale abge⸗ 
ſchnuͤrt iſt; dieſer macht einige Windungen unter der Leber 
und verlaͤuft dann gerade zum After. Es findet ſich eine 
Die Schwimmblaſe iſt groß, ein- 
fach, und öffnet ſich deutlich mit einem ziemlich langen Aus⸗ 
fuͤhrungsgang in den Oesophagus. Die Individuen, wel⸗ 
che ich öffnete, waren Weibchen mit großen Ovarien. 
Was die beyden Arten anbetrifft, ſo unterſcheidet ſich 
diejenige, welche ich lineato -punctata genannt habe, von 
allen den von Valenciennes beſchriebenen, fo wie auch die 
folgende Art ſchon, durch die gerade Schwanzfloſſe, auch 
durch die höhern Ruͤcken- und Afterfloſſen. Die erſtgenann⸗ 
te Art characteriſiert ſich ſogleich durch die dunkelſchwarzen 
Flecken und Puncte vor der Afterfloſſe und die etwas hoͤher 
als von der Mittellinie des Koͤrpers anfangenden ſchmalen 
grauſchwarzen Querſtreifen; der Rüden iſt ſchwarzblau ges 
faͤrbt, der Bauch weiß, ins Silberfarbne. Die Floſſen ſind 
einfarbig. Die Individuen, welche ich aufbewahre, find 17% 
bis 2 ¼ Zoll lang; der fig. I. abgebildete war das größte 
Exemplar von allen. 985 
Von derſelben Große, doch meiſt etwas kleiner, iſt 
diejenige Art, welche ich Sarda genannt habe. Nach der 
Beſchreibung wurde ſie kaum von Valenciennes Lebias 
