1123 
zeuge befigen, über das baltiſche Meer überzufegen im 
Stande find, doch nie Europa verlaffen koͤnnen, ja daß er; 
ſtere in Island Standvogel bleiben muß, weil ihn feine 
Fluͤgel nicht uͤber den atlantiſchen Ocean, wie ſeine Ver⸗ 
wandten nicht über das Mittelmeer tragen, und ganz bes 
ſonders dieß, daß eine beſtimmte Ahnung eben dieſen Voͤ— 
geln vorſchweben muß, die ſie in den einen Landſtrichen 
abhaͤlt, das Unmoͤgliche zu verſuchen, in den andern dage⸗ 
gen ſie anleitet, in der Gewißheit des Erfolgs einen Flug 
mit Zuverſicht zu wagen, an deſſen gluͤckliches Gelingen 
wir von vorn herein, ohne davon fo beilimmt zu wiſſen 
und ohne eine Menge der unzweydeutigſten Beweiſe, doch 
ſicherlich nimmermehr glauben würden, 
Es ſcheint alſo, es laſſe ſich auf alle Einwuͤrfe derer, 
die nicht ſelbſt Beobachter ſind oder denen, wenn ſie es ſind, 
bep ihren practiſchen Forſchungen noch keine auf einen Zug 
der Fledermaͤuſe deutende Thatſachen vorgekommen find, 
und die deßhalb die Sache vielleicht als durchaus bezweifel⸗ 
bar oder unwahrſcheinlich bald vollkommen zu verwerfen ge: 
neigt ſeyn moͤchten, fuͤrerſt wenigſtens gerade fo viel erwi⸗ 
dern, als nothwendig iſt, den Einwüͤrfen ſelbſt das Gegen— 
gewicht zu halten, ſo daß demnach die nach allem Anſcheine 
dafür ſprechenden Thatſachen immer noch als ein Plus 
in der anderen Wagſchale blieben, 4. 
Wird einſt auch in den ſuͤdlichſten Strichen Euro— 
pas derſelbe Eifer für die Naturgeſchichte erwacht fern, 
wie der, welcher in den mittleren und noͤrdlicheren von 
Frankreich an, namentlich aber in Deutſchland ſo thaͤ— 
tig ſich regt; dann ſteht eine beſtaͤtigende oder verneinende 
Löfung dieſer hoͤchſt intereſſanten Frage zu erwarten, je 
nachdem man beſonders dort alsdann im Winter Arten fin— 
den wird, die im Sommer daſelbſt fehlen oder nicht. Selbſt 
im unguͤnſtigſten Falle wurde dieſe dann verworfene Anſicht 
wieder, wie immer, noch den Gewinn bringen, daß durch 
ihre Anregung und negative Beantwortung die wieder auf⸗ 
genommene gegentheilige um ſo unumſtoͤßlicher für alle Zu— 
kunft feſtgeſtellt wäre. Ein Irrthum aber bliebe nirgends 
verzeihlicher als im Puncte dieſer unſtaͤten Thierchen, deren 
Beobachtung der Zeitumſtaͤnde wegen ſo ſehr ſchwierig iſt 
und fo leicht zweydeutige Reſultate liefern kann. 
Bey einigen Arten erleichtert das verhaͤltnißmaͤßig frühe 
tägliche Erſcheinen, dey andern der enge Umfang des Bezirks, 
den fie durchſtreifen, die Beobachtung. Während man z. B 
v. murinus, V. serotinus u. V. pipistrellus alle Abende, 
den Straßenalleen folgend, 
den hieſigen Verſtaͤdten in die Gaͤrten, Parks und Baum⸗ 
parthieen der naͤchſten Doͤrfer fliegen und wenn es ihnen zu 
finſter geworden iſt, wieder zurückkehren ſieht, ſchweben ein 
haldes Dutzend und mehr V. Daubentonii oft unaufhoͤr⸗ 
lich über einem Duͤmpfel eines Baches oder Flußes, der 
k. Die Aufftellung einer Hypotheſe iſt ja gerechtfer⸗ 
tigt, ſobald ihre Möglichkeit bewieſen iſt und ei⸗ 
nige Anzeigen für fie ſprechen. 
— un 
halbe Viertelmeilen weit aus 
nicht uͤber 40 Schritt lang und nicht uͤber halb fo breit if, 
herum, ohne ihn eher zu verlaſſen, als bis ſie ſich wieder 
ganz an ihr Tagruheplaͤtzchen zuruͤckziehen. V. pygmaeus 
ſcheint nicht über 200 Schritt weit herum zu ſtreifen, geht 
aber oft nicht uͤber 80 hinaus. 
Eine ſonderbare Verſchiedenheit des Aufenthalts | 
bey V. Daubentonii muß in der That in Verwunderung 
ſetzen. Ich hatte v. J. in ſehr entlegenen Gegenden 
Schleſiens, zum Theil an Orten, wo ein Paar Dutzend 
unter einander ſchwaͤrmten, über Hundert beobachtet, fünf 
Wochen hindurch faſt alle Tage wenigſtens Minuten lang, 
oft aber auch an / Stunden ihrem Treiben zugeſehen, 
dabey zwiſchen zwanzig und dreyßig geſchoſſen, doch niemals 
eine uͤber dem Lande bemerkt. Wer ſie jemals ſo zu Du⸗ 
tzenden auch nur einen oder zwey Abende beobachtet und 
nicht eine einzige den Wafferfpiegel einen Augenblick verlafs 
ſen geſehen haͤtte, wuͤrde — das halte ich mich feſt uͤber⸗ 
zeugt — gleich mir geglaubt haben, nie konnten fie anders⸗ 
wo als über dem Waſſer fliegen und nur hierher müßten 
ſie recht eigentlich gehoͤren. Um wie viel mehr mußte ich 
nach ſo vielfachen Beobachtungen dieſe Ueberzeugung hegen, 
in welcher ich auch dieſen Frühling wieder beftärft wurde, 
indem ich an früher nicht beſuchten Orten V. Daubento- 
nii ebenfo nur über dem Waſſer traf und ſchoß. Und doch 
erlegte ich dieſen Sommer, von Mitte Juny an, nach und 
nach in einer Allee, die nach einer Vorſtadt führt, mehrere 
Hundert Schritte vom Waſſer und zwar namentlich eben ſo 
weit von den im verfloffenen Jahre fo häufig, dieß Sabe 
(den oben erwähnten Durchzug abgerechnet) gar nicht vom 
iht bewohnten Plaͤtzchen entfernt, uͤber ein balbes Dutzend 
Stuͤcke dieſer Species. Sie gehoͤren durchaus zu V. Dau- 
hentonii und weichen in Nichts ab. Bloß etwas kleiner 
ſcheinen ſie meiſtens. Zwar wohnen die Waſſerſpitzmaͤuſe 
und der Waſſererdwuͤhler (Hypudaeus amphibius) auf. 
aͤhnliche Weiſe bald an und im Waſſer, an Baͤchen und 
Teichen, bald weit von denſelben auf Feldein und trocknen 
Hügeln; aber in fo entſchiedenen Gegenſatz kreten die Ex⸗ 
treme ihres Aufenthalts doch wohl kaum. Jeden Falls 
bleibt dieß eine auffallende Eigenheit fuͤr die Daubentoniſche 
Fledermaus. Sollten vielleicht die Jungen nicht da woh⸗ 
nen, wo die Alten ſind,.? —? “. 7 
8 
N 
I, Hiernach muß einige Berichtigung erhalten, was ich Iſis 
B. XX. H. 5. S. 421 über den Aufenthalt dieſer Art zu 
erwaͤhnen Veranlaſſung gefunden habe. 
1124 
| 
| 
