1167 
Ueber 
die Paldaben oder die ſogenannten Trilobiten von J. W. Dal⸗ 
man, a. d. Schwed. überfegt von F. Engelhart. Nürnberg 
Ä bey Schrag. 28. 4. 82, Ziln. 6, 
Dieſe vortreffliche Arbeit des nunmehr den Wiſſen⸗ 
ſchaften in ſeinen beſten Jahren entriſſenen und allgemein 
betrauerten Verf, erſchien 1826 in den Abhandlungen der 
Stockholmer Academie. Da ſie von Thieren handelt, wel⸗ 
che gegenwärtig die allgemeine Aufmerkſamkeit auf ſich ge: 
zogen haben; ſo verdiente ſie allerdings eine Ueberſetzung, 
um ſo mehr, da ſie neue Entdeckungen enthaͤlt und vieles 
zur Erkenntniß der Natur dieſer raͤthſelhaften Thiere bey⸗ 
traͤgt. Es iſt gegenwaͤrtig wohl kein Zweifel mehr, daß die⸗ 
fe Thiere, nehmlich die Trilobiten, zu den Cruſtaceen gehören 
und nichts mit Chiton gemein haben, obſchon man über 
die Anweſenheit der Fuͤße noch im Dunkel ſchwebt. 
Nach einer kurzen Einleitung üben die verſchiedenen 
Meynungen folgt eine Prüfung der Nomenclatur, in wel⸗ 
cher der Name Trilobites verworfen und dagegen Palaea- 
des aufgeſtellt wird, weil dieſe Thiere zu den aͤlteſten Ver: 
ſteinerungen gehörten, ein Grund, der in der Fhilosophia 
botanica wohl nicht gelten würde. Am beſten find ſicher⸗ 
lich die Namen, welche den Hauptcharacter andeuten, und 
fo wäre Trilobites immer noch vorzuziehen: will man das 
nicht, ſo hat die Mythologie Namen genug. Mit Recht 
wählt der Verf. den Namen Olenus für Brongniarts Pa- 
radoxides, und Battus für deſſen Agnostus. Für das 
Verzeichniß der Verſteinerungen eines Landes ſchlägt der 
Verf. ganz paſſend den Namen Lethaea vor, entſptechend 
Flora und Fauna. 
15 ©. 11 erhalten dieſe Thiere eine vollſtaͤndige Termino⸗ 
ogie. 
S. 15 wird ihre Verwandtſchaft mit noch vorhande⸗ 
nen Sippen und das Weſentliche ihrer aͤußern Organifas 
tion auseinandergeſetzt, wobey wohl unbeftreitbar darge— 
than wird, daß fie in die Nachbarſchaft der Entomostra- 
ken gehoͤren. Die Fuͤße und Fuͤhlhoͤrner werden als ſehr 
zart und klein angenommen. ö b 
S. 26 folgen Vermuthungen Über die Metamorpho⸗ 
ſen dieſer Thiere, S. 30 endlich die Charactere der Fami⸗ 
lien und der Sippen, S. 35 die ſoſtematiſche Aufſtellung 
der in Schweden gefundenen Gattungen mit Cbaracteren, 
ausführlichen Beſchreibungen, mit ganz vollſtändigen Cita⸗ 
ten und dem Fundort. 
Sectio J. Palaeades genuinae: Caput semilunare, 
A. Oculati. 
1. Calymene Blumenbachii, bellatula, polyto- 
ma, actınura, sclerops, punctata, concinna, 7. 
2. Asaphus mucronatus, caudatus, extenuatus, 
granulatus, angustifrons, expansus, frontalis, laevi- 
ceps, palpebrosus, armadillo, centrotus, crassicauda, 
laticauda, laciniatus, nasutus, ı5, 
B. Typhùlini. 
5. Ogygia, o. 
D — 
— — 
4A. Olenus (Paradoxides) tessini, 
bucephalus, 
spinulosus, gibboeus, scarabaeaides, 5. * 
Seclio II. Battoides: Caput et schtum caudale ae 
qualia — corpus segmentis nullis? 
5. Battus (Agnostus) pisiformis 4. 
Die meiften hievon find abgebildet. ni, 
S. 67. Verſuch einer ſyſtematiſchen Aufſtelung aller 
bekannten Gattungen mit vollſtaͤndiger Angabe aller Syno⸗ 
nyme. Eine fleißige und ſehr müsliche Arbeit ohne Cha- 
ractete (weil anderswo), aber mit dem Fundort. Es ſind 
folgende: - 
ı, Calymene variolaris, Blumenbachii, Tristan, 
bellatula, polytoma, actinura, sclerops, macrophthal- 
ma, protuberans, schlotheimii, latifcons, punc- 
tata, concinna 13. a ? 
2. Asaphus mucronatus, caudatus, auriculatusz; 
hausmanni, granulatus, extenuatus, angustifrons, di- 
latatus, buchii, expansus, frontalis, laeviceps, gigas, 
palpebrosus, armadillo, centrotus, crassicauda, lati- 
cauda, laciniatus, nasutus 20. A 
3. Ogygia guettardi, desmarestii. 2. 
4. Olenus tessini, spinulosus, bucephalus, gib- 
bosus, scarabaeoides 5. 
5. Battus pisiformis 1. 
Haud rite cognitae: St. Sulzeri, Hoſſii; Caly- 
mene? speciosa; verrucosa, dsaphus? Schroeteri, 
velatus, pustulatus, granum. 
Nicht her gehören; Tr. sphaerocephalus, 
maticus, bituminosus, tentaculatus Schl. 
proble- 
Dann folgt ein Verzeichniß aller Schriftſteller, welche | 
2 
r 
über die Trilobiten geſchrieben, endlich eine Erklärung den 
wirklich ſchoͤnen Abbildungen. Eine unentbehrliche Schrift. 
» 
Getreu e 
Darſtellung und Beſchreibung der Thiere, die in der Arzneymit⸗ 
tellehre in Berracht kommen, von Dr. Brandt und Dr, Ra⸗ 
geburg. Berlin, bey den Verfaſſern. 4. H. III. u. IV. 28. 
Taf. 12 — 18. 
Dieſes Werk faͤhrt mit derſelben Vollſtaͤndigkeit und 
Schoͤnheit fort, wie wir es ſchon bey den erſten Heften an⸗ 
gezeigt haben. Nachdem das Schwein hiſtoriſch, ſyſtema⸗ 
tiſch, anatomiſch und pharmaceutiſch abgehandelt und ab⸗ 
gebildet worden, folgen die Wale, deren Synonymie mit 
ſehr viel Fleiß auseinandergeſetzt und haͤufig berichtiget wird. 
Bekanntlich liegt dieſe Thiel famlie noch ſehr im Argen, in⸗ 
dem faſt keine in der neuern Zeit gefangene Gattung auf 
die Beſchreibungen und Abbildungen der Aeltern recht paſſen 
will, was ſelbſt von den, durch den großen Eifer Lichten⸗ 
ſteins und Rudolphis in das Berliner Cabinet geſchafften un: 
geheuern Skeletten gilt. Dieſe Arbeit iſt daher auch in ſy⸗ 
ſtematiſcher Hinſicht ſehr verdienſtlich. 208 05 
* 
