1171 
Was nun das Aeußere dieſes Werks betrifft, ſo kann 
man es nicht anders als reinlich, ſchoͤn und dennoch einfach 
nennen. Das Papier iſt gut und weiß, die Zeichnungen 
find kraͤftig ausgearbeitet, der Abdruck iſt überall wohl ge: 
rathen. Jedes Heft enthält 6 Tafeln, nebſt drey bis vier 
Bogen Text. Es ware viel bequemer, wenn biefer in Oec⸗ 
tav ware, wie überhaupt alle Buͤcher die zum wirklichen 
Leſen und nicht bloß zum Nachſchlagen beſtimmt ſind. Wer 
kann ſich den ganzen Tag ans Pult ſtellen, und ſich an eis 
nem Quartanten oder Folianten abarbeiten? Der Text iſt 
übrigens eben fo forgfältig und volftändig, wie die Abbil⸗ 
dungen. Voran eine kurze Einleitung über die Naturreiche 
überhaupt, nebft einer Giaffification der Thiete nach Linne, 
was wit nicht billigen können. Was einmal als unrichtig 
erkannt iſt, muß nicht um der bloßen Autoritaͤt willen, 
fotigeſcleppt werden. Das Allgemeine über die Saͤugthiere 
S. 5 ſcheint uns für den Zweck paſſend. Es enthalt eine 
ſchlichte Anatomie und Phyſiologie. Der Aufſatz über den 
Menſchen S. 15 iſt in anatomiſcher, phyſiologiſcher und 
hiſtoriſcher Hinſicht ſehr wohl gerathen, beſonders iſt die 
Lehre von den Raſſen gründlich behandelt, mit Ruckſicht 
auf Blumendach und Bory. Daſſelbe läßt ſich von den 
Affen S. 45 ſagen, wovon jeder einzeln und vollſtaͤndig 
befchrieben iſt. Im sten Heft iſt der Anfang mit denen 
der alten Welt gemacht. 
Die Abbildungen ſind: 
2 von Nordamerica, 
7 aus Btaſilien, 
3 Malayen, 
6 Suͤdſeeinſulaner, 
2 Chinefer; 8 Neuhollaͤnder, 
2 Kamtſchadalen, 4 Neger, 
2 Bewohner von Nordweſt⸗ 4 Buſchmaͤnner, 
america, j 
groͤßtentheils Köpfe oder Bruſtſtücke, manchmal auch Leibes⸗ 
größe, aus den beſten neuern Reifen, Cook, Peron, 
Bruſenſtern, wied, Spix und Martius. Von Af⸗ 
Poniatowski, 
Mil. Georges, 
Theodor Jwanowitsch, 
3 Chinefer, 
2 Japaner, 
fen ſind abgebildet: Pithecus Satyrus; Troglodytes ni- - 
ger, Hylobates syndactylus, agilis; Semnopithecus 
pruinosus, metalophos, nemaeus, nasica; Cercopi- 
thecus petaurista, mona; Macacus cynomolgus; Pa- 
pio mormon; Gastrimargus olivaceus, infumatus; 
Ateles beelzebuth, hypoxanthos; Stentor barbatus; 
Brachyurus ouakari, israelita; Pithecia melanocepha- 
la; Cebus cucullatus; Callithrix sciureusz NNyctipi- 
thecus felinus. 
Wir können dieſes Werk nicht anders als loben und 
empfehlen, und wuͤnſchen nur, daß es raſch möchte fortge⸗ 
ſetzt werden. N r 
Abbil dung 
eines Schaͤdels vom foſſilen Rind (Boeuf fossile, Cuv.) von 
Dr. Vogel, Rector d. höhern Schulen zu Crefeld. 1827. 
Von dieſer ſehr ſchoͤnen lithographierten Abbildung des 
faſt ganz erhaltenen Schaͤdels von oben, von der Seite, 
ii 1172 
ſo wie eines Oberarme, auf Imperialfelio, iſt nur zu bes 
dauern, daß dieſelbe nicht in den Buchhandel kommt 
daher vielen Naturforſchern unzugaͤnglich bleiben wird. Wit 
glauben nichts beſſeres thun zu koͤnnen, als die kurze Be⸗ 
ſchreibung hier mitzutheilen. vb e 
Es beſtehen die gefundenen Ueberreſte: BR ai 
1. in dem ſehr gut erhaltenen Oberkopfe des Thies 
res, mit Hörnern und Zähnen; 2. den beuden völlig erhal- 
tenen Unterkinnladen, mit den Mahlzaͤhnen;z 3. einem 
ſehr gut erhaltenen OGberarmknochen (humerus] und ei⸗ 
ner kurzen Rippe, ſaͤmmtlich in einem und demſelben 
Lager gefunden. Genaue Meſſungen ergaben folgende Di⸗ 
menſionen: 17 NN 
Metres 
Laͤnge vom aͤußerſten Theile des Hinterhauptskam⸗ Su 
mes bis zur äͤußerſten Spitze der Zwiſchenkiefer⸗ ö 
knochen 0,691 
Breite, von einer Augenhoͤhle zur andern 0,276 
Entfernung der Hörner an der Wurzel . ae 
Größte Entfernung der Hörner von einander 0,690 
Entfernung von einer Hornfpige bis zur Mitte der 
aͤußerſten Spitze des Zwiſchenkieferknochens . 0,282 
Breite des Oberkiefers zwiſchen den Außerften Theis f 
len der Kieferknochen 8 k £ . 0,098 
Höhe vom Hinterhauptskamme bis zum obern Ran⸗ 
de des Hinterhauptsloches x P . »'; 0,18 
Größte Breite des Hinterhauptes ae e 
Durchmeſſer der Augenhoͤhlen . 1 8 . 0,09 
Länge des Humerus PAR 7 ; „ 9043 
Mittler Umfang SE : 0,23 
Beſonders auffallend iſt der aͤußerſt flache und geftueds 
te Bau des Oberkopfes. Die Unterkinnladen, welche im 
gewöhnlichen Verhaͤltniſſe zum Oberkiefer ſtehen, find unſe⸗ 
res Wiſſens, früher nicht aufgefunden worden, und duͤrften 
daher der Aufmerkſamkeit nicht unwerth ſcheinen. ’ 
Es wurden dieſe intereſſanten Zeugen der Vorwelt 2 
Stunden von hier, am Fuße eines, wahrſcheinlich ange⸗ 
ſchwemmten Huͤgels, des Hülfer Berges, in einem noch 
unter Waſſer ſtehenden Lager von Muſchelmergel gefun⸗ 
den, deſſen erdige Baſis (Thon und Sand) reich iſt an 
kohlenſauerm Kalk, welcher von Zerſetzung vieler animali⸗ 
ſcher Körper und Conchylien, vorzüglich Limnaͤen und Pas 
ludinen, die ſich noch in haͤufigen Fragmenten darin finden, 
herruͤhrt. Die gute Erhaltung der Ueberreſte, und befons 
ders der einzelnen Kopftheile, und die allmaͤhliche Auffin⸗ 
dung mehrerer anderer Theile, läßt glauben, es lagere das 
Skelett des ganzen Thieres hier, und es ſind auch bereits 
Veranſtaltungen getroffen, daruͤber Gewißheit zu gewinnen. 
Bemerkenswerth duͤrfte es noch ſeyn, daß, außer ei⸗ 
nigen weniger bedeutenden Knochenuͤberreſten der Vorwelt, 
in derſelben Gegend, ungefaͤhr 1 Stunde nördlich von der 
beſchtiebenen Lagerſtaͤtte, der trefflich erhaltene Mahlzahn 
eines foſſilen Elephanten (Mammuth) gefunden worden iff, 
welcher, wie die beſchriebenen Ueberreſte des Vorweltsochſen, 
