
Zur Staatöfunft im Lichte der Phyſiologie. 
Bom Grafen Georg von Buquoy. 
(Fortſetzung.) 
(64 entfteht nun die Frage, ob die hier angegebene Marime 
des Verfahrens von Staat zu Staat audy Statt finde an 
dem Wechſelverhaͤltniſſe zwifchen_Serrfcher und Be: 
berrfchten im Staate, nehmlich die Maxime, daß 
jede der beyden Partbeyen gegen die andere, nach) 
Moͤglichkeit, Lift, Gewandheit und Yoaffengewalt 
zum eigenen VDortheile anzumenden fidy, Der ural- 
ten Sitte gemäß, berechtigt fühle? — Die Gefchichte 
bes innern Volkslebens aller Staaten (in denen fidy mehr als 
ein bloß potentielles Ey-Leben ausfprach), ehrt hier ganz und 
gar daffelbe, als die Gefchichte der Werhältniffe von Staat zu 
Staat. Und, fo wie ung die Gefchichte nur da eine Fräf: 
tige Staatengeſammtheit liefert, wo Staat gegen Staat 
ale Mittel aufbieten, jeder auf Unkoſten des andern fich zu 
\Eräftigen, wo Eines dem Andern fchaden kann; hingegen, einer 
\den andern zu fehonen und zu begünftigen, wo Eines dem An— 
‘bern nüßlich werden Eann, aus welchem Streben und Gegens 
ſtreben nur ein Eräftiges Ganze zu entftehen vermag; — eben 
fo lehrt ung die Gefchichte, daß nur da eine Fräftige in 
‚nere Staatsorganifation beftehen koͤnne, mo aus dem 
Kampfe der Partheyen endlicdy jener Zuftand tmechfelfeitigen Bas 
‚lancierens der Gemwalten, und jene Vertheilung der Gemwalten 
zwiſchen Herrſcher und Volk fich gebildet, daß eine Gewalt 
‚die andere zugleich beſchraͤnkt und zugleich begüm: 
ſtigt. — Hoc, lebe Britannien, das folches Ideal eines wür- 
digen Volkslebens fo Eräftig realifiert! — Die übrigen Staa= 
‚ten Europa’s, außer Britannien, find theils noch im fortfchreis 
\tenden Entmwidlungsacte begriffen, theils fchon bereits in den 
‚Act der Leichenfäulnig uͤbergetreten. — Manche Frucht gelangt 
Iſis 1836, Heft 2. 
nicht zur Reife, fondern geht fhon im grünen Zuftande zur 
Faͤulniß über, — 
Wenn wir in dem Bisherigen entwidelten, wie im Verfahren 
des Politikers, infoferne diefer bloß als Politiker betrachtet wird, 
Moral und Nechtlichkeit nicht unbedingt involviert fehen ; 
fo Eönnen fie es doc auf bedingte Weife ſeyn, d. h. es 
kann einzelne Fälle geben, wo das Unmoralifche, das Mider: 
techtlihe an ſich, nehmlidy weil es unmoraliſch und wider— 
rechtlich ift, eo ipso dem Zwecke der Politik zumider läuft. So 
ift z. B. eine flaatswirthfchaftlihe Verfügung, die übrigens den 
Nationalreihthum fehr erhöhen, dabey aber das Privateigen- 
thumstecht antaften möchte, allemal unpolitifch, d. h. dem Wer- 
fe der Potenzierung des Staatslebens zuwider, weil der unge 
rechte Eingriff ins Privateigenthum bey allen Bürgern die Liebe 
zum Eigenthum, und hiemit das Producierensvehikel, nehmlich 
die Arbeitstuft, erſtickt. Ueberhaupt dürfen die Handlungen der 
Negierenden, mögen jene auch den. Typus des Unmoralifchen 
und Miderrechtlihen wirklich in ſich faffen, nie den Character 
eines unverfchämten, allem Sitten= und Rechtögefege Hohn fpre- 
chenden Verfahrens an ſich tragen, als wodurch alles beffere Ge- 
fühl in den Bürgern verlöfhen und hiemit alle Nationalkraft 
dahin ſchwinden müßte. — Man möchte dem Politiker in die- 
fer Hinfiht folgende Marime anrathen: wo Du, obne all: 
zugroßes Opfer für das Emporheben des Staats: 
lebens, moraliſch und rechtlich handeln Fannft, da 
bringe der Moral und Rechtlichkeit das Opfer; wo 
bingegen foldhes Opfer allzugroß wäre, da heuchle 
Moral und RBechtlichkeit, wobey es felten ſchwer 
6 
