269 
183. Bomb. dryophaga.' Die’ im Hübnerſchen Werk 
gelieferten Abbildungen der: — und des Spinners ſind ſehr 
gut und genügen vollkommen. au 
187. B. lineosa. Noch Könnte ich diefen Spinner Nicht 
in Natur für meine Sammlung erhalten.” Die Hübnerfchen 
Abbildungen des Schmetterlings find zu fehr verfchönert. Er 
hat Eein fo glattes, fondern ein ftaubigeres Anfehn, 
188. B. pini. Mehrere der von Hettn Treitſchke er⸗ 
waͤhnten Abarten habe ich. durch die Güte Diefes Freundes er— 
halten, Bemerkenswerth iſt e8, daß ic ſchon einigemal An⸗ 
fangs Oct. ganz erwachſene Raupen fand, als ich nach 
N. coenobita ſuchte, welche indeſſen während. der Winterszeit 
zu Grunde giengen. 
189. B. lobulina. et Iunigera. Ich habe in hiefiger 
Gegend noch niemals die hellere Abart Lunigera erzogen, fon= 
dern immer die dunkle Lobulina, Sch halte. beyde Arten für 
verfehieden. Lobulina fand ih nur auf Fichten, Lunigera 
fol, nah Herrn Buͤringers Erfahrung, nur auf der Fähre 
wohnen. Warum will man bier Feine Trennung gelten laffen, 
da man doch andere, weniger verfchiedene Schmetterlinge fo oft 
mit Leichtigkeit trennt ? 
139. B. trifoli. Nichts ift ſchwerer als die Naupe dies 
feg Spinners zur Verwandlung zu bringen, Won Hunderten, 
die ich fehon einfammelte, brachte ich Feine zur Verwandlung. 
Die Raupe lebt im Juny, in manchem Jahre häufig, unter 
MWeidenbüfchen, neben und in den Flußbeeten unferes Lechs, auf 
Kleearten. 
190. B. cocles. Einer meiner entomologifchen Steunde 
hält meine Cocles verfchieden von der, welche im Hübnerfchen 
Merke abgebildet ift, und erklärt fie für einen ——————— 
Exoten. 
161. B. spartii. Mir ſcheint Hübners F. 173, ein B. 
quercus Var. zu feyn. Fig. 270. ift jedoch die wahre Spar- 
tii nur mit etwas zu hellern Vorberflügeln. EDer helfe, breite 
Rand, gegen das Ende an den Hinterflügeln, ift der weſent— 
lichfte Unterfchied. Warum trennt man bier fo leicht beyde 
Spinner, während man mit Lobulina und Lunigera fo gro- 
Be Schwierigkeiten macht? . 
194, B. quercus. Eine merkwürdige, ganz helle Bar. 
des Meibes gab ich auf Taf, 146. meiner Beytraͤge. Die 
Raupe ift überall gemein. Das Gehäufe befteht meiftens aus 
den Haaren ber Raupe; berührt man folches, fo dringen die 
feinen Haͤrchen in die Haut und veranlaſſen oͤfters eine Ent— 
zuͤndung, vorzuͤglich wenn man ſ e an nei Theile, z. B. dem 
Halfe, bringt. 
194. B. pityocampa et processionea. Auch hier moͤch⸗ 
te ich die Frage aufftellen, warum man beyde Schmetterlinge 
fo leicht trennt, während bey ähnlichen Trennungen anderer 
nahe verwandter Arten Anftände gemacht werden. Ich bin 
Eeiner von denen, welche mit Leichtigkeit. für neue Arten 
flimmen, doch billige ich es auch nicht, daß bisweilen wirklich 
ftandhaft abweichende Arten durchaus als Varietäten gelten fol- 
len, die es, bey ganz genauer -Unterfuchung, gewiß nicht find. 
Beyde Spinner find leider dem Oelichtwerden ſehr ausgeſetzt. 
Sch beſitze nur ſchlecht conſervierte Exemplare in meiner Samm⸗ 

270 
fung." Pytiocampa iſt· groͤßer und mehr weißgrau mit deut⸗ 
lichen braunen Zeichnungen, während Processionea ſchmutzig⸗ 
braun mit ſchwaͤcherer Zeichnung erſcheint. 
'195:Bomb. repanda.: Nur mit Muͤhe zwinge ich * 
biefem Spinner dag europäifche!Bürgerrecht einzuräumen, Sein 
ganzer Habitus hat gar zu viel Erotifches. Vielleicht ein durch 
Zufall ausgewanderter Africaner, der nach einigen Jahren in 
Eutopa wieder verſchwinden wird. 
198. B. geographica, Hübner8}Sericina ſteht nun, rich⸗ 
tiger an ihrem Platz, obgleich dieſe Stelle auch nicht gauz pal: 
fend fuͤr dieſes kleine Gefchoͤpf iſt. 
200. B. coseinia, candida, cribrum. Dieſe 3 Schmet- 
terlinge * ih auf Taf. 9, 128 und 140. meiner Beytraͤge 
moͤglich treu dargeſtellt und beziehe mich auf das dort Ge— 
fagte. Punctigera et Candida Ochs. find nur ein Schmet⸗ 
terling. S 
202. B. pulchra. Es. ift fchabe, daß, Biefer ſchoͤne 
Schmetterling im entomologiſchen Verkehr nicht, oder nur ſehr 
ſelten im friſchen und guten Zuſtande vorkommt. Lang hat 
in ſeinem Verzeichniß auch die Gegend um Augsburg als 
Heimath angegeben, was gewiß nur eine Dermutbung, die 
nie eintreffen wird, von ihm gewefen zu ſeyn fcheint, Hübner 
hat diefen Spinner in einem Zeitraum von 40 Fahren nicht 
bier gefunden, und kein hiefiger aa, wird je vermuthen, 
B. ‚pulehra hier aufzufinden. F 
202. B. grammica, Fehlt ebenfalls unſerer Gegend; fen 
variiert diefer Spinner außerordentlich. 
202, B. jacobaeae. Steht jegt unter den Eyprepien 
richtiger an ihrem Matz. 
203. B. persona. Iſt unbezteifelt eigene und von B. 
dominula gewiß verfchiedene Art. Sie ift auch Eleiner als le- 
tere. Mid) wundert ſehr, daß die Raupe noch nicht bekannt 
wurde, da doch Dahl eine betraͤchtliche Anzahl aus Neapel und 
Sizilien mitgebracht hat und auch im Beſitz der Raupe war. 
Möchte doch ja der fatale Speculationsgeiſt nicht auf Roſten 
der Wiſſenſchaft fein Unweſen treiben. 
204. B. hera. Fliegt nicht bey — 
Ulm in manchem Jahre nicht ſelten. 
204. B. aulicas Die noch unabgebildet hie Rau: 
pe habe ich auf Taf. 158. meiner Beyträge nad) einem aus- 
geblafenen Balge geliefert. Sie zeichnet fich gegen andere Are 
ten vorzüglich dadurch aus, daß ihre, Haare- auf den vordern 
Gelenken faft 3 bis 4fach kuͤrzer find als auf den hinten. 
Uebrigens kommt fie der Caja am naͤchſten. 
205. B. villiea. Es ift durchaus keinem Zweifel un- 
— aber bey 
terworfen, daß die Exemplare von B. villica aus der Gegend 
von Berlin von denen bey Wien und’ im Suͤden, vorzüglich 
auf der Unterfeite ihrer Flügel, ſehr verſchieden ſi ſind. Ich wage 
es nicht, zu behaupten, ob beyde eine oder zweyerley Arten 
feyen, doch neige ich mich bey dieſem Spinner ehender auf 
die Seite von Hrn. Treitſchke, der nur eine Stammart vermus 
thet und die Abweichung climatiſchem Einfluß zuſchreibt. Huͤb⸗ 
ners Angelica ſchent mir —55 wit B. villica nicht verei⸗ 
nigt werden zu koͤnnen. J 
