331 
Formen, die an den faum vernarbten Munden ſchmexrzlich zer: 
ren, es verböhnen und verfpotten, das von der Winde eines 
Volkes auf den Zuftand eines bloß duch Zucht zufammenges 
baltenen Menſchenconglomerats Serabgeſunkene. 
Häufig falſche Wuͤrdigung des Weſens vom Staate ent» 
ſprang aus einer bloß mechaniſchen Anſicht deſſelben, wonach 
das phanerobiotiſche Walten des Staates den cryptobi— 
otiſchen Marimen einer bloßen Maſchine unterworfen 
ward, und fo dag lebendige Bild zu einem in ſich erſtarr⸗ 
ten Sfelete, das wahre Bild zum Zerrbilde, lebenser: 
lofchen dahinſank. inige finnige Forfcher, im jenem Gebiete 
des Naturlebeng überhaupt, das ſich als Staatenleben ausſpricht, 
abneten eine höhere Bedeutung des Wefens am Staate, als 
daf diefer mit einer Maſchine verglichen werden könnte, und 
verfielen darauf, ihn mit dem auf böhern Vitalitätsjtuffe geſetz— 
ten Organismus zu parallelifieren; und ſeitdem ift diefe Me: 
thode ter Darftellung zur YYFODde geworden, aber leider man: 
chen Unſinn gebährend. Sollen wir hier unverholen unjere 
wuͤrdigende Mepnung über ſolche bisherige Leiſtungen ausſpre— 
chen, auch ſelbſt über die vorzuͤglichern, fo muͤſſen wir fie für 
höchſt dürftig erklären, weil Phyfiologie einerfrits, und 
Staaten: ſammt Geſchichtskunde anderfeits bisher als 
zu getrennte Doctrinen behandelt wurden, fo daß der den 
Staat mit dem lebenden Organismus parallelifierende Lehrer 
bloß als gelehrter Gefhichts: und Staatenzgoricher 
erfcheint, aber als von dem Weſen des lebenden Organis— 
mus nur böchft oberflaͤchlich unterrichtet, d. h. als 
beynahe gänzlih unwiſſend im Gebiete der Pbyfiologie. 
Es erſcheinen in ſolchen Schriften die Ausdrüde: Organis⸗ 
mus, Yıerven, Muſteln, Fibern, Hirn, Herz, Ali: 
milstion uw. in fo fahwidriger Bedeutung, daß der un— 
terrichtete Phyſiolog bey ſolcher Lecture nur mit Widerwillen auf 
dergleichen falſch angewandte techniſche Ausdrücke ftößt, die eis 
gentlich mehr den Zwed zu haben feinen, Parade zu machen 
als zu belehren. Phofiologie ift wahrlich fein fo leichtes Stu: 
dium, als daß es bloß compendiarifch erlernt werden koͤnnte; 
es erfordert vielmehr das angeſtrengteſte Studium des ganzen 
Lebens. Die bisherigen Paralleliſierungen zwiſchen Staatenwe— 
fen und lebendem Organismus find im Allgemeinen weiter 
nichts als (größtentheils) ſchielende Wergleihungen zwiſchen eiz 
nigen herausgeriſſenen «(nit zufammenbhängend durchge: 
führten) Erſcheinungen am Staatensteben, mit jenen Erſchei⸗ 
nungen am Organismus, die jeder ungelehrte Beobachter der 
Verrichtungen an feinem eigenen Leibe ennt, durch einige falſch 
erfaßte anatomiiche Begriffe gewürzt, und fo, ein populäres, 
ſeichtes Nichts darbietend, das den Phofiologen vom Fade 
anefelt und hoͤchſtens Solchen als geiftreidy ericheinen ann, die 
in das fchwer zu enthülende Wefen der Phyfiotogie nicht ein: 
geweibet find. * 
+ Da ih von Jugend auf mich Leidenfhaftlid und durch 
Nichts zerftreut den Studien der Mathematik, Chemie, 
Phnfit, Phufiologie, und zwar vorherrfchend dem abſtrac⸗ 
ten, euer chaftlichen Parthien hieran, — 
hatte, und erſt ſpaͤterhin auch Geſchichts- und Staaten: 
Weſen mit in den Kreis meiner Studien aufnahm; ſo er— 
ſchien mir das Geſchichts- und Staatenweſen unter einem 
anz eigenthümlichen Geſichtspuncte, nehmlich als fpecielle 
—— * des Raturlebens überhaupt, als polibioti: 

‚geweiheten fprechen, 
332 
Mir Eönnten bier, wo wir durchaus dad Volks: und 
Staatenwefen gar nicht anders zu betradyten ung geneigt fühs 
len, ‚denn als ein dushrund durd echt Drganifches, aus 
dem mächftbeften der vor ums liegenden phnfiologifchen Lehrbür 
chern die eine oder die “andere zu Dutzenden gegebenen Definie 
tionen vom Organismus und von der höhern Vitalität aus: 
fhreiben, allenfalls auch Rine neue Definition vom Leben und 
vom Drganismus liefern; — allein davor werden wir uns 
wohl hüten, da wir bier nur zu in der Phyſiologie ſchon Eins 
zu ſolchen nehmlich, deren phufiologifche 
Kenntniffe nit von Durchleſung eines phnfiologifchen Compens 
diums ber datieren, fondern denen aus der Geſammtheit ihrer 
langjährigen phpfiologifhen Studien ein Gebilde vom Mefen 
des Lebens am Organismus uſw. vor der Seele ſchwebt, das 
wir ja nicht durch die befchränfende und verfnöchernde Kraft 
jeder Definition überhaupt zum Sfelete herabziehen möchten, 
Allenfalls verweilen wir die Fefer auf das Lied vom Naturleben 
aus dem oben angeführten Gedichte. 
(Sortfegung folgt.) 4 
Mittheilungen 
aus dem Gebiete der theoretifchen Erdkunde; herausgegeben von 
3. Froͤbel und DO. Heer. Zürich bey Orell 1836. Heft 3 u.4. 
8. 279—59. 3 Zafeln. 
Diefe Zeitſchrift fchreitet ruͤſſig voran und fcheint daher 
gut zu gedeihen. Die gediegenen Auffäge, welche fie enthaͤlt, 
koͤnnen auch nicht wohl anders, als den Beyfall des Publi- 
cums erwerben. Es ſind lauter Original-Abhandlungen, theils 
von den Verfaſſern ſelbſt, theils von anerkannten Maͤnnern der 
einſchlagenden Faͤcher. 
Hier findet ſich voran eine ſehr große Arbeit von ©.279 
— 468 von D. Heer Über die Vegetationgverhältniffe des füde 
oͤſtlichen Theils des Cantons Glarus; ein Verſuch, bie pflans 
zengeographifchen Erſcheinungen der Alpen aus climatologifchen 
und Bodenverhältniffen abzuleiten. Der Verfaffer beſchaͤftigt 
ſich vorzüglidy mit dem Canton Glarus, den er mehrere Jahre 
hinter einander bereift und aufs genauefte unterſucht hat. 
ſche Manifeftation, fo wie fih mir 3. B. die Pflanze ald 
RP Manifeftation aus dem All⸗Leben darſtellte. 
nmwilltürlid drangen ſich mir die Parallelen zwifchen 
Bolks: und ftaatsthümlihen Vitalitätsäußeruns 
gen einerfeits und ftrengwiffenfhaftlid und phi— 
ofophifc; erbeuteten Säsen über PVitalitätsäußerungen 
an der Pflanze, am Thiere, am Menfchenleibe 
ufw. auf. Dieb ebte ich, fo. Elar es mir werden mochte 
“ es von Rn, au De er —— in me Pe 
riften zu entwideln, fe urch analytifchen ul zu 
begründen, u. a. in dem Snerte: Bugquo Mr | 
Berhberrlihung des empirifherfaßten Na— 
turlebens, wofelbft ich das Weſen des Naturlebend 
nicht als trockenen Begriff, als beſchraͤnkte Definition ent= 
widle, fondern darftelle als das, was es meiner Anficht 
nach ift, nehmlich als —— # pAIthTappENt-poenl “ 
zu erfaffendes Gefammtbild in einem einzigen Zuge; bie 
entwicle ich in dem Gedichte: Das Forſchen des 
Menfhen in den Myſterien der Natur, 
