547 
Wiegmann (Herpetologia mex.p. 9 :ıc.) faßte diefen 
Gegenftand ſchaͤrfet auf und gab, indem er einige Geſchlechter 
Waglers zu Subgenera machte, eine der Natur angemeffenere 
Reihenfolge diefer Eidechſen. Er läft Cuviers Genus La- 
eerta an der Spige der Familie Lacerta Linn. mit der Cha- 
gacteriftif: 
Ein aus größen Schuppen beftehendes Halsband an ber 
Kehle, Schenkeldrüfen bey allen, Gaumenzähne bey den meiften, 
Dieſes Geſchlecht zerfaͤllt natuͤrlichet Weife in 2 Abtheis 
lungen, in diejenigen Eidechſen, die. ein ganz freyes Halsband 
haben, und im diejenigen, bey denen das Halsband in der Mit- 
te angeheftet it. Ein eben fo natürliches Unterſcheidungsmerk⸗ 
mal des Untergefchlechts diefed Genus ift der Strich der Bauch: 
f&hilder. Bey einigen nehmlich laufen die Bauchſchildet in 6 
eraden Linien nebeneinander vom Thorar zum After; ben den 
übrigen aber convergieren die Bauchſchildet in fhrägen Linien 
unter fpigen Winkeln, Die Stellung, die Wiegmann diefen 
Saurern anweift, lautet fo: 
A. Collare e scutellis majoribus in jugulo; pori femo- 
rales omnibus, dentes palatini plerisque : 
Gen. primum: Lacerta Cuv. 
$. Collare margine toto liberum. 
a. Scuta abdominalia per rectitudinem diposita, vittas 
longitudinales formantia. 
Subgenus 1. Lacerta Wagl. 
_ 2. Zootoca — 
— 3. Podarcis — 
8. Seuta abdominalia per lineas obliquas angulo acuto 
retrorsum spectanti convergentes, disposita: 
Subgenus 4. Eremias Fitz. : 
— 5. Scapteira — 
$$. Collare in utroque latere solutum, medio ad- 
natum. 
Subgemus 6. Acanthodactylus Fitz. 
Wie natürlich laͤßt Wiegmann Notopholis Wagl. 
(Aspistis), Psammurus W. als Genera ſtehen, nur ſcheint es 
mir, ſtellt er fie paſſender als Wagler neben ihre Ber: 
manbten. 4 
Diefe kurze Einleitung ſchien mir darum nothwendig, 
weil ein bier mitzutheilendes Refultat von meinen Unterfuchun: 
gen, bie ich feit geraumer Zeit Über unſere europdifhen Eidedy: 
fen angeftellt hatte, obige gedrängte Ueberficht vorausfegt. 
Lacerta viridis Daud. et Lacerta ocellata Daud. 
feinen fehr oft vermechfelt ober unter dem einzigen Namen 
Lacerta viridis L. troß der auffallenden Verſchiedenheiten in 
Zeichnung und Größe begriffen worden zu feyn. 
Conrad Gesner de quadrup. ovip. pag, 35 fpricht 
von einer Lacerta viridis, Aldrovand de quadr, p. 634 von 
Läcertus viridis, eben fo führt es Maker is animal. qua- 
drup. pag. 264 den Lacertus viridis, the green Lezard, 
De  ] 
548 
Seba thesaurus Vol. II. tab, CIII. fig. 4. 5. Lacerta vi- 
ridis an. Es ift ſchwierig, ‘zu beftimmen, ob diefe Naturfors 
fher ben ihren Beſchreibungen die Lacerta viridis D aud. 
vor Augen gehabt haben, Deutlicher tritt es hingegen bey den 
fpätern Herpetologen hervor, als welche meiftens unter Lacerta 
viridis die Lacerta ocellata Daud. verftanden. 
J. €. Wulff in feiner Ichthyologia cum Amphibiis 
regn. Boruss. fpridht von der Lacerta viridis punctis albis; 
was fowohl auf die Lacerta ocellata als Lac. viridis D. be: 
zogen werden Eann, ‚indem deren grüne Müdenpuncte, wenn das 
Eremplar läugere Zeit in Branntwein aufbewahrt wird, durd) 
Häutung weiß werden. Laurentis Seps varius, Seps vi- 
ridis, Seps sericeus laffen wieder mehr oder weniger zweifele 
haft, welche Species er mennt. Lacepede hingegen gibt zu 
feiner guten Beſchreibung J. 1. p. 309 die mittelmäßige Abe 
bildung der L. ocellata D. (Bechſteins Ueberiegung 2. Th. 
©. 21. 1.2. Fig. 1.). 
Ganz beftiimmt trennt endlich Daudin diefe benden Spe— 
cies, indem er fie nebft ihren Altersverfchiedenheiten und Abarz 
ten genau abbildet Th. TIL. Zaf. 33. 34.35. 37., und befchreibt 
©. 125 die Lac. ocellata mit einem jungen Eremplare, La- 
certa lepida et Lhcerta viridis p. 144. Auf ihn ſtuͤtzen fich 
die fpätern Naturforfcer, Cuvier regne animal edit. I. 
nahm nah Daudin le grand lézard vert ocell& (Lacerta 
ocellata D.) und Lezard vert piquet@ (Lacerta viridis D.) 
auf. Ebenſo die benden erft angeführten Naturforfcher Milner 
Edwards u. U. Duges, die zu beyden fehr gute Beichreibungen 
geliefert haben. Wagler u. Wiegmann führen, erfterer in fel- 
nem Genus, und Ießterer im Subgenus Lacerta Linn. u. 
Wael. die Lacerta ocellata D. zuerft auf; dann die Lacer- 
ta viridis D. Meifner änderte, um fernere Verwechſelung in 
Aters= uud fpecifiichen Merfchiebenheiten zwifchen dieſen 2 Eie 
dechfen vorzubeugen, Lacerta ocellata D. nicht unpaffend in 
Lacerta margaritata, und Lacerta viridis in Lacerta sma- 
ragdina. 
Da ich diefe benden Eidechfen genau unterfuchte, fo fand 
ich nad ſehr vielfacher WVergleichung berfelben mit den Übrigen 
Specie® des Subgenus Lacerta Wiegm., als auch der 
Subgenera Zootoca Wagl. Wiegm., Podarcis Wagl. 
Wiegm.; daß Lacerta ocellataD. (L. margaritataM eis s.) 
von dem Subgenus Lacerta Wagl. u. Wiegm. getrennt, 
ein eignes Untergefchlecht bilden müffe. 
Dr. Wagler (Spftem der Amphibien p. 154.) haracteri 
fiert da8 Genus Lacerta folgendermaßen: 
Nares immediate infra canthi rostralis subobsoleti 
apicem, in margine postico infimo scutelli, lamina supra- 
orbitalis ossea; tempora scutata; scuta abdominis rhom- 
bea, pectoris polygona, omnia appressa, laevia; squamae 
notaei homogeneae polygono-orbiculares ; obtuse carinatae, 
caudae teretis oblongo-hexagonae, carinatae et annulato- 
dispositae; collare; dentes palatini (pag. 331) distineti 
ufrinque 11 — 12, introrsum versi, simplices, conico acu- 
minati, posteriores sensim breviores; aus Prof, Wiege 
manns Diagnofis ift hinzuzufügen: Tempora secutellata, 
scuta duo juxta scutorum occipitalium marginem ex- 
ternum. 

