
677 
Die gemeinfchaftlihe Abend » Unterhaltung wurde durch 
Tanz erheitert. 
Am Sonntag den 20ten Sept. in aller Frühe vereinigte 
fih die ganze Geſollſchaft zu der großartig veranftalteten und 
heitern Feſtfahrt nah Coͤln auf 3 Dampffchiffen, welche die 
Direction der rheinifhen Dampfihifffahrt auf die freundlichfte 
Weiſe überlaffen und mit Erfrifhungen aller Art auf die libe— 
ralfte Weife verfehen hatte. In der ehrwuͤrdigen Nachbarſtadt 
wurde der Dom, das Mufeum nebft den übrigen zahlreichen 
Merkwürdigkeiten befehen, darauf in dem prachtigen Saale des 
Caſino's die von den WVorftehern und Mitgliedern deffelben mit 
zuvorfommender Güte veranftaltete Mittagstafel von ungefähr 
450 Gededen gehalten und Abends unter Kanonendonner die 
Rückfahrt angetreten. Ben der fpäten Ankunft in Bonn erft 
nach Mitternacht war noch die Anfahrt nebft mehren Haufern 
beleuchtet. n 
Zweyte allgemeine Sigung. 
Montags am 21. September Y, auf 11 Uhr, 
Mehrere Zufchriften werden mitgetheilt. 
5. Prof. Berthold aus Göttingen fpricht über bie grö= 
Bere Intenfität des Schalles während der Nacht. 
Menn ich auf wenige Minuten die Aufmerffamkeit der 
hochanſehnlichen Anmefenden in Anſpruch zu nehmen mir er- 
faube , fo möge folches die Entfhuldigung in ber Weberzeugung 
finden, daß der Gegenftand, welchen ich zur Sprache zu brin= 
gen’gedenke, eben fo ungegründet feiner Urfache, als feiner Erſchei— 
nung nach bekannt ift. Uns allen, wenn wir auch nur einmal 
des Abends fpät oder Nachts der Ankunft eines lieben Freun— 
des, eines theuern Angehörigen harrten, war diefes Phänomen 
ber Grund der fich fteigernden Spannung und Ungeduld. Da 
hörten wir fhon aus weiter Kerne Wagengeraffel, Hufſchall 
oder Fußtritte, und wir erftaunten über die lange Dauer, bis 
diefe Geraufche, zuerft leife und unbeftimmt vernommen, all: 
mählich deutlicher und deutlicher, als ganz aus unferer Nähe 
herfommend, gehört wurde: aus fo bedeutender Ferne hatten wir 
am Zage ben Schall noc niemals wahrnehmen fünnen. Diefe 
Erfcheinung, dag man nehmlic während der Nacht den Schall 
deutlicher und in größeren Entfernungen hört ald am Tage, 
Eannten zwar ſchon die alten Griechen, — auch waren fie eg, 
welche den Grund derfelben zu erörtern fuchten: namentlich 
glaubte Ariftoteles, denfelben darinn zu finden, daß während 
der Nacht mehr Ruhe herifche wegen der Abmwefenheit der Son— 
ne, welche das Princip aller Bewegung fey. Jedoch haben fich 
feit der Zeit die Phyſiker nur wenig mit dem Gegenftande be: 
ſchaͤftigt, fo daß man in ihren Schriften Auffhluß über den 
Gegenſtand vergebens fucht, obwohl man in VBerggegenden eine 
ungewöhnliche Verftärtung des Schalles bey Nacht für ein Zei— 
den nahe bevorftehender MWitterungsveränderung anzufehen pflegt, 
wie denn aud wohl in ebenen Gegenden ein befonderer heller 
„Klang der ZThurmuhren gleih dem Doppelfchlag derſelben zur 
Nachtzeit für ein ähnliches Zeichen bevorftehender Wetterveräns 
derung gehalten wird. 
Der große Reifende Alerander von Zumboldt, befs 
fen Nichteintveffen. bey der gegenwaͤrtigen Berfammlung fo alls 

678 
gemein bedauert wird, lenkte in unferer Zeit zuerft wieder die 
Aufmerffamfeit der Naturforfcher auf diefen Gegenftand. In 
der Ebene um die Miffion von Atures hörte er das Getöfe 
ber Über eine franzöfifche Meile davon entfernten großen Waf: 
ferfälle des Dronoco noch fo laut, daR er ſich in die Nähe der 
Brandung an einer felfigen Küfte verfegt glaubte. Nachts war 
dieſes Getöfe dreymal ftärker ald am Tage, und gab diefen 
einfamen Orten einen unausfpredhlihen Reiz: Welches, fragt 
der berühmte Naturforfcher, kann die Urfache diefer Zunahme 
an Stärke des Schalles in einer Einöde feyn, wo, wie e8 
fheint, nichts das Schweigen der Natur unterbriht? Durch 
Humboldts Beobachtung in fo einfamer Gegend war fo fort 
die frühere Anficht, daß der Schall während der Nacht defhalb 
ſtaͤrker ſey, weil zu diefer Zeit weniger Getreibe der Menfchen, 
alfo eine größere Ruhe und Stille herrſchte, befeitigt, eine An— 
fiht, die in größern volfreichen Städten ihren Urfprung gefun— 
den haben mag, — fo daß alfo diefes Phänomen nicht mehr 
auf einem indirecten negativen, fondern vielmehr auf einem di— 
tecten pofitiven Grunde beruhte, 
Die, von Humboldt gegebene Erklärung ſtuͤtzt fih auf 
die Gefege der Schallwellen. Die verfhiedenen Theile des Erd: 
bodens feyen bey Gegenwart der Sonne, alfo am Zage ungleich 
erhitzt; hierdurch würden Luftſtroͤme von verfchiedener Dichtigkeit 
und partielle Undulationen der Atmofphäre hervorgebracht, und 
diefe verfchieden dichten Luftftröme und partiellen Undulationen 
wirkten als Hinderniffe auf die Fortpflanzung und die Intenfi: 
tät des Schalles. In der Nacht hingegen erkalte die Oberflaͤ— 
he des Bodens; die mit Raſen oder mit Sand bededten Theile 
nehmen eine gleiche Zemperatur an, weßhalb nun nicht mehr 
Striche waͤrmerer Luft lothrecht oder fchief nach mancherley Niche 
tungen in der fältern Luft aufwärts fliegen. Wegen der obi- 
gen. Verhältniffe am Tage berührten fich alfo Luftfcichten von 
ungleicher Dichtihkeit, und wo eine folche Berührung Statt ha- 
be, da theilten fi) die Schallwellen, . als wenn fie gebrochen 
würden. Bey den Schallwellen, wie bey den Lichtwellen mürs 
den, wenn fie buch Mittel von ungleicher Dichtigkeit fortge: 
ben, ſtets zugleich zivey Wirkungen hervorgebracht: Werande: 
tung in der Richtung der Fortpflanzung und Erlöfhung ober 
Verminderung von Licht und Schall. Die Theilung der Schall- 
melle da, mo die Dichtigkeit der Luft ſich plöglich verändert, 
verurfache partielle Echo, und derjenige Theil der Melle, wel— 
her in ſich ſelbſt zuruͤcklaͤuft, bleibe bey fehr ſchwachem Schalle 
unferm Ohr unbemerfbar. Se mehr Zheilungen der Schall- 
twellen und der partiellen Echo Statt fänden, befto mehr wir: 
be die Intenſitaͤt des Schalleg vermindert und umgekehrt. — 
Hieraus erklärt Zumboldt denn auch, daß bie nächtliche Zu- 
nahme des Schalles zwifhen den Wendekreiſen größer im In: 
nern des Landes als auf offenem Meere, und größer in der 
Ebene als auf dem Rüden der Cordilleras ift, 
Diefe Erklärung iſt fiher eine richtige und ganz den Ge: 
fegen der Lehre vom Schall entfprechend._ Jedoch hat es mir 
geſchienen, als wenn außer einem folden objectiven Grunde 
auch noch ein fubjectiver obmwalte, Es ift nehmlich die Fra- 
ge, ob nicht vielleicht während der Nacht, jedoch nur im Zuftan- 
de des Wachens, die Merventhätigkeit überhaupt gefteigert fey, 
und ob nicht vielleicht alebann antagoniftifch gegen das Auge, das 
Dhr in einen höhern Grad von Empfindlichkeit gerathe — 
Wie der wachende thatige Zuftand dem Zage, fo entfpricht der 
f&hlafende, ruhende der Nacht. 
