- 60 - 



identiquc cn tous points, ä celui que ces dcux g^ologues ont Studie avec tanl de soin; 

 aussi ne vcux-je point entrer ici dans des details, qui nc seraient que la repelilion de ceux 

 qu'ils onl donnds. J'ai d'ailleurs principalemenl pour bul d'eludier les faunes successives, 

 et les graviers diluviens, si abondants ä la Perle du Rhone, ne m'ont fourni aueun resle 

 organique. 



M. Necker') divise le diluvien en deux lerrains qu'il dil bien distincls: Valluvion an- 

 cienne et le diluvien cataclyslique. Le premier ou inferieur, forme de cailloux roules, de 

 graviers et de sabics siralifies, qui doivent probablemcnt leur origine ä des couranls fort 

 considcrables et d'une longue duree. Le second prcsentant au contraire des masses sans 

 ordre, oü les blocs grands et petils, et jusqu'au plus fin limon sont möles et confondus 

 ensemble, de maniere ä faire presumer que ce depöt doit son origine ä queique grand 

 cataclysme. 



M. Favre2) adopte la division de M. Necker, en faisant observer toutefois que, si 

 ces deux d6pöls paraissent ötre düs ä des causes (res differcutes, leur dislinction, pour 

 etre necessaire, n'en est pas pour cela plus facile, et qu'il est beaueoup de cas oü le 

 gcologue ne sait auquel des deux terrains il a affaire. 



Sans vouloir discuter la plus ou moins grandc iraportance de cctte division, je ferai 

 remarquer qu'elle est sans doule utile, comme indiquant des dcpöts formes par des cau- 

 ses differentes, mais qu'elle n'entraine pas pour cela la Separation en deux terrains. Je 

 l'adoplerai donc aussi avec cette reserve , et je passerai immedialemcnt ä la descriplion 

 du diluvien de la Perte du Rhone. 



Le depöt inferieur, alluvion ancienne. Necker, est beaueoup plus genöraiement connu 

 sous les noms de diluvien stratiß^, ou de graviers diluviens. Ces denominalions ont sur 

 Celle empioyee par M. Necker, l'avanlage d'indiquer la nature du depöt, et celui, plus 

 grand encore, de ne pas donner une idee fausse sur son ägc. En eflfet, le nom ä'allu- 

 vion est generalement reserv6 aux Sediments de l'cpoque tout-ä-fait recente, c'est ä dire, 

 qui se sont d6poS(5s dans les conditions acluelles , et qui se forment encore tous les jours 

 sous nos yeux. 



Comme je Tai dejä dit ä plusieurs reprises, ce depöt couvre presque toul le pajs 

 dans les environs de la Perte du Rhone. Aussi n'csl-ce que gräce aux denudations ope- 

 rees par le Rhone, la Valserine et quelques autres ruisseaux, qu'on peut etudier les 



») Necker — Etudes geol. d. I. Alpes I, p. 232, 1841. 

 2) Favre — Consid. geol. sur Sal6ve, p. 68, 1843. 



