- 8 - 



ist. Die zweite Senkung tritt in der ersten Reihe am 25., in der zweiten am 24. 

 Jänner ein; jene wiederiiolt sicii aber am 28. in bedeutendem Grade. In Karlsruhe 

 ündet ein erheblicher Rückfall der Kalte zwischen dem 22. und 2(). , in Berlin namentlich 

 vom 21. — 24. statt. Im Februar treffen wir den 7. auf einen sehr tiefen Stand, der 

 mit dem Rückfall in Berlin übereinstimmt, nach den Karlsruher Beobachtunjfen jedoch 

 erst am 8., statt wie in der zweiten Reihe am 6., eintrelfen sollte. Der Rückfall 

 beider Reihen am 22. ist unbedeutend und dürfte nicht sowol von den Wärme- als 

 von den Feuchtio-keitsverhältnissen herzuleiten sein, wofür besonders der niedrige 

 Luftdruck in Karlsruhe spricht. Im März finden wir in beiden Reihen kleine Sen- 

 kungen am 11. und 18., wovon die erste mit den Berliner und Karlsruher Ergebnis- 

 sen stimmt. Bedeutender ist der Rückfall am 26., der sich ebenfalls an beiden Or- 

 ten bemerklich macht und in der ersten Reihe, d. h. in den vorherrschend bessern 

 Jahrgängen , einen tiefern Stand der untern Schneegränze als Ende Februars zu be- 

 wirken scheint. Sicher ist diess darum nicht, weil hier 4, dort nur 2 Falle vorkom- 

 men, in denen der Schnee bis zum Bodensee hinabreichte, somit Trübunü- stattfand. 

 Die unbedeutende Senkung vom 31. in beiden Reihen zeigt sich am 31. auch in Ber- 

 lin, am SO. in Karlsruhe. 



Im April begegnen uns des raschen Steigens ungeachtet vier kleinere Rückfälle, 

 nämlich am 9. , 12. , 16. und 26. Derjenige vom 16. ist in der ersten Reihe nicht 

 unbedeutend, in der zweiten dagegen nur durch ein langsameres Steigen vom 14.-16. 

 angedeutet. Am 9. ündet in Berlin ein blosser Stillstand, in Karlsruhe ein schwa- 

 ches Fallen statt; gerade so verhält es sich mit dem 12. April. Am 16. merkliche 

 Wärmeabnahnie in Berlin, die in Karlsruhe erst am 17. eintritt. Der Senkung vom 

 26. entspricht die Karlsruher Reihe sehr schön, während sie in Berlin schon am 25. 

 sich einstellt und minder bedeutend erscheint. 



Der Monat Mai ist für den Landwirth in seinen Witterungsverhältnissen von der 

 höchsten Bedeutung. Er scheint auch nach unsern Beobachtungen in den bessern 

 Jahren (oder in der ersten Reihe) sich anders zu gestalten, als in den schlechtem. 

 Die erste Reihe hat ihre Senkungen am 7., 14., 24. und 27., worunter die vom 14. 

 weitaus die bedeutendste, die vom 27. aber auch von Belang ist. Die zweite Reihe 

 zeigt Senkungen am 8. und 14. und schwaches Steigen vom 26—27. Mai. In Berlin 

 geben sich Verminderungen der Wärme vom 9—12., 22—23. und 27—28. kund, in 

 Karlsruhe dagegen vom 8-10., 12-14., 21—23. und 27-28. Mai. Das Hinun- 

 tergehen der untern Schneegränze beträgt in der ersten Reihe vom 6—7. nur 95, 



