- 20 - 



Wie gesagt, macht aber diese Bestimmung, weil sie einigen wesentlichen V'erbcsserungen 

 des Apparates vorausging , auf keine grosse Genauigkeit Anspruch. 



13. Es muss endlich noch der Beweis geleistet werden, dass die Messungsmethode 

 der Abgicichung mit Hülfe des Rheostaten bei Wiederholung derselben Beobachtung über- 

 einstimmende Ucsultate liefert. Aus der grossen Zahl wiederholter Messungen, in welchen 

 die Nadel des Galvanometers bald rechts bald links bis 50° getrieben und dann wieder durch 

 Drehen des Rheostaten auf zurückgeführt wurde, wähle ich einige auf verschiedene Wi- 

 derstände bezügliche willkührlich aus. 



Mittel 

 Extreme 



114,151 



+ 0,6 

 - 0,6 



11454,0 



Man sieht, dass die Unsicherheiten der Messung mit der Grösse der Widerstände zwar et- 

 was zunehmen, doch keineswegs in dem gleichen Verhältniss. Der hundertmal stärkere 

 Widerstand gab nur eine zweimal grössere Ungenauigkeit. Mit grössern W iderständen zu 

 operiren ist daher sicherer als mit geringern. Namentlich gewinnt die Nadel eine viel gros- 



