- 23 - 



d w l Mm. 



Kupferdraht 0,9910 379,533 0,31628 



Stahldraht 1,1530 2068,908 1,72409 



Die Correktion für die Nebentheile ist mit 14,433 bereits in Rechnung gebracht. 



1) Die Enden des Kupferdrahtes wurden, beiderseits 5 Mm. vorstehend, gekreuzt 

 (Fig. 8) aufeinandergelegt. Dadurch gingen 10 Mm. oder ein Widerstand von 3,1628 

 verloren. Der gemessene Widerstand w, der nach Abzug der 10 Mm. bleibende w' und der- 

 jenige der Verbindung w — w' wurden unter verschiedenem Drucke />, wovon etwa V3 auf die 

 Drahtberührung wirkton , folgendermassen gefunden. 

 Kupferdraht: 



p tc w' lü — w' 



125 gr. 392,008 376,370 15,638 



5000 380,033 370,370 3,663 



10000 377,058 376,370 0,688 



Bei diesem Druck war also das Hindorniss der Berührung beinahe verschwunden. Der 

 Druck wurde entfernt und wie anfangs die Enden wieder gekreuzt aufeinandergelegt, nach- 

 dem der Draht in der Flamme zum Anlaufen gebracht worden war, 



125 424,175 376,370 47,805 



neu aufeinandergelegt, sonst Alles gleich: 



125 493,433 376,370 117,063 



Nach 3 Stunden, in denen Alles unverändert geblieben, war der Widerstand allmälig noch 

 weiter gestiegen: 



125 553,383 376,370 177,013 



Ein ausgeglühter, absichtlich noch mit seiner Oxyduloxydhaut bedeckter Stahldraht, 

 gab auf die gleiche Weise 



Bei der letzten Beobachtung hatten sich die Drähte durch die Belastung ein wenig verscho- 

 ben, die Berührung war besser geworden, aber noch immer nicht vollkommen. 



2j Die Vereinigung blanker Drahtenden durch starkes Umwinden mit dünnem 

 Metalldraht (Fig. 9), kann als eine ziemlich gute Verbindung gelten. 5 Mm. der Enden 



