- 30 - 



Der letzte Versuch wurde wiederholt, indem man auch die beiden Lölhsteilen in das Was- 

 ser getaucht hielt. Man erhielt 3477,37, also keine merkbare üifl'erenz. Dann wurde 

 der Draht wieder mit einem schwachen Wasser-Vitriolclemeut in der Luft geprüft, er gab 

 3478,55, was mit der früheren Bestimmung nahe zusammenfallt und die Beständigkeit des 

 Zustandes des Apparates verbürgt. 



22. Vergleicht man die Zahlen dieser Reihen, so scheint in beiden allerdings eine 

 schwache Abnahme des Widerstandes mit zunehmendem Strome bemerkbar , sie steigt 

 bei den Wasser-Vitriolzellen auf 3,8 Rh.-Th., bei den Schwefelsäurc-Vitriolzellen auf 4,f). 

 Eine solche Aenderung lässt sich aus dem einfachen Dasein einer Nebenschliessung nicht 

 erklären, denn das Verhältniss der Stromvertheilung und der Gesamratwiderstand erlei- 

 den keinen Einfluss von der Stromstärke. Wenn in unserem Apparate ein Theil des Stro- 

 mes durch die Flüssigkeit geleilet wird, so wählt er ohne Zweifel den leichtesten Weg, 

 nämlich von der Eintauchstelle des Drahtes, quer durch die Flüssigkeit nach der Eisenwand 

 des Troges und von dieser an der Stelle des Austauchens wieder zurück. Dieser Seiten- 

 strom kann nur dadurch von der Stromstärke affizirt werden, wenn an den 4 Uebergangs- 

 stellen in und aus dem Drahte, in und aus der Wand Polarisationen entstehen, die den 

 Seitenstrom schwächen und also als eine Vermehrung seines Widerstandes auftreten und 

 daher auch als eine Vermehrung des Gesammtwiderstandes. Wenn w' den Drahtwiderstand, 

 ui" den Flüssigkeitswiderstand, der neben ersterm sehr gross ist, bezeichnet, so kann man 

 schreiben : 



u) = w'll 7,) und dw = ( — ) du-" 



Die Beobachtungen stehen mit dieser Ansicht im Widerspruch , denn die gemessenen Wi- 

 derstände vermindern sich mit wachsendem Strome, während sie durch AVirkung der Pola- 

 risation sich vermehren sollten. Da ferner die Aenderung des Gesammtwiderstandes pro- 

 portional ist dem Quadrate des sehr kleinen Widerstandverhältnisses beider Zweige, so kann 

 dieselbe nicht anders als verschwindend klein sein. 



Weit wahrscheinhcher müssen die kleinen Widerstandsänderungen mit Temperatur- 

 veränderungen der Flüssigkeit und der Drähte in Verbindung gesetzt werden. Mit dem 

 Drahte Nr. 10 waren freilich keine Versuche über den Einfluss der Wärme angestellt wor- 

 den; hält man sich jedoch an diejenigen mit einem solchen von 0,66Ö8 Mm., so genügt 

 1° C, um den den Widerstand um 12—14 Rheoslattheile zu erhöhen. 4—5 Rheostatth. 



