- 32 - 



Ich will noch eine Versuchsreihe anführen, die mit verschiedenen Stahldrnhten unter- 

 nommen wurde, da mir der grosse Einlluss der Temperaturen und ihre Berücksichtigung 

 noch nicht so klar vor Augen stand. Die Drähte wurden zuerst in der Luft, dann im Was- 

 ser ohne Einsenken der Löthstellen , endlich wieder in der Lult geprüft. / ist die Lufttem- 

 peratur, iv der Widerstand in der Luft, w' im Wasser. 



Die Unterschiede w — ic' sind nach der Reihe + 37,30, + 18,76, — 2,42, + 2,60. 

 — 9,26; sie sind bei den dünnen grösser und entgegengesetzt von den dickern; die richtige 

 Deutung wird wieder nicht in Nebenschliessungen, sondern in Temperaturänderungen, in 

 der Luft vom Strome selbst hervorgebracht, im Wasser aber durch Abkühlung gehindert, 

 zu suchen sein. 



24. Die Frage, ob die umgebende Flüssigkeit eine wahrnehmbare Nebenschliessung 

 bewirke, ist bereits von Poggendorf '^) für Schwefelsäure mit einem Platindraht, von Jacobi'*) 

 für Kupfervitriol und schlechtleitendem Neusilberdrahte experimentel beantwortet worden, 

 und zwar, ungeachtet der viel bessern Leitung dieser Flüssigkeiten, in dem gleichen Sinne, 

 wie es hier geschah. Inzwischen bemerkte Jacobi an der Stelle, wo der Strom oder der 

 Draht in die Flüssigkeit eintrat, eine geringe Kupferausscheidung, welche, wenigstens für 

 den Anfang, das Dasein eines Nebenstromes verrieth. Leicht lässt sich aber denken, dass 

 die Polarisation denselben bald so weit verminderte, dass er bei der Unvollkommenheit un- 

 serer Instrumente nicht mehr entdeckt werden konnte. 



Um über diesen Punkt noch entschiedener ins Klare zu kommen, vereinigte ich die 

 Umstände, welche die Nebenschliessung am meisten begünstigen mussten. Ich nahm einen 

 Eisendraht von 9000 Mm. Länge und 1,24 Mm. Dicke und wickelte ihn zu einer freien 



23) Poggendorf. — Poggend. Ann. 1845. 54. 



"■') H. Jacobi. - Poggend. Ann. 1846. LXIX. 181. 



