- 51 - 



2,9558 Mm. auseinander, welche zusammen eine Drahtlänge \on 3901,71 Mm. in An- 

 spruch nahmen : 898,29 Mm. des Drahtes bleiben frei. Während 50 Minuten nach der 

 Wiederanlöthung beobachtete man ein immer langsameres Sinken des Widerstandes von 

 1145,2 bis 1137,8. Von da wurden noch 24 andere Bestimmungen von 2 zu 2 Minuten 

 vorgenommen; sie zeigten zwei langsame Schwankungen zwischen engen Grenzen, nämlich 

 zwischen 1138,7 und 1136,6. Das Mittel war .... 1137,554. 



Das Wogen scheint eine Folge kleiner Schwankungen der Lufttemperatur. Die anfängliche, 

 so sehr langsame Abnahme hielt ich für eine Nachwirkung der Löthung; allein sie zeigte 

 sich gleichfalls bei Wiederholung der Aufwindung ohne Ablösung des Endes und muss 

 daher entweder in einer Erwärmung des Drahtes selbst bei der Aufwicklung, oder in einer 

 andern innern Arbeit der Theile ihren Grund haben. Die Abwicklung verursachte keine 

 solche Aenderung und gab schon wenige Minuten nach ihrer Ausführung den richtigen 

 Werth des Widerstandes. 



Der definitive Widerstand, der so bei Wiederholung der Auf- und Abwicklung an 

 dem nämlichen Kupferdrahte beobachtet wurde , war der folgende : 



Einige Stunden später: 



3,658 

 4,358 



Die Aufwicklung bewirkt also constant eine geringe Vermehrung, die Abwicklung eine 

 kleine Verminderung des Widerstandes. Das Mittel des Widerstandes des freien Drahtes 

 ist 1136,161 , das Mittel der Verminderung 3,725 oder 0,0032 des ganzen Werthes. 



Ich wiederholte den gleichen Versuch mit einem umsponnenen und firnissirten Eisen- 

 draht, dessen freie Länge 2098,68 Mm. betrug. Er bildete 8 Windungen, die sich be- 

 rührten und 11,04 Mm. einnahmen. Dieser Draht ergab, nach der auch hier bemerkten 

 Nachwirkung 



