56 



3) Gleichzeitiges Gliihcndmachen durch 1 1 Lampen , die Zwischenstellen 

 glühten nicht ganz; dann Ablöschen im Wasser. Die gliihendgewese- 



nen Stellen wurden sehr spröde , die andern nicht .... 1875,5 



Draht 6: 



4) lieber Kohlenfeuer schwach geglüht, dann im Wasser abgelöscht 1803,5 



5) üeber 11 Lampen geglüht und frei erkaltet ..... 1743,8 



6) Ueber 11 Lampen stark geglüht und im Wasser gehärtet . . . 1929,4 



7) Ueber 11 Lampen geglüht und frei erkaltet ..... 1770,3 



8) Durch die Glasblaslampe gezogen, nach dunkelm Gelbglühen frei erkaltet 1842,5 



Draht c: 



9) Auf Kohlen , die ganze Länge gleichzeitig ausgeglüht und im Wasser ge- 

 härtet 1947,2 



10) Durch die Glaslampe gezogen, stark geglüht, durch Nachwärmen lang- 

 sam erkaltet . . . . . . . . 1771,2 



Diese Zahlen lassen sich folgendermassen zusammenstellen: 



Es ist kein Zweifel, dass der Widerstand um so grösser erscheint, je stärker die durch 

 Glühen und Ablöschen bewirkte Härtung ist, und dass durch langsames Anlassen die ganze 

 Widerstandsvermehrung wieder aufgehoben werden kann. Im Gegensatz damit erscheint 

 der geringe Widerstand des vom Drahtzug gehärteten Drahtes merkwürdig, zumal derselbe 

 durch Anlassen oder Erweichen vermehrt, nicht wie bei der andern Art von Härtung _ 

 vermindert wurde. Die durch solche Behandlung erhaltenen Abweichungen steigen, wie 

 man sieht, auf -r^^ = 0,163 des ursprünglichen W^iderstandes , beinahe auf g. 



