- 60 - 



dener Stücke erwartet werden, deren chemische Reinheit durch die Art der Darstellung 

 verbürgt ist, deren physikaUsche Eigenschaften man kennt, deren mechanische Beschaffen- 

 heit nur durch bekannte Behandlungen modifizirt worden sind. Die obigen Ergebnisse mö- 

 gen beweisen, dass der Gegenstand eines tiefern Studiums werth ist. 



50. Die einzigen schärfern Versuche über den Einfluss der Härtung rühren von 

 Edm. BecquereP^) her. Er erhitzte den für den Versuch eingespannten Draht mittelst 

 einer Weingeistlampe, Hess ihn frei erkalten und prüfte nun neuerdings seinen Widerstand. 

 Eine gleichzeitige Erhitzung fand nicht statt , es wurde die Unveränderlichkeit der Verbin- 

 dungen vorher und nachher nicht controllirt; endlich handelte es sich nur um die Härtung 

 des Drahtzuges und nfcht um diejenige des Ablöschens, deren Einlluss so sehr viel grösser 

 sein kann. 



Wie dem auch sei, Becquerel fand bei den 5 geprüften Metallen eine Verminde- 

 rung und nicht eine Vermehrung des Widerstandes durch das Ausglühen der frischen 

 Drähte , und zwar war das Verhältniss der Zunahme zum anfänglichen W iderstande des 

 frischen Drahtes das folgende: 



Den Grund des Widerspruches der beidseitigen Resultate, obgleich der Betrag der 

 Veränderung, wenigstens für die beiden Metalle Kupfer und Stahl, auf die nämhche Deci- 

 male fällt, weiss ich nicht anzugeben. Wie oben gesagt, prüfte ich drei Stahl- und 

 zwei Kupferdrähte von verschiedenen Kalibern, anfänglich in dem frischen Zustande, Wi 

 dieselben bei der Pianofabrikation benutzt werden, und erhielt stets Resultate im gleichen 

 Sinne , nämlich durch das Ausglühen und Erweichen eine Vermehrung des Wider- 

 standes, mochten zwischen der Prüfung des frischen und des erweichten Drahtes andere 

 Behandlungen statt gehabt haben oder nicht. Leider bleiben solche Versuche , wegen der 



2) Edm. Becquerel. — Ann. de Chim. et Phys. 1846. Ser. 3. 253. 



