- 76 - 



Mit Ausnahme des letzten Metalles zeigt sich also Uebcreinstimmung sowol im Rang als im 

 Betrag der ersten Dezimalziffcr; weiter aber geht die Uebereinstimmung nicht. Ich muss 

 es dahingestellt sein lassen, ob die Lenz'schen Versuche, welche mit Rücksicht auf (le- 

 nauigkeit der Berechnung nichts zu wiinsc'hcn übrig lassen, auch in ihrem experimentellen 

 Theile dieselbe Garantie darbieten und wirklich eine so weitreichende Berechnung gestatte- 

 ten. Sie wurden mit momentan wirkenden , durch Abreissen eines Ankers hervorgebrachten 

 Induktionsströmen angestellt, und nicht mit schwachen, dauernden Strömen. 



61. Gegen eine Folgerung aus der gegebenen Formel hatten schon ßecquerel und 

 Andere sich erhoben, nämlich gegen die Existenz eines Maximum des Widerstandes oder 

 Minimum der Leitung, bei einer Temperatur, die von manchen Metallen gar wohl ohne 

 Aggregatveränderung erreicht werden kann. Die Annahme einer Verminderung des Wi- 

 derstandes jenseits des Maximums mit wachsender Ausdehnung und Auflockerung des Me- 

 talles und ohne innere Strukturänderung widerstreitet den gewöhnlichen Vorstellungen, und 

 es bedürfte wohl weiterer experimenteller Beweise, um die Zulässigkeit derselben so weit 

 über die Grenzen der Versuche hinaus zu rechtfertigen. 



Lenz findet für das Verhältniss des Maximumwiderstandes zu dem bei 0" und für 

 die auf hunderttheiliges Thermometer reduzirte Temperatur, bei denen es eintritt, folgende 

 Werthe : 



Versuche bei hohen Temperaturen sind wegen der Schwierigkeit gleichmässiger Er- 

 wärmung und wegen des Einflusses der W^ärme auf die Verbindungen und Nebentheile nicht 

 leicht anzustellen. Um doch eine Prüfung zu versuchen, habe ich, statt den ganzen Draht 

 zu erhitzen, nur die Mitte eines Drahtes, der hinlänglich lang und dünn war. um keine 



