I. Abschnitt. 
Längen-Messungen. 
$. 7. Das neue schweizerische Längen-Urmaass und seine Copieen. 
Bei der Feststellung des neuen Urmaasses gieng die Commission von drei Gesichts- 
punkten aus, welche Dessel so treffend charakterisirt hat, indem er sagt: »Ein Maasssystem 
erlangt völlige Bestimmtheit, wenn die materiellen Darstellungen seiner Einheiten so be- 
schaffen sind, dass sie jede Zweideutigkeit ausschliessen; es erlangt Unveränderlichkeit, 
wenn sie allen Hinflüssen der Zeit widerstehen; es erfüllt seine Absicht desto vollstän- 
diger, je allgemeiner zugänglich seine ursprünglichen Einheiten ‚gemacht werden können«!t). 
Es fragte sich so zunächst, ob unser neues Urmaass ein Endmaass oder ein Strichmaass 
sein solle. Bessel hat bei Gelegenheit der neuen Feststellung des preussischen Längen- 
maasses in den Jahren 1835 bis 1838?) sehr ausführlich die Vortheile und Nachtheile- dieser 
beiden Arten von Maassen erwogen und schliesslich der ersten Maassart den Vorzug gegeben. 
Wenn man indessen nach dem Vorschlage von Kater bei einem Strichmaasse die zu be- 
stimmende Länge nicht durch Striche auf der Oberfläche des Stabes, sondern durch solche 
auf der Mittelfläche desselben fixirt, so hat nach Bessel selbst das Endmaass vor dem Strich- 
maass nur noch die Vorzüge, dass das erstere mit davon zu nehmenden Copieen in kürzerer 
Zeit oder leichter genau verglichen werden könne, unter Anwendung nämlich der Repsold’schen 
Wasserwagen-Fühlhebel, und dass nach Dazly von verschiedenen Beobachtern die Striche einer 
Scale an verschiedenen Punkten gesehen werden, und dass dieser persönliche Fehler über die 
Grenzen der gewöhnlichen Beobachtungsfehler bei mierometrischen Messungen hinausgehe. — 
Eine entsprechende Erörterung über die beiderlei Maass-Arten findet sich im Bericht des 
— 
1) Populäre Vorlesungen von Bessel S. 274; siehe auch 8. 306. 
2) Darstellung der Untersuchungen und Maassregeln, welche durch die Einheit des preussischen Längen- 
maasses veranlasst worden sind, von F. W, Bessel. Berlin 1830, 
j 8 
