7 
55 — 
Mit diesem halben Centimeter L 535 — 540 verglich ieh darauf in ganz entsprechen- + 
_ der Weise den ersten halben Centimeter des Schiebers, den wir mit "s em, bezeichnen 
wollen. Ich erhielt: 
11. und 12. Sept. 1. Serie. 2. Serie. 
A A 
L 535 — 540 = ja em, + 0,266 = !a em, -+ 0,266. 
Daraus aber folgt unter Einsetzung des Werthes von L 535 — 540 im Mittel: 
2 
I, em, = 70,3900. j 
Die entsprechende Vergleichung aber dieses ersten halben Centimeters des Schiebers 
mit der Länge L 530 — L 535 der Theilung unterm gleichen Datum ergab: 
1. Serie. 2. Serie. 
A 1 
I 550 — 535 = !/s em, 10,109 = 1 em, + 0,112, 
woraus unter Einsetzung des Werthes von !/ em, folst: 
1 
L 530 — 535 = 70,5005. 
Durch Addition dieses Resultats und des obigen für L 535 — 540 finden wir aber: 
A 
L 530 — 540 = 141,1565. 
Mit diesem Centimeter der Theilung wurde jetzt weiterhin der erste Uentimeter: cm, 
des Schiebers verglichen. Im Mittel aus je 5 Messungen erhielt man: 
11. und 12. Sept. 1. Serie. 2. Serie. 
A 
h 
L 530 — L 540 = cm, + 0,3563 = em, — 0,363, 
so dass also im Mittel ist: 
A 
cm, — 140,7935 
Durch allmälige Verrückung des Schiebers gelangte man dazu, mit diesem Centimeter 
desselben ausser L 530 — 540 noch alle Centimeter der Theilung zwischen L 500 und L 550 
zu vergleichen. Die Resultate dieser Messungen, denen wir noch das vorstehende beifügen, 
sind: 
13. und 14. Sept. Im serie. 2. Serie. 
115504 54023 Tem SE 0.197 ae 0.129 
L 540 — 530 — —+- 0,363 — —- 0,368 
L 530 — 520 — — (0,073 = —- 0,075 
L 520 — 510 — -+- 0,226 — —+- 0,22 
L 510 — 500 — —- 0,188 — —- 0,188 
Zi - a 2 
Summe: L550 — 500 =5.. em, —- 0,977 =5..cm, + 0,982 
