— 18 — 
b. Verifieation der ersten Copie des Urmaasses: U". 
Der Kürze halber geben wir hier nur die Mittel der je in gleicher Weise wie oben 
angestellten 5 vollständigen Vergleichungen an. 
11. Mai. 23. April. 
Beobachter: Hörsch. Beobachter: Wild. 
t | V t bi V 
0 A A 0 2 A 
17,895 — 0,0680 —- 0,0007 15,435 — 0,1125 — 0,0060 
918 0555 — 0,0118 448 - 1120 — 0,0065 
942 0730 —+ 0,0057 465 1235 + 0,0050 
970 0540 — 0,0133 490 1135 — 0,0050 
13,000 0860 —- 0,0187 505 1310 —+ 0,0125 
TE 
0 a [ 0 A A 
17,945 — 0,0673 + 0,0100 15,469 — 0,1185 + 0,0070 
A A 
Mittlerer Fehler: + 0,0059 + 0,0038 
Behandeln wir diese Beobachtungen entsprechend wie die obigen, so kömmt: 
Datum Beobachter Temperatur hi! Beobachtung -— 
Celsius beobachtet mittl. Fehler berechnet — Berechnung 
11. Mai. Hirsch 17,945 - 0,00478 -+ 0,00042 -— 0,0045 — 0,00033 
23. April. Wild 15,469 — 0,00841 + 0,00027 — 0,00832 — 0,00009 
Die Reduction der Werthe von bi‘ auf 0° gibt: 
Beobachter t bs 
0 mm 
Hirsch 17,945 — 0,03303 
Wild 15,469 — 0,03276 
Also, wenn man wieder das Resultat von Wild doppelt zählt, im Mittel: 
bu = _ 0,03285 
während der frühere Werth hiefür von $ 18 ist: 
pn — — 0,03196 
Die Differenz beider beträgt somit: 0,00089. Die grössere Abweichung dieser Werthe 
erklärt sich nicht bloss durch die geringere Zahl der von der Commission für diesen Stab 
angestellten Vergleichungen, sondern auch dadurch, dass die Striche bei dieser 1. Copie 
etwas weniger scharf sind, als bei den zwei andern Stäben. Aus diesen Gründen hielten 
wir es nicht für nothwendig, den aus einer grösseren Zahl von Vergleichungen gezogenen 
