Datum Beobachter 
24. April. Wild 
4. Mai. Mousson 
4. Mai. Wild 
Reduciren wir wieder die Werthe von b: 
— 15 — 
Temperatur bu Beobachtung — 
Celsius beobachtet mittl. Fehler berechnet — Berechnung 
16,470 0,00779 + 0,00025 0,00806 — 0,00027 
14,100 0,00437 = 0,00014 0,00429 —- 0,00008 
14,121 0,00418 + 0,00014 0,00432 — 0,00014 
ut auf 0°, so kömmt: 
Beobachter t bo" 
wild 16,470. — 0,01824 
Mousson 14,100 — 0,01792 
Wild 14,121 — 0,01814 
Das Mittel aus diesen 3 Werthen ist: 
pm — —_ 0,01810, 
während die frühern Bestimmungen in $ 18 ergaben: 
mm 
put — _—_ 0,01802. 
Die Differenz beider Resultate ist also bloss 0,00008. 
Die Messungen der Commission bestätigen somit die früher angegebenen 
Werthe der Länge der zweiten Copie des Urmaasses, sowie ihres Ausdeh- 
nungscoeffizienten bis zu einer + 0,0001 entsprechenden Fehlergrenze. 
Aus den in genügender Zahl vorliegenden gleichzeitigen Beobachtungen von Mousson 
und Wild ergibt sich ferner, dass zwischen diesen zwei Beobachtern allerdings eine persön- 
liche Differenz besteht. Dieselbe beträgt im Mittel: 0,00027 + 0,00006, also eine Grösse, 
die wieder innerhalb die mittlere Fehlergrenze einer einzelnen Vergleichung fällt. 
$ 20. Zusammenfassung. 
Unsere Vergleichungen ergeben also folgende Endresultate. Es ist: 
1) Das neue Längen-Urmaass bei 0°. Sehe 
und sein linearer Ausdehnungscoeffizient für 100. . . . = 0,0000175551. 
2) Die erste Copie des Urmaasses bei 0° » 
und ihr linearer Ausdehnungscoeffizient für 11C. . . . = 0,0000173269. 
3) Die zweite Copie des Urmaasses bei 0° 
und ihr linearer Ausdehnungseoefüizient für 1IC. . . . = 0,0000173336. 
U: — 890,98605 -+ 0,00008, 
Ur — 899,97307 + 0,00050, 
vu — 899,98701 + 0,00008, 
14 
