te 
fois un peu renflee dans l’aire interambulaeraire impaire. Sommet ambulacraire presque 
central. Ambulaeres legerement renfles, larges, se continuant sans interruption depuis le 
sommet jusqu’au peristome, pres duquel ils se retreeissent; zones poriferes tres-etroites, 
lineaires, pores disposes par simples paires, tres-petits, tres-rapproches. Peristome excen- 
trique en avant, assez grand, ovale, tres-lögerement oblique. Periprocte grand, ovale, situ 
au milieu du bord posterieur qu’il echancre tres-notablement sur toute sa hauteur; il n’est 
point visible d’en haut mais un peu d’en bas. Tubercules petits, &cartes, plus serres en 
dessous qu’en dessus, entoures d’un serobieule enfonee; toute la surface du test entre les 
tubercules est couverte d’une infinite de petits granules tres-nombreux et tres-serres. L’un 
des individus que j’ai sous les yeux porte encore plusieurs radioles attaches aux tubercules; 
ils sont extr&mement t@nus, acuminds et finement stries. Test’ tres-mince. 
Rapports et differences. La P. pygea a &t& tres-souvent confondue avec la P. incisa; 
elle s’en distingue par sa forme generale moins deprimee, son peristome relativement moins 
developpe, son periprocte plus petit, regulierement ovale, non acumine au sommet, situe au 
milieu de la face posterieure qu’il echancere tr&s-sensiblement, invisible d’en haut; dans la 
P. incisa le periprocte est tres-grand, acumine au sommet, et situ en entier ä la face 
superieure; il n’echancre pas le bord posterieur qui est simplement trongue; il est enfin 
entierement visible du dessus, mais point du dessous. Jusqu’ici on n’a encore trouve la 
P. pygea que dans l’&tage urgonien et la P. incisa dans l’&tage ndocomien et dans l’etage 
valangien; cette derniere espece abonde dans le Hils du Hanovre. J’ai pu examiner un 
grand nombre de bons exemplaires appartenant aux deux especes et jai toujours trouve tres- 
constants les caracteres qui servent ä les separer. La figure des »Echinodermes Suisses« 
appartient bien ü la P. pyge@a; dans celles de la » Monographie des Gal6rites« T’une, la 
fig. 28, represente parfaitement T’respece; le petit individu, figure dans la möme planche, 
appartient bien aussi & cette espece, mais dans la fig. 27 le periprocte est trop superieur; 
il ne deyrait pas &tre visible. L’espece representde dans la »Pal&ontologie frangaise « sous 
le nom de P. pygea, pl. 978, fig. 1—6, est la P. ineisa, enfin c’est aussi & cette derniere 
espece qu'il faut rapporter la Pyrine deerite par A. Gras sous le nom de P. pygea. 
Gisement. Couches N® 4, 6 et 7. Collection Gillieron. 5 
Autres gisements observes. La Russille pres Orbe, Bretonnieres, Montcherand, Vallorbes 
(Cant. de Vaud). Environs de Neuchätel. Etage urgonien. 
Explication des figures. 
Pl. 6, fig. 2, 2a, 2b, 2e. Pyrina pygea, exemplaire de grandeur naturelle, 
